Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva

Descripción del Articulo

El presente trabajo analiza los fundamentos jurídicos abordados por la Corte Suprema para la aplicación de la prisión preventiva, al amparo del Acuerdo Plenario Nº01-2019/CIJ-116. No obstante, pese a los esfuerzos en su regulación, hay diversas interpretaciones por parte de los jueces penales respec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Mendoza Mendoza, Brenda Jahayra, Damas Leyva, Mihael
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670043
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/670043
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sistema procesal penal
Prisión preventiva
Derecho a la libertad personal
Principio de proporcionalidad
Criminal procedural system
Pre-trial detention
Right to personal liberty
Principle of proportionality
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_77a7776f43da0b2ada65e1516af823be
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670043
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Principle of Proportionality in Pre-trial Jailing
title Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva
spellingShingle Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva
Mendoza Mendoza, Brenda Jahayra
Sistema procesal penal
Prisión preventiva
Derecho a la libertad personal
Principio de proporcionalidad
Criminal procedural system
Pre-trial detention
Right to personal liberty
Principle of proportionality
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva
title_full Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva
title_fullStr Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva
title_full_unstemmed Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva
title_sort Principio de Proporcionalidad en la Prisión Preventiva
author Mendoza Mendoza, Brenda Jahayra
author_facet Mendoza Mendoza, Brenda Jahayra
Damas Leyva, Mihael
author_role author
author2 Damas Leyva, Mihael
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Zapata Villar, Robert Ramón
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendoza Mendoza, Brenda Jahayra
Damas Leyva, Mihael
dc.subject.none.fl_str_mv Sistema procesal penal
Prisión preventiva
Derecho a la libertad personal
Principio de proporcionalidad
Criminal procedural system
Pre-trial detention
Right to personal liberty
Principle of proportionality
topic Sistema procesal penal
Prisión preventiva
Derecho a la libertad personal
Principio de proporcionalidad
Criminal procedural system
Pre-trial detention
Right to personal liberty
Principle of proportionality
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente trabajo analiza los fundamentos jurídicos abordados por la Corte Suprema para la aplicación de la prisión preventiva, al amparo del Acuerdo Plenario Nº01-2019/CIJ-116. No obstante, pese a los esfuerzos en su regulación, hay diversas interpretaciones por parte de los jueces penales respecto a los distintos criterios existentes para la aplicación de esta medida coercitiva. A raíz de ello, se generan problemáticas a nivel institucional, debido a que en el desarrollo del proceso existe una aplicación desmedida, por cuanto se emplea sin que concurran los criterios de valuación del principio de proporcionalidad, de acuerdo con los presupuestos y requisitos materiales establecidos en el Código Procesal Penal, mismos que sustentan la adecuada aplicabilidad de esta medida instaurada en el sistema procesal penal. En ese marco, se debe recalcar que el principio de proporcionalidad representa un pilar fundamental en la prisión preventiva, ya que, actúa como regulador ante la dicotomía sustancial reflejada entre dos deberes del Estado de relevancia constitucional. Por un lado, el derecho a la libertad ambulatoria del ciudadano y, por el otro, su deber en la eficacia de la persecución del delito. Así pues, a fin de brindar un análisis y propuesta de solución concreta, se utilizarán fuentes jurídicas y científicas actualizadas, con el propósito de evidenciar la esencial injerencia del principio de proporcionalidad en la aplicación de la prisión preventiva, toda vez que se instituye como parámetro orientativo inexorable, en pro de garantizar la libertad individual.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-26T14:18:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-26T14:18:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-11-13
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/670043
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/670043
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/8/Mendoza_MB.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/7/Mendoza_MB.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/10/Mendoza_MB_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/12/Mendoza_MB_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/14/Mendoza_MB_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/6/Mendoza_MB.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/9/Mendoza_MB_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/11/Mendoza_MB_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/13/Mendoza_MB_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/1/Mendoza_MB.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/2/Mendoza_MB.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/3/Mendoza_MB_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/4/Mendoza_MB_Reportesimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/5/Mendoza_MB_Actasimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 16038f7833b9f3f0bc579b3be97ec929
1bffdb0c81682375c119ce707c638ae0
991ad0b2cb41926544e3196abb402862
c2d6066fbe27d6f7209dcede6bae8cd3
af5cbd8c44b9a772e7575020754efe68
c3372a989a3541f4eb7414d00206a0a2
4f8dd51bacf6e180758a3282cf964d37
6f037a5d7188407e066d3a096d38f79b
d02c435abe693f4924ebbfd2abdbfde5
8d052fc1106953ee1e3bbe7e9ec90a07
8139d172bce9f2288e44ad0f54ed7a7d
84b81ca680b331fff276920c8f8ee740
4cb503eaeb2cce0983fd36662413ad43
3afc98721e7abdb42dcb1143a2a6fc33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846065960737308672
spelling d09ac5c68602b5fd7892d4e92ff005a8600http://orcid.org/0000-0001-7833-3938Zapata Villar, Robert Ramónc643c0d4dcb01fe44fd9ffd81d4f7af050030104c30db71b048488bef05562bed8f500Mendoza Mendoza, Brenda JahayraDamas Leyva, Mihael2023-12-26T14:18:37Z2023-12-26T14:18:37Z2023-11-13http://hdl.handle.net/10757/670043000000012196144XEl presente trabajo analiza los fundamentos jurídicos abordados por la Corte Suprema para la aplicación de la prisión preventiva, al amparo del Acuerdo Plenario Nº01-2019/CIJ-116. No obstante, pese a los esfuerzos en su regulación, hay diversas interpretaciones por parte de los jueces penales respecto a los distintos criterios existentes para la aplicación de esta medida coercitiva. A raíz de ello, se generan problemáticas a nivel institucional, debido a que en el desarrollo del proceso existe una aplicación desmedida, por cuanto se emplea sin que concurran los criterios de valuación del principio de proporcionalidad, de acuerdo con los presupuestos y requisitos materiales establecidos en el Código Procesal Penal, mismos que sustentan la adecuada aplicabilidad de esta medida instaurada en el sistema procesal penal. En ese marco, se debe recalcar que el principio de proporcionalidad representa un pilar fundamental en la prisión preventiva, ya que, actúa como regulador ante la dicotomía sustancial reflejada entre dos deberes del Estado de relevancia constitucional. Por un lado, el derecho a la libertad ambulatoria del ciudadano y, por el otro, su deber en la eficacia de la persecución del delito. Así pues, a fin de brindar un análisis y propuesta de solución concreta, se utilizarán fuentes jurídicas y científicas actualizadas, con el propósito de evidenciar la esencial injerencia del principio de proporcionalidad en la aplicación de la prisión preventiva, toda vez que se instituye como parámetro orientativo inexorable, en pro de garantizar la libertad individual.This paper analyses the legal grounds addressed by the Supreme Court for the application of pre-trial jailing, under the protection of Plenary Agreement Nº01-2019/CIJ-116. However, despite the efforts to regulate it, there are different interpretations by criminal judges regarding the different criteria for the application of this coercive measure. As a result, problems are generated at the institutional level, due to the fact that in the development of the process there is a disproportionate application, as it is used without the criteria of assessment of the principle of proportionality, in accordance to the budgets and material requirements established in the Code of Criminal Procedure, which support the proper applicability of this measure established in the criminal procedural system. In this context, it should be emphasised that the principle of proportionality represents a fundamental pillar in pre-trial detention, as it acts as a regulator in the face of the substantial dichotomy reflected between two duties of the State of constitutional relevance. On the one hand, the right to freedom of movement of the citizen and, on the other, its duty to effectively prosecute crime. Thus, in order to provide an analysis and a proposal for a concrete solution, updated legal and scientific sources will be used, with the aim of demonstrating the essential interference of the principle of proportionality in the application of pre-trial jailing, since it is instituted as an inexorable guiding parameter, in order to guarantee individual liberty.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 5: Igualdad de Géneroapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCSistema procesal penalPrisión preventivaDerecho a la libertad personalPrincipio de proporcionalidadCriminal procedural systemPre-trial detentionRight to personal libertyPrinciple of proportionalityhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Principio de Proporcionalidad en la Prisión PreventivaPrinciple of Proportionality in Pre-trial Jailinginfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2023-12-26T20:31:34Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0001-7833-393810289364https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Zapata Villar, Robert RamónPinto Bouroncle, Yolanda María7240646175504696CONVERTED2_3845142Mendoza_MB.pdfMendoza_MB.pdfapplication/pdf245680https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/8/Mendoza_MB.pdf16038f7833b9f3f0bc579b3be97ec929MD58falseTHUMBNAILMendoza_MB.pdf.jpgMendoza_MB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26854https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/7/Mendoza_MB.pdf.jpg1bffdb0c81682375c119ce707c638ae0MD57falseMendoza_MB_Fichaautorización.pdf.jpgMendoza_MB_Fichaautorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26938https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/10/Mendoza_MB_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg991ad0b2cb41926544e3196abb402862MD510falseMendoza_MB_Reportesimilitud.pdf.jpgMendoza_MB_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg28574https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/12/Mendoza_MB_Reportesimilitud.pdf.jpgc2d6066fbe27d6f7209dcede6bae8cd3MD512falseMendoza_MB_Actasimilitud.pdf.jpgMendoza_MB_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg40215https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/14/Mendoza_MB_Actasimilitud.pdf.jpgaf5cbd8c44b9a772e7575020754efe68MD514falseTEXTMendoza_MB.pdf.txtMendoza_MB.pdf.txtExtracted texttext/plain50810https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/6/Mendoza_MB.pdf.txtc3372a989a3541f4eb7414d00206a0a2MD56falseMendoza_MB_Fichaautorización.pdf.txtMendoza_MB_Fichaautorización.pdf.txtExtracted texttext/plain4640https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/9/Mendoza_MB_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf.txt4f8dd51bacf6e180758a3282cf964d37MD59falseMendoza_MB_Reportesimilitud.pdf.txtMendoza_MB_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2007https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/11/Mendoza_MB_Reportesimilitud.pdf.txt6f037a5d7188407e066d3a096d38f79bMD511falseMendoza_MB_Actasimilitud.pdf.txtMendoza_MB_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1167https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/13/Mendoza_MB_Actasimilitud.pdf.txtd02c435abe693f4924ebbfd2abdbfde5MD513falseORIGINALMendoza_MB.pdfMendoza_MB.pdfapplication/pdf360754https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/1/Mendoza_MB.pdf8d052fc1106953ee1e3bbe7e9ec90a07MD51trueMendoza_MB.docxMendoza_MB.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document136550https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/2/Mendoza_MB.docx8139d172bce9f2288e44ad0f54ed7a7dMD52falseMendoza_MB_Fichaautorización.pdfMendoza_MB_Fichaautorización.pdfapplication/pdf261384https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/3/Mendoza_MB_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf84b81ca680b331fff276920c8f8ee740MD53falseMendoza_MB_Reportesimilitud.pdfMendoza_MB_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf3371827https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/4/Mendoza_MB_Reportesimilitud.pdf4cb503eaeb2cce0983fd36662413ad43MD54falseMendoza_MB_Actasimilitud.pdfMendoza_MB_Actasimilitud.pdfapplication/pdf122275https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670043/5/Mendoza_MB_Actasimilitud.pdf3afc98721e7abdb42dcb1143a2a6fc33MD55false10757/670043oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6700432024-07-26 00:40:08.645Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.882472
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).