El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares

Descripción del Articulo

En el presente trabajo de suficiencia profesional se tomará como base el análisis de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional (en adelante, Tribunal y/o TC) sobre el recurso de amparo interpuesto en el EXP.02414-2022-PA/TC, en el cual se solicita que se declare inaplicable el numeral 2 de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Jurado Zumaeta, Antoinette Estela Elvira, Pinto Ventura, Diana Claudia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683737
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/683737
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Amparo Constitucional
Arbitraje
Laudo Arbitral
Recurso de Anulación
Control Difuso
Tutela Procesal
Tribunal Constitucional
Constitutional protection
Arbitration
Arbitral award
Annulment appeal
Diffuse control
Procedural protection
Constitutional Court
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_30ecd980ceb5315309f8ed154b865874
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683737
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Constitutional Control of Arbitral Awards: Analysis of the Sentence EXP. 02414-2022-PA/TC and its Singular Votes
title El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares
spellingShingle El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares
Jurado Zumaeta, Antoinette Estela Elvira
Amparo Constitucional
Arbitraje
Laudo Arbitral
Recurso de Anulación
Control Difuso
Tutela Procesal
Tribunal Constitucional
Constitutional protection
Arbitration
Arbitral award
Annulment appeal
Diffuse control
Procedural protection
Constitutional Court
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares
title_full El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares
title_fullStr El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares
title_full_unstemmed El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares
title_sort El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos Singulares
author Jurado Zumaeta, Antoinette Estela Elvira
author_facet Jurado Zumaeta, Antoinette Estela Elvira
Pinto Ventura, Diana Claudia
author_role author
author2 Pinto Ventura, Diana Claudia
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Velarde Alvarez, Rodrigo
dc.contributor.author.fl_str_mv Jurado Zumaeta, Antoinette Estela Elvira
Pinto Ventura, Diana Claudia
dc.subject.none.fl_str_mv Amparo Constitucional
Arbitraje
Laudo Arbitral
Recurso de Anulación
Control Difuso
Tutela Procesal
Tribunal Constitucional
Constitutional protection
Arbitration
Arbitral award
Annulment appeal
Diffuse control
Procedural protection
Constitutional Court
topic Amparo Constitucional
Arbitraje
Laudo Arbitral
Recurso de Anulación
Control Difuso
Tutela Procesal
Tribunal Constitucional
Constitutional protection
Arbitration
Arbitral award
Annulment appeal
Diffuse control
Procedural protection
Constitutional Court
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description En el presente trabajo de suficiencia profesional se tomará como base el análisis de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional (en adelante, Tribunal y/o TC) sobre el recurso de amparo interpuesto en el EXP.02414-2022-PA/TC, en el cual se solicita que se declare inaplicable el numeral 2 del artículo 62 del Decreto Legislativo 1071, en el marco de la tramitación del recurso de anulación que fue interpuesto contra el laudo arbitral de fecha 20 de enero de 2020 emitido en el Caso Arbitral 0308-2018-CL. En esa línea, pese a que el tribunal resuelve declarando IMPROCEDENTE la demanda de amparo, existen votos singulares donde se apartan de diversos fundamentos contenidos en el voto de mayoría. Asimismo, este trabajo se enfoca en el control constitucional de los laudos arbitrales y el equilibrio entre la autonomía del arbitraje y el control judicial para la tutela procesal efectiva, tomando como base la sentencia 02414-2022-PA/TC y sus votos singulares con respecto al control difuso y los recursos interpuestos contra un laudo arbitral; por medio de fuentes legales y precedentes vinculantes que desarrollan diferentes posturas. La conclusión resalta la importancia de la optimización y los alcances del control constitucional sobre la autonomía del arbitraje y el control judicial; lo que implica la necesidad de nuevos análisis para futuras controversias.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-31T11:45:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-31T11:45:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-02
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/683737
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/683737
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/10/Jurado_ZA.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/11/Jurado_ZA_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/12/Jurado_ZA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/13/Jurado_ZA_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/6/Jurado_ZA.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/7/Jurado_ZA_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/8/Jurado_ZA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/9/Jurado_ZA_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/1/Jurado_ZA.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/2/Jurado_ZA.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/3/Jurado_ZA_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/4/Jurado_ZA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/5/Jurado_ZA_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 832ee8d1b560ae7597d3e770ff3443c9
59c91639b5d1bfba61daa148c68b17eb
da84cbf059655af0ffed8cba29a13dca
2cb08c8e058dcbb1394879d547a4e036
c3f9434f0530039c61de233117c068d9
c52109eeb118f6f5a1a8c28611f118f4
fbff7ddd5107548648a40513d7135aaa
458bf99521f72bfb847f16b2c64ca7d6
20e951011e0dee8bd1ee335553806c71
992cce68ca3e05abd5ac0ce86174d8ca
5607fb736389111c9fc35318e9afe715
a9d87bced95dde9827d4d493fd5fcf18
5820823f8d809661105f88d5df76cee1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846066136085430272
spelling 8c3752dae2ccf7bb59594ca6e10420caVelarde Alvarez, Rodrigoaa0ca5677dbcfce17aa5cea44e76f84950080164517c2aea8a31283333697631868500Jurado Zumaeta, Antoinette Estela ElviraPinto Ventura, Diana Claudia2024-12-31T11:45:19Z2024-12-31T11:45:19Z2024-12-02http://hdl.handle.net/10757/683737000000012196144XEn el presente trabajo de suficiencia profesional se tomará como base el análisis de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional (en adelante, Tribunal y/o TC) sobre el recurso de amparo interpuesto en el EXP.02414-2022-PA/TC, en el cual se solicita que se declare inaplicable el numeral 2 del artículo 62 del Decreto Legislativo 1071, en el marco de la tramitación del recurso de anulación que fue interpuesto contra el laudo arbitral de fecha 20 de enero de 2020 emitido en el Caso Arbitral 0308-2018-CL. En esa línea, pese a que el tribunal resuelve declarando IMPROCEDENTE la demanda de amparo, existen votos singulares donde se apartan de diversos fundamentos contenidos en el voto de mayoría. Asimismo, este trabajo se enfoca en el control constitucional de los laudos arbitrales y el equilibrio entre la autonomía del arbitraje y el control judicial para la tutela procesal efectiva, tomando como base la sentencia 02414-2022-PA/TC y sus votos singulares con respecto al control difuso y los recursos interpuestos contra un laudo arbitral; por medio de fuentes legales y precedentes vinculantes que desarrollan diferentes posturas. La conclusión resalta la importancia de la optimización y los alcances del control constitucional sobre la autonomía del arbitraje y el control judicial; lo que implica la necesidad de nuevos análisis para futuras controversias.In this professional sufficiency work, the analysis of the sentence by the Constitutional Court (from now on, Court or CC) on the constitutional protection (Amparo) appeal filed in EXP. 02414-2022-PA/TC will be taken as the basis. The appeal requests the inapplicability of section 2 of Article 62 of Legislative Decree 1071, within the framework of the annulment proceeding filed against the arbitral award dated January 20, 2020, issued in Arbitral Case 0308-2018-CL. In this context, despite the Court declaring the amparo claim INADMISSIBLE, there are singular votes in which certain justices diverged from various grounds contained in the majority opinion. Furthermore, this work focuses on the constitutional control of arbitral awards and the balance between arbitration autonomy and judicial control for effective procedural protection, based on judgment 02414-2022-PA/TC and its singular votes regarding diffuse control and appeals filed against an arbitral award; through legal sources and binding precedents that develop different positions. The conclusion emphasizes the importance of optimizing and extending constitutional control over the autonomy of arbitration and judicial oversight, highlighting the need for further analysis for future disputes.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 17: Alianzas para Lograr los ObjetivosODS 5: Igualdad de Géneroapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCAmparo ConstitucionalArbitrajeLaudo ArbitralRecurso de AnulaciónControl DifusoTutela ProcesalTribunal ConstitucionalConstitutional protectionArbitrationArbitral awardAnnulment appealDiffuse controlProcedural protectionConstitutional Courthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El Control Constitucional de los Laudos Arbitrales: Análisis de la Sentencia EXP. 02414-2022-PA/TC y sus Votos SingularesConstitutional Control of Arbitral Awards: Analysis of the Sentence EXP. 02414-2022-PA/TC and its Singular Votesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-01-03T05:04:36Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0009-0003-3741-259410614360https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Velarde Alvarez, RodrigoGodoy Martínez, José Luis7522833873046823THUMBNAILJurado_ZA.pdf.jpgJurado_ZA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30278https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/10/Jurado_ZA.pdf.jpg832ee8d1b560ae7597d3e770ff3443c9MD510falseJurado_ZA_Actasimilitud.pdf.jpgJurado_ZA_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg34287https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/11/Jurado_ZA_Actasimilitud.pdf.jpg59c91639b5d1bfba61daa148c68b17ebMD511falseJurado_ZA_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgJurado_ZA_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg57023https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/12/Jurado_ZA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpgda84cbf059655af0ffed8cba29a13dcaMD512falseJurado_ZA_Reportesimilitud.pdf.jpgJurado_ZA_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26861https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/13/Jurado_ZA_Reportesimilitud.pdf.jpg2cb08c8e058dcbb1394879d547a4e036MD513falseCONVERTED2_3954355TEXTJurado_ZA.pdf.txtJurado_ZA.pdf.txtExtracted texttext/plain76469https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/6/Jurado_ZA.pdf.txtc3f9434f0530039c61de233117c068d9MD56falseJurado_ZA_Actasimilitud.pdf.txtJurado_ZA_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain948https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/7/Jurado_ZA_Actasimilitud.pdf.txtc52109eeb118f6f5a1a8c28611f118f4MD57falseJurado_ZA_Autorizaciónpublicación.pdf.txtJurado_ZA_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain2108https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/8/Jurado_ZA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txtfbff7ddd5107548648a40513d7135aaaMD58falseJurado_ZA_Reportesimilitud.pdf.txtJurado_ZA_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2884https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/9/Jurado_ZA_Reportesimilitud.pdf.txt458bf99521f72bfb847f16b2c64ca7d6MD59falseORIGINALJurado_ZA.pdfJurado_ZA.pdfapplication/pdf400130https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/1/Jurado_ZA.pdf20e951011e0dee8bd1ee335553806c71MD51trueJurado_ZA.docxJurado_ZA.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document4415503https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/2/Jurado_ZA.docx992cce68ca3e05abd5ac0ce86174d8caMD52falseJurado_ZA_Actasimilitud.pdfJurado_ZA_Actasimilitud.pdfapplication/pdf172640https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/3/Jurado_ZA_Actasimilitud.pdf5607fb736389111c9fc35318e9afe715MD53falseJurado_ZA_Autorizaciónpublicación.pdfJurado_ZA_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf217008https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/4/Jurado_ZA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdfa9d87bced95dde9827d4d493fd5fcf18MD54falseJurado_ZA_Reportesimilitud.pdfJurado_ZA_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf5418588https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683737/5/Jurado_ZA_Reportesimilitud.pdf5820823f8d809661105f88d5df76cee1MD55false10757/683737oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6837372025-03-24 04:47:10.216Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.945322
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).