Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo

Descripción del Articulo

El presente trabajo analizó la Casación N°17285-2019, la cual dejó sin efecto los argumentos planteados tanto por el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos (ORP) como por la Comisión de Protección al Consumidor (CPC) de INDECOPI ante el mandato de otorgar como medida correctiva reparadora l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Jaimes Cajahuaringa, Tatiana Briggite, Torres Yarlequé, Grace Elena
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683474
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/683474
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Protección al consumidor
medidas correctivas
indemnización
deber de idoneidad.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_2493be4d65595feb8cee4306e7c04a2b
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683474
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo
title Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo
spellingShingle Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo
Jaimes Cajahuaringa, Tatiana Briggite
Protección al consumidor
medidas correctivas
indemnización
deber de idoneidad.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo
title_full Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo
title_fullStr Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo
title_full_unstemmed Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo
title_sort Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumo
author Jaimes Cajahuaringa, Tatiana Briggite
author_facet Jaimes Cajahuaringa, Tatiana Briggite
Torres Yarlequé, Grace Elena
author_role author
author2 Torres Yarlequé, Grace Elena
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Tori Vargas, Denise María
dc.contributor.author.fl_str_mv Jaimes Cajahuaringa, Tatiana Briggite
Torres Yarlequé, Grace Elena
dc.subject.none.fl_str_mv Protección al consumidor
medidas correctivas
indemnización
deber de idoneidad.
topic Protección al consumidor
medidas correctivas
indemnización
deber de idoneidad.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente trabajo analizó la Casación N°17285-2019, la cual dejó sin efecto los argumentos planteados tanto por el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos (ORP) como por la Comisión de Protección al Consumidor (CPC) de INDECOPI ante el mandato de otorgar como medida correctiva reparadora la suma de S/5,600.00 (por un televisor y un equipo home theater), un centro de entretenimiento y un equipo decodificador, lo cual fue considerado por la Corte Suprema como una indemnización y no como una medida correctiva reparadora a causa de un incendio supuestamente provocado por el decodificador de la empresa América Móvil Perú S.A.C. El primer capítulo desarrolla los antecedentes y pretensiones más significativas tanto de la vía administrativa, como de los hechos relevantes que se dieron ante la Corte Suprema, mediante la Casación N° 17285-2019 materia de estudio. Con el estudio de las bases conceptuales y normativa nacional consultada, se analizó en el siguiente capítulo los criterios que utilizó la Corte Suprema al haber declarado nula la medida correctiva reparadora impuesta por la Autoridad Administrativa, así como los criterios que la Autoridad Administrativa utilizó al imponer la medida correctiva a la empresa. Con lo cual se concluye que la Corte Suprema dedujo erróneamente lo establecido en la Ley N°29571 y por ende realizó un incorrecto estudio sobre los supuestos que calzan como medidas correctivas reparadoras dentro de una relación de consumo.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-19T18:50:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-19T18:50:03Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-11-21
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/683474
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/683474
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/10/Jaimes_CT.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/11/Jaimes_CT_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/12/Jaimes_CT_ActaSimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/13/Jaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/6/Jaimes_CT.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/7/Jaimes_CT_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/8/Jaimes_CT_ActaSimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/9/Jaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/1/Jaimes_CT.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/2/Jaimes_CT_Reportesimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/3/Jaimes_CT_ActaSimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/4/Jaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/5/Jaimes_CT.docx
bitstream.checksum.fl_str_mv bc4b727593797a521864029299544cdf
906badc9b1ae66491c0ffecac147ffff
537d82929d5c5cfb3bfa8fd6d48fa621
715b07f6e4499ef9de3e1d5ac7e3a0d4
a01ae412d947437b916c033d4389bf56
a31bc7ec1840f84fea3d9ca44b6f4134
8b56bf6734115ea319f12073c7c57d8b
b357a7d9c77af25296ddcec383a51bee
b77e796ebe1443b2076faa01fffd5b60
387bef03f1518961d33804b5dfbc701d
111379186e78b9cce4c8cc5b0e39741d
7446d51d5bbf7c9e6761a4d98d751b80
76d20a3b49422147984687cec2412ea8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1837187355346206720
spelling 2e28fede60f539c20cd39ad8e7656f3b500Tori Vargas, Denise María0dbcee2b19d1c4c7604622462e3ed6f550017717192f16f1cc2a36ff3397c0adb19500Jaimes Cajahuaringa, Tatiana BriggiteTorres Yarlequé, Grace Elena2024-12-19T18:50:03Z2024-12-19T18:50:03Z2024-11-21http://hdl.handle.net/10757/683474000000012196144XEl presente trabajo analizó la Casación N°17285-2019, la cual dejó sin efecto los argumentos planteados tanto por el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos (ORP) como por la Comisión de Protección al Consumidor (CPC) de INDECOPI ante el mandato de otorgar como medida correctiva reparadora la suma de S/5,600.00 (por un televisor y un equipo home theater), un centro de entretenimiento y un equipo decodificador, lo cual fue considerado por la Corte Suprema como una indemnización y no como una medida correctiva reparadora a causa de un incendio supuestamente provocado por el decodificador de la empresa América Móvil Perú S.A.C. El primer capítulo desarrolla los antecedentes y pretensiones más significativas tanto de la vía administrativa, como de los hechos relevantes que se dieron ante la Corte Suprema, mediante la Casación N° 17285-2019 materia de estudio. Con el estudio de las bases conceptuales y normativa nacional consultada, se analizó en el siguiente capítulo los criterios que utilizó la Corte Suprema al haber declarado nula la medida correctiva reparadora impuesta por la Autoridad Administrativa, así como los criterios que la Autoridad Administrativa utilizó al imponer la medida correctiva a la empresa. Con lo cual se concluye que la Corte Suprema dedujo erróneamente lo establecido en la Ley N°29571 y por ende realizó un incorrecto estudio sobre los supuestos que calzan como medidas correctivas reparadoras dentro de una relación de consumo.The following document analyzed the Caseation (Appeal) No. 17285-2019, which annulled the decision of the Tribunal of Summary Procedures (ORP) and the Consumer Protection Committee of INDECOPI (CPC). The Consumer Protection Committee of INDECOPI (CPC) ordered the payment of S/5,600.00 for the purchase price of a television and home theater system, an entertainment center and a decoder device, as a corrective remedial measure. Although this remedial measure was due to a fire allegedly caused by the decoder, the Supreme Court considered it as damages rather than a corrective measure. Chapter I of the present document would develop the administrative procedure and the main facts that unfolded before the Supreme Court in Caseation No. 17285-2019, which is at the heart of the case. The next chapter analyzes, based on conceptual foundations and on the national laws referenced, the criteria used by the Supreme Court when invalidating the corrective measures imposed by the administrative authorities. It also considers the criteria adopted by the administrative authorities when imposing corrective measures on the companies. As a result, the Supreme Court concluded that it had erred in interpreting Law N°. 29571 and misinterpreted the requirement for conformity as a remedial measure in consumer transactions.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 1: Fin de la PobrezaODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento EconómicoODS 10: Reducción de las Desigualdadesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCProtección al consumidormedidas correctivasindemnizacióndeber de idoneidad.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Medida correctiva reparadoras VS indemnización: Interpretación errónea en una relación de consumoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-12-19T18:53:21Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0009-0002-2405-842910061739https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Tori Vargas, Denise MaríaIannacone De La Flor, Marco Luigi7274882072872372THUMBNAILJaimes_CT.pdf.jpgJaimes_CT.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg28425https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/10/Jaimes_CT.pdf.jpgbc4b727593797a521864029299544cdfMD510falseJaimes_CT_Reportesimilitud.pdf.jpgJaimes_CT_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg21321https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/11/Jaimes_CT_Reportesimilitud.pdf.jpg906badc9b1ae66491c0ffecac147ffffMD511falseJaimes_CT_ActaSimilitud.pdf.jpgJaimes_CT_ActaSimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg35588https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/12/Jaimes_CT_ActaSimilitud.pdf.jpg537d82929d5c5cfb3bfa8fd6d48fa621MD512falseJaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf.jpgJaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg57826https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/13/Jaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf.jpg715b07f6e4499ef9de3e1d5ac7e3a0d4MD513falseCONVERTED2_3952063TEXTJaimes_CT.pdf.txtJaimes_CT.pdf.txtExtracted texttext/plain67165https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/6/Jaimes_CT.pdf.txta01ae412d947437b916c033d4389bf56MD56falseJaimes_CT_Reportesimilitud.pdf.txtJaimes_CT_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1672https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/7/Jaimes_CT_Reportesimilitud.pdf.txta31bc7ec1840f84fea3d9ca44b6f4134MD57falseJaimes_CT_ActaSimilitud.pdf.txtJaimes_CT_ActaSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain928https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/8/Jaimes_CT_ActaSimilitud.pdf.txt8b56bf6734115ea319f12073c7c57d8bMD58falseJaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf.txtJaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf.txtExtracted texttext/plain2078https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/9/Jaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf.txtb357a7d9c77af25296ddcec383a51beeMD59falseORIGINALJaimes_CT.pdfJaimes_CT.pdfapplication/pdf598488https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/1/Jaimes_CT.pdfb77e796ebe1443b2076faa01fffd5b60MD51trueJaimes_CT_Reportesimilitud.pdfJaimes_CT_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf4552695https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/2/Jaimes_CT_Reportesimilitud.pdf387bef03f1518961d33804b5dfbc701dMD52falseJaimes_CT_ActaSimilitud.pdfJaimes_CT_ActaSimilitud.pdfapplication/pdf241426https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/3/Jaimes_CT_ActaSimilitud.pdf111379186e78b9cce4c8cc5b0e39741dMD53falseJaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdfJaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdfapplication/pdf614865https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/4/Jaimes_CT_Autorizacionpublicacion.pdf7446d51d5bbf7c9e6761a4d98d751b80MD54falseJaimes_CT.docxJaimes_CT.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document76773https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683474/5/Jaimes_CT.docx76d20a3b49422147984687cec2412ea8MD55false10757/683474oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6834742025-03-25 03:35:29.391Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.772021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).