Conflicto Competencial entre la Junta Nacional de Justicia y el Poder Judicial y Afectación de los Principios de la Carrera Judicial en la Sentencia No. 299/2024
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tiene como propósito identificar los elementos más importantes de la disputa competencial de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) con el Poder Judicial (PJ), abordada en la Sentencia No. 299/2024 emitida por el Tribunal Constitucional del Perú. En particular, se t...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686495 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/686495 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Conflicto competencial Carrera judicial Unidad familiar Principios de la carrera judicial Competency conflict Judicial career Family unit Principles of the judicial career https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El presente trabajo de investigación tiene como propósito identificar los elementos más importantes de la disputa competencial de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) con el Poder Judicial (PJ), abordada en la Sentencia No. 299/2024 emitida por el Tribunal Constitucional del Perú. En particular, se trata del incidente surgido en el caso de un traslado de un juez por la causal de unidad familiar autorizado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial sin el consentimiento de la JNJ. En ese contexto, se realiza el estudio de los fundamentos constitucionales de la señalada disposición, vinculados a los principios de la carrera judicial tales como el mérito, el debido proceso, la legalidad y la tipicidad, para establecer si el traslado, sustentado en una causal no contenida en la Ley de la Carrera Judicial, vulnera competencias constitucionales de la JNJ y desnaturaliza su papel como órgano de control. Asimismo, se analiza las posiciones discrepantes de los magistrados en el Tribunal Constitucional, quienes plantean una interpretación alternativa sobre el alcance de las funciones y atribuciones de ambos órganos, que enriquecen el debate jurídico, al aportar una visión crítica. Finalmente, el presente trabajo de investigación concluirá con una reflexión sobre el impacto de la sentencia en el funcionamiento del sistema judicial y sus posibles implicancias para futuros casos de conflictos de competencia entre órganos constitucionales en situaciones similares. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).