Capacidad de permeabilización en retratamiento de conductos subobturados mediante tres cementos selladores

• Autores: Romero Gamboa, Julio César, Quea Cahuana, Eduardo, Manrique Coras, María del Carmen, Sánchez Navarro, Tania, González Soto, Néstor, Anaya Tello, Luis
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2009
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/1751
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/1751
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Retratamiento; Cementos dentales; Obturación del conducto radicular; 617.6 - Odontología; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Introducción: En el presente estudio in vitro se evaluó la permeabilidad de los conductos subobturados con tres cementos selladores, los cuales fueron retratados de manera químico -mecánica con el objetivo de alcanzar la longitud de trabajo óptima. Material y método: Fueron utilizados 60 conductos de las raíces mesiales de molares inferiores permanentes, divididos en tres grupos: (G1) Gutapercha – Endofill, (G2) Gutapercha – Roeko seal y (G3) el sistema de obturación Resilon (conos de resina y Epiphany Seal); los cuales fueron retratados mediante el sistema Pro-taper Re tratamiento (D1, D2) y el cloroformo como disolvente. Resultados: Fueron evaluados cualitativamente empleando la prueba de chi cuadrado, encontrándose que fue estadísticamente significativa (p<0,005) entre los grupos (G1) gutapercha-endofill y (G2) gutapercha Roeko seal en comparación con el (G3) sistema Resilon Epiphany seal. Conclusiones: El estudio demostró que los cementos selladores Endofill y Roeko Seal presentaron mayor factibilidad en la permeabilización que el Epiphany en conductos subobturados.