“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“
Descripción del Articulo
Las infecciones genitourinarias provocadas por bacterias, son consideras como posibles factores biológicos causantes del 41.4% de casos de infertilidad masculina. El objetivo de esta investigación fue identificar las bacterias aisladas en muestras seminales de pacientes con problemas de fertilidad u...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Ricardo Palma |
| Repositorio: | URP-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/1015 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14138/1015 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | bacterias parámetros seminales infertilidad |
| id |
URPU_f9a16eef19dd3634194bc5592f536a35 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/1015 |
| network_acronym_str |
URPU |
| network_name_str |
URP-Tesis |
| repository_id_str |
4057 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“ |
| title |
“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“ |
| spellingShingle |
“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“ Aguayo Cerna, Mario Alonso bacterias parámetros seminales infertilidad |
| title_short |
“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“ |
| title_full |
“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“ |
| title_fullStr |
“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“ |
| title_full_unstemmed |
“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“ |
| title_sort |
“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“ |
| author |
Aguayo Cerna, Mario Alonso |
| author_facet |
Aguayo Cerna, Mario Alonso |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Gonzales Molfino, Mauricio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aguayo Cerna, Mario Alonso |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
bacterias parámetros seminales infertilidad |
| topic |
bacterias parámetros seminales infertilidad |
| description |
Las infecciones genitourinarias provocadas por bacterias, son consideras como posibles factores biológicos causantes del 41.4% de casos de infertilidad masculina. El objetivo de esta investigación fue identificar las bacterias aisladas en muestras seminales de pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado VITEK®2 durante el 2016. Materiales y métodos: La población estuvo conformada por varones entre los 28 a 56 años, a quienes se les realizo un espermocultivo. Las muestras fueron sometidas a coloración Gram, cultivos microbiológicos, pruebas bioquímicas y sensibilidad utilizando el sistema automatizado. Resultados: De los 100 pacientes estudiados se determinó que el 32% presentaban cultivos positivos, mientras que el 68% correspondían a cultivos negativos. Se identificaron siete especies bacterianas, de las cuales Enterococcus faecalis presentó mayor frecuencia con 20 (62,5%), seguido por Escherichia coli con 6 (18,8%) casos. Además, se identificó Klebsiella pneumoniae 2 (6,3%), Enterobacter cloacae 1 (3,1%), Proteus vulgaris 1 (3,1%), Staphylococcus albus 1 (3,1%) y Staphylococcus haemolyticus 1 (3,1%). En los espermatogramas con cultivos positivos el diagnóstico seminal más frecuente fue oligoastenoteratozoospermia con 15.6%, seguido por azoospermia con 18.7%. Mientras que astenozoospermia con 8.8% fue el diagnóstico más frecuente en los espermatogramas con cultivos negativos. Conclusión: La presencia de bacterias en las muestras seminales evidencia diferencias significativas en los valores promedio de los parámetros macroscópicos y microscópicos del semen respecto a muestras con espermocultivo negativos. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-09-11T14:29:20Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-09-11T14:29:20Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-08 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14138/1015 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14138/1015 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma - URP |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - URP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:URP-Tesis instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
| instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
| instacron_str |
URP |
| institution |
URP |
| reponame_str |
URP-Tesis |
| collection |
URP-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/208a359c-9417-44b7-9038-b44320ecd35a/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/0b65e9a4-1d55-4aff-84f9-58c169edc017/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/987cc66c-ded8-4854-bfa0-c27685a65f3b/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/0f6a9500-77c4-4107-8656-43ddd89ee945/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
95c0506612ccdf041bca8a3ff3c1ab36 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 9e2f35eca06a091ca3b73167a3038f7e 3b35769b6c378703df77fc7d44837d6c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palma |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1849876697665503232 |
| spelling |
Gonzales Molfino, MauricioAguayo Cerna, Mario Alonso2017-09-11T14:29:20Z2017-09-11T14:29:20Z2017-08https://hdl.handle.net/20.500.14138/1015Las infecciones genitourinarias provocadas por bacterias, son consideras como posibles factores biológicos causantes del 41.4% de casos de infertilidad masculina. El objetivo de esta investigación fue identificar las bacterias aisladas en muestras seminales de pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado VITEK®2 durante el 2016. Materiales y métodos: La población estuvo conformada por varones entre los 28 a 56 años, a quienes se les realizo un espermocultivo. Las muestras fueron sometidas a coloración Gram, cultivos microbiológicos, pruebas bioquímicas y sensibilidad utilizando el sistema automatizado. Resultados: De los 100 pacientes estudiados se determinó que el 32% presentaban cultivos positivos, mientras que el 68% correspondían a cultivos negativos. Se identificaron siete especies bacterianas, de las cuales Enterococcus faecalis presentó mayor frecuencia con 20 (62,5%), seguido por Escherichia coli con 6 (18,8%) casos. Además, se identificó Klebsiella pneumoniae 2 (6,3%), Enterobacter cloacae 1 (3,1%), Proteus vulgaris 1 (3,1%), Staphylococcus albus 1 (3,1%) y Staphylococcus haemolyticus 1 (3,1%). En los espermatogramas con cultivos positivos el diagnóstico seminal más frecuente fue oligoastenoteratozoospermia con 15.6%, seguido por azoospermia con 18.7%. Mientras que astenozoospermia con 8.8% fue el diagnóstico más frecuente en los espermatogramas con cultivos negativos. Conclusión: La presencia de bacterias en las muestras seminales evidencia diferencias significativas en los valores promedio de los parámetros macroscópicos y microscópicos del semen respecto a muestras con espermocultivo negativos.Submitted by Wong Rafael (rafel_wl@hotmail.com) on 2017-09-11T14:29:20Z No. of bitstreams: 1 Aguayo_ma.pdf: 1173682 bytes, checksum: 95c0506612ccdf041bca8a3ff3c1ab36 (MD5)Made available in DSpace on 2017-09-11T14:29:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Aguayo_ma.pdf: 1173682 bytes, checksum: 95c0506612ccdf041bca8a3ff3c1ab36 (MD5) Previous issue date: 2017-08Tesisapplication/pdfspaUniversidad Ricardo Palma - URPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio Institucional - URPreponame:URP-Tesisinstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPbacteriasparámetros seminalesinfertilidad“Identificación de las bacterias aisladas de muestras seminales en pacientes con problemas de fertilidad utilizando el sistema automatizado Vitek ® 2 durante el 2016.“info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUBiologíaUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Ciencias Biológicas. Escuela Profesional de BiologíaTítulo ProfesionalLicenciado en Biologíahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional511206PublicationORIGINALAguayo_ma.pdfAguayo_ma.pdfapplication/pdf1173682https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/208a359c-9417-44b7-9038-b44320ecd35a/download95c0506612ccdf041bca8a3ff3c1ab36MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/0b65e9a4-1d55-4aff-84f9-58c169edc017/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTAguayo_ma.pdf.txtAguayo_ma.pdf.txtExtracted texttext/plain78434https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/987cc66c-ded8-4854-bfa0-c27685a65f3b/download9e2f35eca06a091ca3b73167a3038f7eMD53THUMBNAILAguayo_ma.pdf.jpgAguayo_ma.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13684https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/0f6a9500-77c4-4107-8656-43ddd89ee945/download3b35769b6c378703df77fc7d44837d6cMD5420.500.14138/1015oai:dspace-urp.metabuscador.org:20.500.14138/10152024-11-24 10:11:24.566https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace-urp.metabuscador.orgRepositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palmabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
12.601754 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).