Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill

Descripción del Articulo

Objetivo: Comparar la microfiltración en piezas dentarias obturadas con dos técnicas; cono único y compactación lateral y como sellador Bioroot y Endofill. Materiales Y Método: Se utilizaron 45 piezas premolares unirradiculares las cuales se distribuyeron de la siguiente manera:2 grupos de 20 y un c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chauca Ayquipa, Jhon Baysh
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Privada de Tacna
Repositorio:UPT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/1096
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12969/1096
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Microfiltración apical
cemento óxido de zinc
eugenol
Endofill
Sellador Bioroot
id UPTI_c94b1efed3db0e53e9c294b405f26777
oai_identifier_str oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/1096
network_acronym_str UPTI
network_name_str UPT-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill
title Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill
spellingShingle Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill
Chauca Ayquipa, Jhon Baysh
Microfiltración apical
cemento óxido de zinc
eugenol
Endofill
Sellador Bioroot
title_short Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill
title_full Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill
title_fullStr Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill
title_full_unstemmed Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill
title_sort Comparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofill
author Chauca Ayquipa, Jhon Baysh
author_facet Chauca Ayquipa, Jhon Baysh
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mendiola Aquino, Carlos
Torres Navarro, John
dc.contributor.author.fl_str_mv Chauca Ayquipa, Jhon Baysh
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Microfiltración apical
cemento óxido de zinc
eugenol
Endofill
Sellador Bioroot
topic Microfiltración apical
cemento óxido de zinc
eugenol
Endofill
Sellador Bioroot
description Objetivo: Comparar la microfiltración en piezas dentarias obturadas con dos técnicas; cono único y compactación lateral y como sellador Bioroot y Endofill. Materiales Y Método: Se utilizaron 45 piezas premolares unirradiculares las cuales se distribuyeron de la siguiente manera:2 grupos de 20 y un control positivo de 5 unidades decoronizados todos a 16mm e instrumentados con el Sistema Reciproc. El primer grupo fue subdividido en dos grupos de 10piezas obturados con la Técnica de condensación lateral y como Sellador Endofill y Bioroot para cada grupo. El segundo grupo también subdivido en 10 pzs obturados con Técnica Cono Único y como agente sellador Endofill y Bioroot para cada grupo. Y el grupo control se obturó sin cemento. Posteriormente las piezas dentarias se barnizaron exponiendo los 4mm apicales, se sumergieron en tinta china y se sometieron al proceso de descalcificación siguiendo el protocolo de Robertson. La lectura se realizó en microscopio estereoscópico a 25X y para la medición se utilizó el programa ImageJ. Para la evaluación estadística se aplicó el programa SPSS v21, Las pruebas estadísticas usadas fueron la T de Student para dos grupos y la prueba de ANOVA con post hoc Tukey para el grupo total. La diferencia estadística se determinó con un P < 0.05 Resultados: Se observó que las medias en los grupos fueron:.1.33mm y 1.15mm para Obturación con Sellador Endofill, así como 0.54mm y 0.76mm para obturación con sellador Bioroot. Ambos grupos de estudio, no presentan una diferencia estadística con un valor P = 0.2216 (P<0.05). Conclusión: Los dientes obturados con sellador Bioroot presentaron una menor microfiltración apical que los dientes obturados con sellador Endofill.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-01T14:15:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-10-01T14:15:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12969/1096
url http://hdl.handle.net/20.500.12969/1096
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
Repositorio Institucional - UPT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPT-Institucional
instname:Universidad Privada de Tacna
instacron:UPT
instname_str Universidad Privada de Tacna
instacron_str UPT
institution UPT
reponame_str UPT-Institucional
collection UPT-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/6/Chauca-Ayquipa-Jhon2.pdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/2/license_url
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/3/license_text
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/4/license_rdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e1c870abd5a1519e52333ac4291974de
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPT
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1826953706693722112
spelling Mendiola Aquino, CarlosTorres Navarro, JohnChauca Ayquipa, Jhon Baysh2019-10-01T14:15:20Z2019-10-01T14:15:20Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12969/1096Objetivo: Comparar la microfiltración en piezas dentarias obturadas con dos técnicas; cono único y compactación lateral y como sellador Bioroot y Endofill. Materiales Y Método: Se utilizaron 45 piezas premolares unirradiculares las cuales se distribuyeron de la siguiente manera:2 grupos de 20 y un control positivo de 5 unidades decoronizados todos a 16mm e instrumentados con el Sistema Reciproc. El primer grupo fue subdividido en dos grupos de 10piezas obturados con la Técnica de condensación lateral y como Sellador Endofill y Bioroot para cada grupo. El segundo grupo también subdivido en 10 pzs obturados con Técnica Cono Único y como agente sellador Endofill y Bioroot para cada grupo. Y el grupo control se obturó sin cemento. Posteriormente las piezas dentarias se barnizaron exponiendo los 4mm apicales, se sumergieron en tinta china y se sometieron al proceso de descalcificación siguiendo el protocolo de Robertson. La lectura se realizó en microscopio estereoscópico a 25X y para la medición se utilizó el programa ImageJ. Para la evaluación estadística se aplicó el programa SPSS v21, Las pruebas estadísticas usadas fueron la T de Student para dos grupos y la prueba de ANOVA con post hoc Tukey para el grupo total. La diferencia estadística se determinó con un P < 0.05 Resultados: Se observó que las medias en los grupos fueron:.1.33mm y 1.15mm para Obturación con Sellador Endofill, así como 0.54mm y 0.76mm para obturación con sellador Bioroot. Ambos grupos de estudio, no presentan una diferencia estadística con un valor P = 0.2216 (P<0.05). Conclusión: Los dientes obturados con sellador Bioroot presentaron una menor microfiltración apical que los dientes obturados con sellador Endofill.Tesis de segunda especialidadapplication/pdfspaUniversidad Privada de Tacnainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Privada de TacnaRepositorio Institucional - UPTreponame:UPT-Institucionalinstname:Universidad Privada de Tacnainstacron:UPTMicrofiltración apicalcemento óxido de zinceugenolEndofillSellador BiorootComparación In Vitro de Microfiltración en Premolares Permanentes con Dos Técnicas de Obturación y Como Agente Sellador Bioroot y Endofillinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTitulo de Segunda EspecialidadEspecialista en Carielogía y EndodonciaUniversidad Privada de Tacna. Facultad de Ciencias de la SaludEscuela Profesional de OdontologíaSegunda Especialidad en Carielogía y EndodonciaORIGINALChauca-Ayquipa-Jhon2.pdfChauca-Ayquipa-Jhon2.pdfTrabajo Académicoapplication/pdf915776http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/6/Chauca-Ayquipa-Jhon2.pdfe1c870abd5a1519e52333ac4291974deMD56CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1096/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5520.500.12969/1096oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/10962021-07-21 09:16:14.828Repositorio Institucional - UPTdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).