Factores de Crecimiento que Influyen en la Rentabilidad de la CMAC Cusco S.A. – Agencia Santa Rosa en la Ciudad de Tacna, Periodo 2014-2016

• Autor: Ticona Cuaquera, Diego Héctor Alejandro
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Privada de Tacna
• Repositorio: UPT-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/458
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12969/458
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Financieras - Colocaciones; Analistas de crédito; Rentabilidad

La investigación tuvo por objeto, determinar la influencia de los Factores de Crecimiento y la Rentabilidad de la agencia Santa Rosa de Caja Cusco de la ciudad de Tacna, periodo 2014-2016; con la finalidad de valorar el comportamiento de los indicadores de las variables, tomando como referencia, el contexto económico en el que se desempeñó la entidad micro financiera. En este caso, se tuvo en cuenta, a la agencia Santa Rosa, construyendo una serie histórica mensual del año 2014 al año 2016, siendo los indicadores: número de colocaciones, número de analistas de crédito, el ROE, el ROA y el Saldo Capital. La hipótesis específica N°1, no se comprueba; que, el número de colocaciones influyeron en el ROE (r= -0,165) y ROA (r= -0,353), lo contrario sucedió, con el Saldo Capital (r = 0,915), en la agencia Santa Rosa de Caja Cusco S.A. de la ciudad de Tacna, periodo 2014-2016. La hipótesis específica N°2, no se comprueba; que, el número de analistas de crédito influyeron en el ROE (r= -0,048), ROA r= (-0,140) y el Saldo Capital (r = 0,420), en la agencia Santa Rosa de Caja Cusco S.A. de la ciudad de Tacna, periodo 2014-2016. Finalmente, la hipótesis general, no se comprueba que, los factores de crecimiento: “número de colocaciones” y “número de analistas de crédito” influyeron de manera positiva en la rentabilidad la agencia Santa Rosa de Caja Cusco S.A. de la ciudad de Tacna, periodo 2014-2016, al obtenerse el coeficiente de correlación para el ROE de 0,168, para el ROA de 0,354 y para el Saldo Capital de 0,915, siendo la correlación débil en el caso del ROE y ROA, y fuerte para el Saldo Capital, con lo que se demuestra que no existe influencia entre las variables de estudio.