La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022

Descripción del Articulo

El objetivo del estudio fue determinar si la interferencia parental vulnera al derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022. Respecto a la metodología empleada, el estudio fue de tipo básico, aplicada y socio jurídica. Su diseño exploratorio, transver...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zúñiga Gutiérrez, Nohelia Alessandra
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada de Tacna
Repositorio:UPT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/3493
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12969/3493
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Interferencia parental
variación de régimen de visitas
variación de tenencia
Juzgados de familia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UPTI_44fcec69e29fec79ea738b78bbeeae2f
oai_identifier_str oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/3493
network_acronym_str UPTI
network_name_str UPT-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022
title La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022
spellingShingle La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022
Zúñiga Gutiérrez, Nohelia Alessandra
Interferencia parental
variación de régimen de visitas
variación de tenencia
Juzgados de familia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022
title_full La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022
title_fullStr La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022
title_full_unstemmed La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022
title_sort La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022
author Zúñiga Gutiérrez, Nohelia Alessandra
author_facet Zúñiga Gutiérrez, Nohelia Alessandra
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Nina Cohaila, Víctor Hugo
dc.contributor.author.fl_str_mv Zúñiga Gutiérrez, Nohelia Alessandra
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Interferencia parental
variación de régimen de visitas
variación de tenencia
Juzgados de familia
topic Interferencia parental
variación de régimen de visitas
variación de tenencia
Juzgados de familia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El objetivo del estudio fue determinar si la interferencia parental vulnera al derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022. Respecto a la metodología empleada, el estudio fue de tipo básico, aplicada y socio jurídica. Su diseño exploratorio, transversal, descriptivo y dogmático jurídico. La muestra estuvo constituida por 66 expedientes judiciales incoados entre los años 2020 y 2022, 73 abogados que litigan ante la CSJT y 2 magistrados y 5 secretarios judiciales de los juzgados de familia de la CSJT. Los procedimientos fueron los siguientes: revisión y análisis de expedientes judiciales, se aplicaron encuestas a abogados y se aplicaron entrevistas a magistrados y secretarios judiciales de los juzgados de familia. Respecto a los resultados, se ha determinado que la interferencia parental vulnera el derecho a vivir en familia en NNA. Esta conclusión se desprende de diversas sentencias judiciales por órganos de justicia nacionales, tales como CAS N° 3767-2015 (Cusco), CAS N° 6417-2016 (La Libertad), CAS N° 5940-2017 (Cajamarca), CAS N° 6342-2019 (Lima Norte), CAS N° 3432-2019 (Lima), CAS N° 4081-2019 (Arequipa), CAS N° 1174-2021 (Lima). Asimismo, 9 de cada 10 abogados encuestados coinciden en afirmar que la interferencia parental vulnera el derecho del NNA a relacionarse con todos los integrantes de su familia. Por otra parte, los magistrados y secretarios judiciales entrevistados señalan en forma unánime que la interferencia parental vulnera el derecho a vivir en familia. Se ha identificado 66 casos de interferencia parental en las demandas presentadas en los procesos de tenencia, régimen de visitas y variación de régimen de visitas tramitados en los juzgados de familia de Tacna. Estos casos se han podido determinar por los informes multidisciplinarios emitidos por los profesionales psicólogos y trabajadores sociales, quienes luego de una evaluación a las partes involucradas y al menor o menores afectados, han concluido que se ha producido conductas compatibles con interferencia parental.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-24T16:47:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-24T16:47:00Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-05-31
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12969/3493
url http://hdl.handle.net/20.500.12969/3493
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPT
Universidad Privada de Tacna
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPT-Institucional
instname:Universidad Privada de Tacna
instacron:UPT
instname_str Universidad Privada de Tacna
instacron_str UPT
institution UPT
reponame_str UPT-Institucional
collection UPT-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/1/Zuniga-Gutierrez-Nohelia.pdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/4/Zuniga-Gutierrez-Nohelia-A_c.pdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/5/Zuniga-Gutierrez-Nohelia-IO.pdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/2/license_rdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2f68de233b80d24e824d305b2c3bcb87
887bfc3997beb4da2bdbc9af8d6d651b
fd0f94339d74bda89531fea8c8464c57
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPT
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1859296965418811392
spelling Nina Cohaila, Víctor HugoZúñiga Gutiérrez, Nohelia Alessandra2024-06-24T16:47:00Z2024-06-24T16:47:00Z2024-05-31http://hdl.handle.net/20.500.12969/3493El objetivo del estudio fue determinar si la interferencia parental vulnera al derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022. Respecto a la metodología empleada, el estudio fue de tipo básico, aplicada y socio jurídica. Su diseño exploratorio, transversal, descriptivo y dogmático jurídico. La muestra estuvo constituida por 66 expedientes judiciales incoados entre los años 2020 y 2022, 73 abogados que litigan ante la CSJT y 2 magistrados y 5 secretarios judiciales de los juzgados de familia de la CSJT. Los procedimientos fueron los siguientes: revisión y análisis de expedientes judiciales, se aplicaron encuestas a abogados y se aplicaron entrevistas a magistrados y secretarios judiciales de los juzgados de familia. Respecto a los resultados, se ha determinado que la interferencia parental vulnera el derecho a vivir en familia en NNA. Esta conclusión se desprende de diversas sentencias judiciales por órganos de justicia nacionales, tales como CAS N° 3767-2015 (Cusco), CAS N° 6417-2016 (La Libertad), CAS N° 5940-2017 (Cajamarca), CAS N° 6342-2019 (Lima Norte), CAS N° 3432-2019 (Lima), CAS N° 4081-2019 (Arequipa), CAS N° 1174-2021 (Lima). Asimismo, 9 de cada 10 abogados encuestados coinciden en afirmar que la interferencia parental vulnera el derecho del NNA a relacionarse con todos los integrantes de su familia. Por otra parte, los magistrados y secretarios judiciales entrevistados señalan en forma unánime que la interferencia parental vulnera el derecho a vivir en familia. Se ha identificado 66 casos de interferencia parental en las demandas presentadas en los procesos de tenencia, régimen de visitas y variación de régimen de visitas tramitados en los juzgados de familia de Tacna. Estos casos se han podido determinar por los informes multidisciplinarios emitidos por los profesionales psicólogos y trabajadores sociales, quienes luego de una evaluación a las partes involucradas y al menor o menores afectados, han concluido que se ha producido conductas compatibles con interferencia parental.application/pdfspaUniversidad Privada de TacnaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio Institucional - UPTUniversidad Privada de Tacnareponame:UPT-Institucionalinstname:Universidad Privada de Tacnainstacron:UPTInterferencia parentalvariación de régimen de visitasvariación de tenenciaJuzgados de familiahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La interferencia parental y la vulneración del derecho a vivir en familia en los procesos de régimen de visitas durante los años 2020 – 2022info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Privada de Tacna. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerecho7339083100409761https://orcid.org/0000-0002-1644-4461http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional421016Cueva Quispe, Carlos AlbertoÁlvarez Becerra, Rina MaríaSosa Quispe, Jorge LuisORIGINALZuniga-Gutierrez-Nohelia.pdfZuniga-Gutierrez-Nohelia.pdfTesisapplication/pdf2100393http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/1/Zuniga-Gutierrez-Nohelia.pdf2f68de233b80d24e824d305b2c3bcb87MD51Zuniga-Gutierrez-Nohelia-A_c.pdfZuniga-Gutierrez-Nohelia-A_c.pdfAutorizaciónapplication/pdf220428http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/4/Zuniga-Gutierrez-Nohelia-A_c.pdf887bfc3997beb4da2bdbc9af8d6d651bMD54Zuniga-Gutierrez-Nohelia-IO.pdfZuniga-Gutierrez-Nohelia-IO.pdfCertificado de originalidadapplication/pdf3839412http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/5/Zuniga-Gutierrez-Nohelia-IO.pdffd0f94339d74bda89531fea8c8464c57MD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/3493/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5320.500.12969/3493oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/34932024-06-24 18:10:33.705Repositorio Institucional - UPTdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.966102
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).