Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva

Descripción del Articulo

La presente investigación titulada: “imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva”, se adentra la investigación acerca de la no posibilidad de que la fiscalía después de ya haber presentado su requerimiento...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Contreras Galarreta, Alejandrino
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Privada de Trujillo
Repositorio:UPRIT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:190.119.200.62:UPRIT/118
Enlace del recurso:http://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/118
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prisión preventiva
Derecho
id UPRI_985bf4da83d73b68442dda194fc63134
oai_identifier_str oai:190.119.200.62:UPRIT/118
network_acronym_str UPRI
network_name_str UPRIT-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
title Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
spellingShingle Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
Contreras Galarreta, Alejandrino
Prisión preventiva
Derecho
title_short Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
title_full Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
title_fullStr Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
title_full_unstemmed Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
title_sort Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
author Contreras Galarreta, Alejandrino
author_facet Contreras Galarreta, Alejandrino
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Moreno Gálvez, Marco Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Contreras Galarreta, Alejandrino
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prisión preventiva
topic Prisión preventiva
Derecho
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv Derecho
description La presente investigación titulada: “imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva”, se adentra la investigación acerca de la no posibilidad de que la fiscalía después de ya haber presentado su requerimiento de prisión llegue a audiencia y presente más elementos de convicción para sustentar su prisión, lo cual se viene realizando en la práctica y lo hemos visto en el caso de lavado de activos de “Fuerza popular” de varios imputados en el donde la fiscalía ha hecho uso de ello; a ello nosotros sostenemos que ello no es posible pues tal acto lesiona el derecho de defensa limitando el derecho de defensa. En ese sentido ponemos a disposición este trabajo donde planteamos la pregunta de investigación siguiente: “¿Cuáles es el fundamento jurídico que sustenta la imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva?, a aquella cuestión problemática de índole jurídico real respondimos de la siguiente forma: “El fundamento jurídico que sustenta la imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva está dado por el respeto al derecho a igualdad de armas y la eficacia del derecho de defensa”, postulando como objetivo general el de determinar el fundamento jurídico que sustenta la imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva; nos hemos planteado como líneas específicas de investigación las siguientes: analizar la medida de coerción personal de prisión preventiva y establecer los alcances del principio de igualdad de armas y del derecho de defensa . Metodológicamente esta es una investigación dogmática descriptiva, nos centraremos en investigar a nivel dogmático la problemática.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-09T15:32:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-09T15:32:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/118
url http://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/118
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada de Trujillo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada de Trujillo
Repositorio Institucional - UPRIT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPRIT-Institucional
instname:Universidad Privada de Trujillo
instacron:UPRIT
instname_str Universidad Privada de Trujillo
instacron_str UPRIT
institution UPRIT
reponame_str UPRIT-Institucional
collection UPRIT-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://190.119.202.62/bitstream/UPRIT/118/1/Contreras%20Galarreta%20TI.pdf
http://190.119.202.62/bitstream/UPRIT/118/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv a0776c44d7ca07251c6ca097741b065b
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPRIT
repository.mail.fl_str_mv admin@uprit.edu.pe
_version_ 1845252079494365184
spelling Moreno Gálvez, Marco AntonioContreras Galarreta, Alejandrino2019-05-09T15:32:31Z2019-05-09T15:32:31Z2018http://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/118La presente investigación titulada: “imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva”, se adentra la investigación acerca de la no posibilidad de que la fiscalía después de ya haber presentado su requerimiento de prisión llegue a audiencia y presente más elementos de convicción para sustentar su prisión, lo cual se viene realizando en la práctica y lo hemos visto en el caso de lavado de activos de “Fuerza popular” de varios imputados en el donde la fiscalía ha hecho uso de ello; a ello nosotros sostenemos que ello no es posible pues tal acto lesiona el derecho de defensa limitando el derecho de defensa. En ese sentido ponemos a disposición este trabajo donde planteamos la pregunta de investigación siguiente: “¿Cuáles es el fundamento jurídico que sustenta la imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva?, a aquella cuestión problemática de índole jurídico real respondimos de la siguiente forma: “El fundamento jurídico que sustenta la imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva está dado por el respeto al derecho a igualdad de armas y la eficacia del derecho de defensa”, postulando como objetivo general el de determinar el fundamento jurídico que sustenta la imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva; nos hemos planteado como líneas específicas de investigación las siguientes: analizar la medida de coerción personal de prisión preventiva y establecer los alcances del principio de igualdad de armas y del derecho de defensa . Metodológicamente esta es una investigación dogmática descriptiva, nos centraremos en investigar a nivel dogmático la problemática.The present investigation entitled: "Impossibility of incorporation of new elements of conviction after the presentation of the preventive custody fiscal requirement", is the investigation into the possibility that the prosecutor's office after having already submitted his prison requirement reaches hearing and present more elements of conviction to sustain his prison, which is being done in practice and we have seen in the case of money laundering of "Fuerza Popular" of several defendants in the prosecutor's office has made use of it; to this we argue that this is not possible because such an act damages the right of defense by limiting the right of defense. In this sense, we make this work available where we pose the following research question: "What is the legal basis that underlies the impossibility of incorporating new elements of conviction after the presentation of the preventive custody fiscal requirement ?, to that problematic issue of real juridical nature we answered as follows: "The legal basis that underlies the impossibility of incorporating new elements of conviction after the presentation of the preventive custody fiscal requirement is given by the respect to the right to equality of arms and the effectiveness of the right of defense ", postulating as a general objective that of determining the legal basis that sustains the impossibility of incorporating new elements of conviction after the filing of the pre-trial detention fiscal requirement; we have considered as specific lines of investigation the following: analyze the measure of personal coercion of preventive detention and establish the scope of the principle of equality of arms and of the right of defense. Methodologically this is a descriptive dogmatic research, we will focus on investigating the problem at a dogmatic level.Submitted by administrador repositorio (admin@uprit.edu.pe) on 2019-05-09T15:32:31Z No. of bitstreams: 1 Contreras Galarreta TI.pdf: 629761 bytes, checksum: a0776c44d7ca07251c6ca097741b065b (MD5)Made available in DSpace on 2019-05-09T15:32:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Contreras Galarreta TI.pdf: 629761 bytes, checksum: a0776c44d7ca07251c6ca097741b065b (MD5) Previous issue date: 2018Trabajo de investigaciónspaUniversidad Privada de Trujilloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Privada de TrujilloRepositorio Institucional - UPRITreponame:UPRIT-Institucionalinstname:Universidad Privada de Trujilloinstacron:UPRITPrisión preventivaDerechoImposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventivainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoUniversidad Privada de Trujillo. Facultad de DerechoBachillerAbogadoORIGINALContreras Galarreta TI.pdfContreras Galarreta TI.pdfapplication/pdf629761http://190.119.202.62/bitstream/UPRIT/118/1/Contreras%20Galarreta%20TI.pdfa0776c44d7ca07251c6ca097741b065bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://190.119.202.62/bitstream/UPRIT/118/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52UPRIT/118oai:190.119.200.62:UPRIT/1182020-02-05 23:00:36.2Repositorio Institucional - UPRITadmin@uprit.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.251551
Imposibilidad de incorporación de nuevos elementos de convicción después de la presentación del requerimiento fiscal de prisión preventiva
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares