La prueba de oficio y su afectación al principio de imparcialidad en el NCPP – 2004, Huancayo, 2021
Descripción del Articulo
El desarrollo del presente trabajo de investigación, parte de la siguiente interrogante: ¿Cómo la actuación de la prueba de oficio, en etapa de juzgamiento, vulnerara el derecho constitucional de del principio de imparcialidad, Huancayo 2021? El objetivo general fue: Establecer cómo la actuación de...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
| Repositorio: | UPLA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/7426 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/7426 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho Garantía Vulneración Imparcialidad Debido proceso División de funciones Acusatorio Juzgamiento Discrecionalidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El desarrollo del presente trabajo de investigación, parte de la siguiente interrogante: ¿Cómo la actuación de la prueba de oficio, en etapa de juzgamiento, vulnerara el derecho constitucional de del principio de imparcialidad, Huancayo 2021? El objetivo general fue: Establecer cómo la actuación de la prueba de oficio, en etapa de juzgamiento, vulnerara el derecho constitucional de del principio de imparcialidad, Huancayo 2021; Siendo la hipótesis la siguiente: La actuación de la prueba de oficio, en etapa de juzgamiento, vulnerara de manera significativa el derecho constitucional de del principio de imparcialidad, Huancayo 2021 Para el desarrollo del trabajo, en la parte metodológica, este se ubica dentro del método general deductivo – inductivo, tipo de investigación: Básico; en el Nivel: descriptivo - explicativo; diseño no experimental Transeccional, la población está compuesta por 55 profesionales especializados en materia de derecho penal y procesal penal, con una muestra de 25 profesionales, habiendo aplicado el tipo de muestreo no probabilístico, para la recolección de información se utilizó, la técnica de la encuesta; el instrumento utilizado para la medición de las variables fue validados por 3 abogados expertos en derecho penal y procesal penal, quienes realizaron la evaluación correspondiente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).