La vulneración al derecho de propiedad del predio dominante por el plazo extintivo de servidumbre del predio sirviente en el Perú

• Autores: Chuquimantari Rojas, Ebelyn Thalia, Espiritu Camargo, Cynthia Victoria
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/8589
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/8589
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho de Servidumbre; Predio Sirviente y Dominante; Derecho de Tránsito y Derecho de Propiedad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación tuvo como objetivo general analizar la manera en que el derecho de propiedad del predio dominante se relaciona con el plazo extintivo de servidumbre del predio sirviente en Perú, de allí que, la pregunta general de investigación fue: ¿De qué manera el derecho de propiedad del predio dominante se relaciona con el plazo extintivo de servidumbre del predio sirviente en Perú? por tal motivo, es que nuestra investigación guarda un método de investigación de enfoque cualitativo teórico, utilizando un método general denominado la hermenéutica, asimismo presenta un tipo de investigación propositiva jurídica, con un nivel explicativo y un diseño observacional, de ahí, la investigación por su naturaleza utilizará la técnica del análisis documental y ser procesados mediante la argumentación jurídica a través de los instrumentos de recolección de datos como la ficha textual y de resumen que se obtengan de cada texto con información relevante. El resultado más importante fue: El plazo extintivo de cinco años de la servidumbre (art. 1050° del CC) se enfrenta con un de las características más relevantes del derecho de servidumbre, el cual viene a ser la perpetuidad. La conclusión más relevante fue: el plazo extintivo implica limitar el ejercicio de la libertad de tránsito en su sentido amplio, ya que, supone una transgresión del derecho a la libertad de tránsito y al de propiedad. Finalmente, la recomendación fue: Modificar el art. 1050° del Código Civil peruano.