Presupuestos procesales de las medidas de prisión preventiva y la discrecionalidad del juez penal, en los juzgados de investigación preparatoria de Huancayo, 2017

• Autores: Condori Quispealaya, Yessenia Erline, Tito Bejarano, Hebert Wilfredo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/6103
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/6103
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Medidas de prisión preventiva; Derecho a la presunción de inocencia; Presupuestos procesales; Principio de proporcionalidad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El problema general formulado fue ¿de qué manera el uso desmedido de las medidas de prisión preventiva por parte del Ministerio Público afecta el derecho a la presunción de inocencia del imputado, en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2019?, como objetivo general se fijó el siguiente: determinar de qué manera el uso desmedido de las medidas de prisión preventiva por parte del Ministerio Público afecta el derecho a la presunción de inocencia del imputado, en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2019. A nivel metodológico se ha establecido lo siguiente: como métodos generales que se utilizaron fueron el método inductivo-deductivo y análisis-síntesis, siendo su tipo de investigación la de carácter jurídico dogmático, el nivel de investigación es de tipo descriptivo, de diseño no experimental, ha empleado como instrumento de investigación la ficha de análisis documental. Como conclusión de la presente investigación se estableció que: se ha determinado que el presupuesto procesal más relevante en el dictado de medidas de prisión preventiva es el peligro procesal de acuerdo a la discrecionalidad del juez penal, en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2017, sim embargo este nos es adecuadamente motivado y fundamentado, ya que, de acuerdo a los casos observados y el marco teórico planteado, los jueces penales dictan estos mandatos sin establecer tal motivación, vulnerando el derecho a la presunción de inocencia del denunciado. Como recomendación se ha planteado lo siguiente: se recomienda que el Ministerio Público a través de lineamientos o directrices, desarrolle criterios de actuación uniforme, en la cual establezca que la prisión preventiva debe ser requerida como una regla de excepción y, a su vez, como ultima ratio. vigente, respetándose en todo momento, el derecho de presunción de inocencia del imputado.