Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019
Descripción del Articulo
El problema general de la presente investigación fue: ¿De qué manera la ficha de valoración de riesgo severo vulnera el derecho a la defensa del denunciado en el quinto juzgado del Módulo de Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Huancayo en el año 2019?; el objetivo fue deter...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
Repositorio: | UPLA-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3748 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/3748 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho a la defensa Derecho a la notificación Valoración de riesgo severo. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
UPLA_5c94fa1ece1e858ef49ee25e70a2d550 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3748 |
network_acronym_str |
UPLA |
network_name_str |
UPLA-Institucional |
repository_id_str |
. |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 |
title |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 |
spellingShingle |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 Sosa Marcelo, Rosicela Lizbeth Derecho a la defensa Derecho a la notificación Valoración de riesgo severo. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 |
title_full |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 |
title_fullStr |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 |
title_full_unstemmed |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 |
title_sort |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 |
author |
Sosa Marcelo, Rosicela Lizbeth |
author_facet |
Sosa Marcelo, Rosicela Lizbeth |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Maraví Zavaleta, Glenda Lindsay |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sosa Marcelo, Rosicela Lizbeth |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Derecho a la defensa Derecho a la notificación Valoración de riesgo severo. |
topic |
Derecho a la defensa Derecho a la notificación Valoración de riesgo severo. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El problema general de la presente investigación fue: ¿De qué manera la ficha de valoración de riesgo severo vulnera el derecho a la defensa del denunciado en el quinto juzgado del Módulo de Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Huancayo en el año 2019?; el objetivo fue determinar si la ficha de valoración de riesgo severo influye en el derecho a la defensa del denunciado en el quinto juzgado del Módulo de Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Huancayo en el año 2019. Los métodos empleados fueron: como método general el inductivo – deductivo, como método específico el explicativo y finalmente el método particular sistemático. El tipo de investigación fue básica y el nivel explicativo, con un diseño de investigación no experimental transversal de tipo explicativo. La muestra de estudio fue de 80 autos finales de casos de riesgo severo, la técnica fue la observación y el instrumento la ficha de observación. Los resultados estadísticos fueron: respecto al derecho a ser asistido por un defensor de libre elección (defensa técnica accedió a los actuados del proceso se observó que 0% si y 100% no), respecto al derecho a la notificación (notificación para citación a audiencia se observó que si 47.5% y no 52.5%) y respecto al derecho a un juicio justo (se contó con la presencia del denunciado en audiencia se observó que si 22.5% y no 77.5%). Concluyendo que la ficha de valoración de riesgo severo influye significativamente al derecho a ser asistido por un defensor de libre elección del denunciado, además afecta al derecho a la notificación del denunciado e influye en el derecho a un juicio justo del denunciado en el quinto juzgado del Módulo de Violencia de Huancayo. Se recomendó que los órganos jurisdiccionales en materia de violencia aseguren el respeto de los derechos de los sujetos procesales dentro del proceso, se propuso modificar el art. 16 del Decreto Legislativo 1386 – decreto que modifica la Ley 30364 – y finalmente se recomendó implementar normas procesales que respalden el derecho a la defensa del denunciado. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-01T00:05:27Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-01T00:05:27Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-05-09 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12848/3748 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12848/3748 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.es_PE.fl_str_mv |
Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019 |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana Los Andes |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPLA-Institucional instname:Universidad Peruana Los Andes instacron:UPLA |
instname_str |
Universidad Peruana Los Andes |
instacron_str |
UPLA |
institution |
UPLA |
reponame_str |
UPLA-Institucional |
collection |
UPLA-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3748/1/TESIS%20Rosicela%20Lizbeth%20Sosa%20Marcelo-.pdf http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3748/2/license.txt http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3748/3/TESIS%20Rosicela%20Lizbeth%20Sosa%20Marcelo-.pdf.txt http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3748/4/TESIS%20Rosicela%20Lizbeth%20Sosa%20Marcelo-.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6eea8e27db61cd7b087e35ff54e095e2 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 e91c2769750394b6494637ac414ef52f cdcad5261247c0f01c4282f2e89e92d4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UPLA |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mail.upla.edu.pe |
_version_ |
1844341343921373184 |
spelling |
Maraví Zavaleta, Glenda LindsaySosa Marcelo, Rosicela Lizbeth2022-06-01T00:05:27Z2022-06-01T00:05:27Z2022-05-09https://hdl.handle.net/20.500.12848/3748El problema general de la presente investigación fue: ¿De qué manera la ficha de valoración de riesgo severo vulnera el derecho a la defensa del denunciado en el quinto juzgado del Módulo de Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Huancayo en el año 2019?; el objetivo fue determinar si la ficha de valoración de riesgo severo influye en el derecho a la defensa del denunciado en el quinto juzgado del Módulo de Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Huancayo en el año 2019. Los métodos empleados fueron: como método general el inductivo – deductivo, como método específico el explicativo y finalmente el método particular sistemático. El tipo de investigación fue básica y el nivel explicativo, con un diseño de investigación no experimental transversal de tipo explicativo. La muestra de estudio fue de 80 autos finales de casos de riesgo severo, la técnica fue la observación y el instrumento la ficha de observación. Los resultados estadísticos fueron: respecto al derecho a ser asistido por un defensor de libre elección (defensa técnica accedió a los actuados del proceso se observó que 0% si y 100% no), respecto al derecho a la notificación (notificación para citación a audiencia se observó que si 47.5% y no 52.5%) y respecto al derecho a un juicio justo (se contó con la presencia del denunciado en audiencia se observó que si 22.5% y no 77.5%). Concluyendo que la ficha de valoración de riesgo severo influye significativamente al derecho a ser asistido por un defensor de libre elección del denunciado, además afecta al derecho a la notificación del denunciado e influye en el derecho a un juicio justo del denunciado en el quinto juzgado del Módulo de Violencia de Huancayo. Se recomendó que los órganos jurisdiccionales en materia de violencia aseguren el respeto de los derechos de los sujetos procesales dentro del proceso, se propuso modificar el art. 16 del Decreto Legislativo 1386 – decreto que modifica la Ley 30364 – y finalmente se recomendó implementar normas procesales que respalden el derecho a la defensa del denunciado.application/pdfspaUniversidad Peruana Los AndesPEValoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Derecho a la defensaDerecho a la notificaciónValoración de riesgo severo.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Valoración del riesgo severo y derecho de defensa del denunciado en el quinto juzgado del módulo de violencia de Huancayo, 2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UPLA-Institucionalinstname:Universidad Peruana Los Andesinstacron:UPLAAbogadoUniversidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerecho759830070000-0002-5659-648645584927https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Orihuela Rojas, VladimirOchoa Díaz, Felipe EfraínEspejo Torres, Jorge LuisORIGINALTESIS Rosicela Lizbeth Sosa Marcelo-.pdfTESIS Rosicela Lizbeth Sosa Marcelo-.pdfapplication/pdf2542400http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3748/1/TESIS%20Rosicela%20Lizbeth%20Sosa%20Marcelo-.pdf6eea8e27db61cd7b087e35ff54e095e2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3748/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTESIS Rosicela Lizbeth Sosa Marcelo-.pdf.txtTESIS Rosicela Lizbeth Sosa Marcelo-.pdf.txtExtracted texttext/plain160879http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3748/3/TESIS%20Rosicela%20Lizbeth%20Sosa%20Marcelo-.pdf.txte91c2769750394b6494637ac414ef52fMD53THUMBNAILTESIS Rosicela Lizbeth Sosa Marcelo-.pdf.jpgTESIS Rosicela Lizbeth Sosa Marcelo-.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5445http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3748/4/TESIS%20Rosicela%20Lizbeth%20Sosa%20Marcelo-.pdf.jpgcdcad5261247c0f01c4282f2e89e92d4MD5420.500.12848/3748oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/37482023-11-06 00:33:35.408Repositorio Institucional - UPLArepositorio@mail.upla.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.894945 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).