Aplicación de la lógica de la compensación en las etapas del proceso penal peruano
Descripción del Articulo
Se parte del problema ¿Por qué no se viene aplicando a plenitud la lógica de la compensación en las diferentes etapas del proceso penal peruano?; objetivo, analizar por qué no se viene aplicando a plenitud la lógica de la compensación en las diferentes etapas del proceso penal peruano; hipótesis la...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
| Repositorio: | UPLA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/8556 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/8556 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Lógica de la compensación Medida de contrapeso Sistema procesal Principio de contradicción Derechos procesales Igualdad de armas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Se parte del problema ¿Por qué no se viene aplicando a plenitud la lógica de la compensación en las diferentes etapas del proceso penal peruano?; objetivo, analizar por qué no se viene aplicando a plenitud la lógica de la compensación en las diferentes etapas del proceso penal peruano; hipótesis la lógica de la compensación no se viene aplicando a plenitud en las diferentes etapas del proceso penal peruano, ante la inexistencia del desarrollo normativo. Como metodología el enfoque cualitativo, postura epistemológica hermenéutica, metodología paradigmática los método analítico – sintético, método de la teoría fundamentada y método de estudio de caso, escenario de estudio doctrina y Jurisprudencia Nacional e Internacional, caracterización de sujetos, se analizó 11 sentencias entre internacionales y nacionales, se entrevistó a 9 conocedores del derecho, técnicas e instrumentos de recolección de datos la entrevista y el análisis documental e instrumento de investigación, guía de entrevista y matriz de análisis de documental; resultados; resultados de las entrevistas efectuadas a la muestra de estudio que todos manejan un criterio acorde a su experiencia respecto a la lógica de compensación; respecto a las sentencia de carácter internacional y nacional todos se limitan al desarrollo de la vulneración del principio de contradicción (derecho a contrainterrogar); conclusión en la práctica en el proceso penal no se viene aplicando la lógica de la compensación, al no existir norma o doctrina jurisprudencial que lo exija. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).