Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016
Descripción del Articulo
Determinar la validez del índice de masa corporal y el perímetro abdominal en predecir hipertensión arterial en adultos atendidos en el CAP Metropolitano EsSalud 2016 (enero a marzo) Material Y Métodos: Mediante un estudio analítico, observacional, seccional transversal, en el Centro de Atención Pri...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
Repositorio: | UPAO-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2200 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/2200 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Indice de masa corporal Perímetro abdominal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
id |
UPAO_f409b6ab73073005545fc4e5a0f2d7ca |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2200 |
network_acronym_str |
UPAO |
network_name_str |
UPAO-Tesis |
repository_id_str |
3230 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 |
title |
Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 |
spellingShingle |
Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 Depaz Del Pino, Fabiola Cristina Indice de masa corporal Perímetro abdominal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
title_short |
Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 |
title_full |
Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 |
title_fullStr |
Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 |
title_full_unstemmed |
Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 |
title_sort |
Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Depaz Del Pino, Fabiola Cristina |
author |
Depaz Del Pino, Fabiola Cristina |
author_facet |
Depaz Del Pino, Fabiola Cristina |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Albuquerque Castillo, Claudia |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Depaz Del Pino, Fabiola Cristina |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Indice de masa corporal Perímetro abdominal |
topic |
Indice de masa corporal Perímetro abdominal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
description |
Determinar la validez del índice de masa corporal y el perímetro abdominal en predecir hipertensión arterial en adultos atendidos en el CAP Metropolitano EsSalud 2016 (enero a marzo) Material Y Métodos: Mediante un estudio analítico, observacional, seccional transversal, en el Centro de Atención Primaria; se estudiaron 205 personas entre 18 y 65 años de edad para calcular la sensibilidad y especificidad del Índice de masa corporal (IMC) y el perímetro abdominal (PA) en predecir hipertensión arterial. Resultados: La prevalencia de hipertensión arterial fue de 50.73%. La Sensibilidad del IMC fue 53.84% y la Especificidad del IMC fue de 79.2%; la Sensibilidad del PA fue de 68.27 % y la Especificidad del PA fue de 40.59%. La sensibilidad del IMC fue de 51.72 % vs 54.66% y la Especificidad fue de 82.36% vs 76% en el sexo masculino vs el femenino respectivamente. La sensibilidad de la PA fue de 58.62 % vs 72% y la Especificidad fue 54.9% vs 26% en los sexo masculino y femenino respectivamente. Conclusiones: El perímetro abdominal tuvo mayor sensibilidad pero menos especificidad que el índice de masa corporal en predecir hipertensión arterial. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-12-01T21:51:45Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-12-01T21:51:45Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
T_MED_1810 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/2200 |
identifier_str_mv |
T_MED_1810 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/2200 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
instacron_str |
UPAO |
institution |
UPAO |
reponame_str |
UPAO-Tesis |
collection |
UPAO-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-125d-f7ab-e050-010a1c030756/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1225-f7ab-e050-010a1c030756/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/16cfcb97-3322-4c31-983c-feb7ba415a8f/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/075b6dd9-f3fc-471a-af16-afe49d95c872/content |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0d2c17ef9f505237f1e6b889ab697829 65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f 071d83c13df49a65406b2188f568f4bd 3868420d8a7f14ee611c5496464f199e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1846069102627520512 |
spelling |
Albuquerque Castillo, ClaudiaDepaz Del Pino, Fabiola CristinaDepaz Del Pino, Fabiola Cristina2016-12-01T21:51:45Z2016-12-01T21:51:45Z2016T_MED_1810https://hdl.handle.net/20.500.12759/2200Determinar la validez del índice de masa corporal y el perímetro abdominal en predecir hipertensión arterial en adultos atendidos en el CAP Metropolitano EsSalud 2016 (enero a marzo) Material Y Métodos: Mediante un estudio analítico, observacional, seccional transversal, en el Centro de Atención Primaria; se estudiaron 205 personas entre 18 y 65 años de edad para calcular la sensibilidad y especificidad del Índice de masa corporal (IMC) y el perímetro abdominal (PA) en predecir hipertensión arterial. Resultados: La prevalencia de hipertensión arterial fue de 50.73%. La Sensibilidad del IMC fue 53.84% y la Especificidad del IMC fue de 79.2%; la Sensibilidad del PA fue de 68.27 % y la Especificidad del PA fue de 40.59%. La sensibilidad del IMC fue de 51.72 % vs 54.66% y la Especificidad fue de 82.36% vs 76% en el sexo masculino vs el femenino respectivamente. La sensibilidad de la PA fue de 58.62 % vs 72% y la Especificidad fue 54.9% vs 26% en los sexo masculino y femenino respectivamente. Conclusiones: El perímetro abdominal tuvo mayor sensibilidad pero menos especificidad que el índice de masa corporal en predecir hipertensión arterial.To determine the validity of the index of body mass and the abdominal perimeter in predicting hypertension in adults attended in Metropolitan PCA 2016 (January to March) Material and Methods: Through an analytical, observational, cross sectional study, at the Primary Health Care Metropolitan, we studied 205 adults (18-65 years) to calculate the sensitivity and specificity of the index of body mass (BMI) and the abdominal perimeter (PA) in predicting hypertension. Results: The prevalence of hypertension was 50.73%. The sensitivity of the BMI was 53.84% and specificity of the BMI was of 79.2%. The sensitivity of the PA was 68.27% and the specificity of the PA was 40.59%. The sensitivity of BMI was 51.72% vs 54.66% and specificity was 76% in males of 82.36% vs the female respectively. The sensitivity of the PA was 58.62% vs 72% and specificity was 54.9% vs 26% in the male and female gender respectively. Conclusions: Abdominal perimeter was more sensitive but less specificity than index of body mass in predicting hypertension.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOIndice de masa corporalPerímetro abdominalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016ORIGINALRE_MED.HUMA_FABIOLA.DEPAZ_VALIDEZ.DEL.INDICE.DE.MASA.CORPORAL.Y.DEL.PERIMETRO.ABDOMINAL_DATOS.PDFRE_MED.HUMA_FABIOLA.DEPAZ_VALIDEZ.DEL.INDICE.DE.MASA.CORPORAL.Y.DEL.PERIMETRO.ABDOMINAL_DATOS.PDFFABIOLA.DEPAZ_VALIDEZ.DEL.INDICE.DE.MASA.CORPORAL.Y.DEL.PERIMETRO.ABDOMINAL_application/pdf675726https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-125d-f7ab-e050-010a1c030756/content0d2c17ef9f505237f1e6b889ab697829MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1225-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52TEXTRE_MED.HUMA_FABIOLA.DEPAZ_VALIDEZ.DEL.INDICE.DE.MASA.CORPORAL.Y.DEL.PERIMETRO.ABDOMINAL_DATOS.PDF.txtRE_MED.HUMA_FABIOLA.DEPAZ_VALIDEZ.DEL.INDICE.DE.MASA.CORPORAL.Y.DEL.PERIMETRO.ABDOMINAL_DATOS.PDF.txtExtracted texttext/plain44826https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/16cfcb97-3322-4c31-983c-feb7ba415a8f/content071d83c13df49a65406b2188f568f4bdMD53THUMBNAILRE_MED.HUMA_FABIOLA.DEPAZ_VALIDEZ.DEL.INDICE.DE.MASA.CORPORAL.Y.DEL.PERIMETRO.ABDOMINAL_DATOS.PDF.jpgRE_MED.HUMA_FABIOLA.DEPAZ_VALIDEZ.DEL.INDICE.DE.MASA.CORPORAL.Y.DEL.PERIMETRO.ABDOMINAL_DATOS.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4714https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/075b6dd9-f3fc-471a-af16-afe49d95c872/content3868420d8a7f14ee611c5496464f199eMD5420.500.12759/2200oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/22002023-10-21 02:27:24.306https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.02468 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).