Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans

Descripción del Articulo

Comparar la eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a base de xilitol y clorhexidina 0.12% frente a Streptococcus mutans. Metodología: Se realizó un estudio de tipo prospectivo, longitudinal, comparativo, experimental y Prolectivo, con 10 placas petri por grupo. Se aplicó estadística d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huaman Ruiz , Jersson Nick
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/84232
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/84232
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Streptococcus Mutans
Tecnicas In Vitro
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UPAO_f1ed80da7df61984dc6145519ce318ec
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/84232
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.none.fl_str_mv Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans
title Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans
spellingShingle Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans
Huaman Ruiz , Jersson Nick
Streptococcus Mutans
Tecnicas In Vitro
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans
title_full Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans
title_fullStr Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans
title_full_unstemmed Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans
title_sort Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutans
author Huaman Ruiz , Jersson Nick
author_facet Huaman Ruiz , Jersson Nick
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Zarate Chavarry , Stefanny Lisset
dc.contributor.author.fl_str_mv Huaman Ruiz , Jersson Nick
dc.subject.none.fl_str_mv Streptococcus Mutans
Tecnicas In Vitro
topic Streptococcus Mutans
Tecnicas In Vitro
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Comparar la eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a base de xilitol y clorhexidina 0.12% frente a Streptococcus mutans. Metodología: Se realizó un estudio de tipo prospectivo, longitudinal, comparativo, experimental y Prolectivo, con 10 placas petri por grupo. Se aplicó estadística descriptiva y se utilizó la prueba de ANOVA y de Tukey para determinar las diferencias entre variables. Resultados: La eficacia antimicrobiana in vitro del xilitol frente a Streptococcus mutans presentó una mayor eficacia antimicrobiana en la concentración al 100% con un valor de 12,10 ± 1,197 mm. la eficacia antimicrobiana in vitro de clorhexidina 0.12% frente a Streptococcus mutans presentó una mayor eficacia antimicrobiana en la concentración al 100% con un valor de 23,20 ± 1,033 mm. Al aplicar la prueba de ANOVA el cual se realizó mediante la prueba de Tukey por subgrupos homogéneos, este análisis determinó que existe diferencias estadísticamente significativas en los grupos, siendo la clorhexidina al 0,12%, en una concentración al 100% (23,20 mm) tiene mayor eficacia antimicrobiana. Conclusión: Existe diferencias estadísticamente significativas en la eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a base de xilitol y clorhexidina 0.12% frente a Streptococcus mutans.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-10T12:48:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-10T12:48:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/84232
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/84232
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_ESTO_1252
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Trujillo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c4fcfd11-5576-4488-a8bc-170b4e822669/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6626b30a-42d7-424a-8049-d5cf55c9fddd/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5382f518-36df-41ce-80e5-58ee94554a40/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/930fa8ad-62a0-4391-9402-0ee7a9315906/content
bitstream.checksum.fl_str_mv fb21d7efdec7803e9cb582757b1a5678
d72356cd7ba234f253be7a0b9d30a9fb
34cd31a19f2b69cf2c50c58251435923
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv repositorio@upoa.edu.pe
_version_ 1846069155269181440
spelling Zarate Chavarry , Stefanny LissetHuaman Ruiz , Jersson Nick2025-09-10T12:48:21Z2025-09-10T12:48:21Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/84232Comparar la eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a base de xilitol y clorhexidina 0.12% frente a Streptococcus mutans. Metodología: Se realizó un estudio de tipo prospectivo, longitudinal, comparativo, experimental y Prolectivo, con 10 placas petri por grupo. Se aplicó estadística descriptiva y se utilizó la prueba de ANOVA y de Tukey para determinar las diferencias entre variables. Resultados: La eficacia antimicrobiana in vitro del xilitol frente a Streptococcus mutans presentó una mayor eficacia antimicrobiana en la concentración al 100% con un valor de 12,10 ± 1,197 mm. la eficacia antimicrobiana in vitro de clorhexidina 0.12% frente a Streptococcus mutans presentó una mayor eficacia antimicrobiana en la concentración al 100% con un valor de 23,20 ± 1,033 mm. Al aplicar la prueba de ANOVA el cual se realizó mediante la prueba de Tukey por subgrupos homogéneos, este análisis determinó que existe diferencias estadísticamente significativas en los grupos, siendo la clorhexidina al 0,12%, en una concentración al 100% (23,20 mm) tiene mayor eficacia antimicrobiana. Conclusión: Existe diferencias estadísticamente significativas en la eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a base de xilitol y clorhexidina 0.12% frente a Streptococcus mutans.Compare the in vitro antimicrobial efficacy of mouthwashes based on xylitol and 0.12% chlorhexidine against Streptococcus mutans. Methodology: A prospective, longitudinal, comparative, experimental and prolective study was carried out, with 10 petri dishes per group. Descriptive statistics were applied, and the ANOVA and Tukey tests were used to determine the differences between variables. Results: The in vitro antimicrobial efficacy of xylitol against Streptococcus mutans showed greater antimicrobial efficacy in the 100% concentration with a value of 12.10 ± 1.197 mm. The in vitro antimicrobial efficacy of chlorhexidine 0.12% against Streptococcus mutans presented a greater antimicrobial efficacy in the 100% concentration with a value of 23.20 ± 1.033 mm. When applying the ANOVA test which was carried out using the Tukey test for homogeneous subgroups, this statistical analysis showed that there are statistically significant differences in the groups, with chlorhexidine being 0.12%, in a 100% concentration (23,20 mm) has greater antimicrobial efficacy. Conclusion: There are statistically significant differences in the in vitro antimicrobial efficacy of mouthwashes based on xylitol and chlorhexidine 0.12% against Streptococcus mutansapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_ESTO_1252SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Streptococcus MutansTecnicas In Vitrohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Eficacia antimicrobiana in vitro de enjuagues bucales a basede xilitol y clorhexidina 0.12% frente a streptococcus mutansinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrujilloreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego - Facultad de Medicina HumanaCirujano DentistaEstomatologíahttps://orcid.org/0000-0002-2053-34594685927972770007https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional911016Aramburu Vivanco, Rosio EstherYnfante Correa , HaideHonores Solano, Tammy MargaritaORIGINALREP_JERSSON.HUAMAN_EFICACIA.ANTIMICROBIANA.pdfREP_JERSSON.HUAMAN_EFICACIA.ANTIMICROBIANA.pdfapplication/pdf2114200https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c4fcfd11-5576-4488-a8bc-170b4e822669/contentfb21d7efdec7803e9cb582757b1a5678MD51TURNIITN_HUAMAN.pdfapplication/pdf7256211https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6626b30a-42d7-424a-8049-d5cf55c9fddd/contentd72356cd7ba234f253be7a0b9d30a9fbMD53AUTORIZACION_HUAMAN.pdfapplication/pdf175464https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5382f518-36df-41ce-80e5-58ee94554a40/content34cd31a19f2b69cf2c50c58251435923MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/930fa8ad-62a0-4391-9402-0ee7a9315906/contentbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD5220.500.12759/84232oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/842322025-09-10 07:51:24.99https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregorepositorio@upoa.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.421959
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).