La incorporación de la junta de resolución de disputas en la nueva ley de contrataciones del estado (ley 30225) y su complementariedad con el arbitraje

• Autor: Armas Salazar, Luis Fernando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2407
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/2407
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Resolucion de Disputas; Contrataciones del Estado; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo tiene como finalidad contribuir con el Sistema de administración de Justicia peruano, en virtud de la reciente incorporación de los Dispute Boards (DB) o también llamado Junta de Resolución de Disputas (JRD), en la Nueva Ley de Contrataciones del Estado, Ley N°30225 y su respectivo reglamento (Decreto Supremo 350-2015-EF). La JRD constituye un nuevo mecanismo de resolución de Conflictos que se desenvuelve en el ámbito de la construcción y que será nuestro objeto de estudio a fin de dilucidar de qué manera se complementa con el Arbitraje; para lo cual hemos destinado cuatro capítulos. El Primer capítulo está enfocado en conceptualizar el problema en el marco de la realidad jurídica y su identificación dentro de la realidad problemática. El Segundo capítulo comprende el Marco Teórico del presente trabajo, abordado en seis títulos. El Título I denominado: Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos, establece la facultad que tiene las partes de sustraerse a la jurisdicción ordinaria para resolver sus disputas en el ámbito privado, desarrollando brevemente las figuras de Conciliación, Mediación y más profundamente el Arbitraje; El Título II desarrolla la figura de la JRD, estableciendo sus antecedentes, definiciones, ámbito de aplicación, características, naturaleza jurídica, las modalidades en que éstas se presentan, entre otros; El Título III abarca lo referente al tratamiento jurídico Internacional aplicado a la JRD, mientras que el Título IV, el tratamiento jurídico Peruano. Finalmente, El Título V recoge el debate referente a la competencia o complementariedad entre la JRD y el Arbitraje, defendiendo la posición de la ‘complementariedad’ de ambos mecanismos, en virtud a la característica pre arbitral de la JRD y su contribución conjunta en favor del perfeccionamiento de un sistema de administración de justicia más moderno y eficiente. El tercer capítulo presenta el sistema metodológico empleado para realizar el trabajo, mientras que el cuarto y último está divido en cuatro Sub Capítulos en donde se consignan todo lo referente a los Efectos, resultados, y conclusiones de la presente investigación.