Las reglas interpretativas de obligatorio cumplimiento y el sometimiento de los jueces a la constitución y las leyes

Descripción del Articulo

La tesis titulada “Las reglas interpretativas de obligatorio cumplimiento y el sometimiento de los jueces a la constitución y las leyes” parte por cuestionar el novísimo texto reformado del artículo 112 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; pues, dicho artículo ha creado un aparente nuevo concepto...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Madalengoitia Niño, Julia Margoth.
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/34131
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/34131
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ley
Reglas Interpretativas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La tesis titulada “Las reglas interpretativas de obligatorio cumplimiento y el sometimiento de los jueces a la constitución y las leyes” parte por cuestionar el novísimo texto reformado del artículo 112 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; pues, dicho artículo ha creado un aparente nuevo concepto normativo “regla interpretativa”, la misma que obliga a los demás órganos jurisdiccionales de la república. De tal suerte que, según el investigador, este artículo atenta contra principios jurídicos básicos y elementales, poniendo en peligro el orden constitucional del mismo. Por tal razón, esta investigación, se abre con la siguiente pregunta ¿Por qué las reglas interpretativas de obligatorio cumplimiento atentan contra el principio que los jueces deben estar sometidos a la constitución y las leyes? En ese sentido, nos hemos propuesto como objetivo general el siguiente: “Demostrar porque las reglas interpretativas de obligatorio cumplimiento atentan contra el principio que los jueces deben estar sometidos a la constitución y las leyes”. Finalmente y luego de la información teórica recopilada, la misma que ha sido contrastada y analizada, se ha llegado a la siguiente conclusión general: “Las reglas interpretativas de obligatorio cumplimiento atentan contra el principio que los jueces deben estar sometidos a la constitución y las leyes; pues, es el artículo 112 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la que estaría compeliendo a los jueces a someterse a dichas reglas; sin embargo, en virtud al principio de Supremacía Constitucional, dicha vinculatoriedad, creada por la ley, estaría contraviniendo a la propia Constitución vigente
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).