Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
Descripción del Articulo
El objetivo del estudio era comparar la eficacia de la cirugía laparoscópica y robótica para el cáncer de recto. MÉTODO: Se evaluó la efectividad-seguridad de la cirugía robótica en comparación con la cirugía laparoscópica para el cáncer rectal en adultos mayores de 18 años con un único cáncer recta...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
Repositorio: | UPAO-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/21793 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/21793 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Cáncer Rectal Cirugía Laparoscópica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
id |
UPAO_6b1163df898d0178463716894cad893e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/21793 |
network_acronym_str |
UPAO |
network_name_str |
UPAO-Tesis |
repository_id_str |
3230 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados |
title |
Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados |
spellingShingle |
Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados Villafane Asmat, Melisa Lisset Cáncer Rectal Cirugía Laparoscópica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
title_short |
Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados |
title_full |
Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados |
title_fullStr |
Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados |
title_full_unstemmed |
Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados |
title_sort |
Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Villafane Asmat, Melisa Lisset |
author |
Villafane Asmat, Melisa Lisset |
author_facet |
Villafane Asmat, Melisa Lisset |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Caballero Alvarado, José Antonio |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Villafane Asmat, Melisa Lisset |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Cáncer Rectal Cirugía Laparoscópica |
topic |
Cáncer Rectal Cirugía Laparoscópica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
description |
El objetivo del estudio era comparar la eficacia de la cirugía laparoscópica y robótica para el cáncer de recto. MÉTODO: Se evaluó la efectividad-seguridad de la cirugía robótica en comparación con la cirugía laparoscópica para el cáncer rectal en adultos mayores de 18 años con un único cáncer rectal de grado medio o bajo mediante estudios controlados aleatorios de fase 2 ó 3. Se utilizaron las bases de datos de Pubmed, Scopus, Web of Science y EMBASE. RESULTADOS: Se incluyeron ocho ensayos controlados aleatorizados (n=2525 pacientes). Los principales desenlaces evaluados más comunes fueron Recurrencia regional, fuga anastomótica, complicaciones postoperatorias y mortalidad. En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no aumentó significativamente las complicaciones Grado III Clavien-Dindo, comparado con cirugía laparoscópica (RR 1.45; IC95% 0.32-6.57; p=0.49). Así mismo, En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no disminuyó significativamente la mortalidad, comparado con cirugía laparoscópica (RR 0.80; IC95% 0.45-1.41; p=0.29). Finalmente, En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no aumentó significativamente la fuga anastomótica, comparado con cirugía laparoscópica (RR 1.01; IC95% 0.62-1.66; p=0.92). CONCLUSIÓN: Esta revisión sugiere que, para el cáncer rectal, la cirugía robótica no ofrece ventajas significativas sobre la cirugía laparoscópica en términos de las principales complicaciones y mortalidad. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-02-16T16:29:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-02-16T16:29:52Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/21793 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/21793 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_MED_3723 |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UPAO Universidad Privada Antenor Orrego |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
instacron_str |
UPAO |
institution |
UPAO |
reponame_str |
UPAO-Tesis |
collection |
UPAO-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fa0e1167-b2e3-48c5-91e5-b546e7a3af1d/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fcb57250-2a4e-422e-8ec0-593e2398a5d3/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/29230ac7-5f46-4cbc-90e2-c153419cae80/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/617167f7-9fa4-402c-846f-5e257dfb739d/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1528d6e7-1556-4e29-b5dc-385c09f334aa/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/650d71ad-479e-4080-b8d4-2e568fe721b6/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b9dc5279-dde9-4430-a79b-3d8f9f1178d9/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4b0d402f-6e92-488f-a18d-69299097d0bf/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fa5ee291-6819-4c8e-9cc3-43275f463fbe/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17b73b7d-cb3c-4777-aaba-025e0cf4aa04/content |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b2f4bf8772ebdf97614938df91ac3e9f 558498905a0dfe78dcfaeef2032838d8 b806eb116d7f7fac622794cda85f0f2f 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 647af3ad6fa056dfb503c625d5b88da9 db5d35761b6e5b4872436a8f6c93b394 68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940 e620e348cc86579dd422af955cc0fa80 7151545ad26177a0e324b58bf9d805fa 012c6e1b2c328c5e19d6007e11ed28c7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1846069178653474816 |
spelling |
Caballero Alvarado, José AntonioVillafane Asmat, Melisa LissetVillafane Asmat, Melisa Lisset2024-02-16T16:29:52Z2024-02-16T16:29:52Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12759/21793El objetivo del estudio era comparar la eficacia de la cirugía laparoscópica y robótica para el cáncer de recto. MÉTODO: Se evaluó la efectividad-seguridad de la cirugía robótica en comparación con la cirugía laparoscópica para el cáncer rectal en adultos mayores de 18 años con un único cáncer rectal de grado medio o bajo mediante estudios controlados aleatorios de fase 2 ó 3. Se utilizaron las bases de datos de Pubmed, Scopus, Web of Science y EMBASE. RESULTADOS: Se incluyeron ocho ensayos controlados aleatorizados (n=2525 pacientes). Los principales desenlaces evaluados más comunes fueron Recurrencia regional, fuga anastomótica, complicaciones postoperatorias y mortalidad. En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no aumentó significativamente las complicaciones Grado III Clavien-Dindo, comparado con cirugía laparoscópica (RR 1.45; IC95% 0.32-6.57; p=0.49). Así mismo, En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no disminuyó significativamente la mortalidad, comparado con cirugía laparoscópica (RR 0.80; IC95% 0.45-1.41; p=0.29). Finalmente, En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no aumentó significativamente la fuga anastomótica, comparado con cirugía laparoscópica (RR 1.01; IC95% 0.62-1.66; p=0.92). CONCLUSIÓN: Esta revisión sugiere que, para el cáncer rectal, la cirugía robótica no ofrece ventajas significativas sobre la cirugía laparoscópica en términos de las principales complicaciones y mortalidad.The study's goal was to compare the effectiveness of laparoscopic and robotic surgery for rectal cancer. This work included a meta-analysis together with a systematic review. METHODS: We evaluated the effectiveness-safety of robotic surgery compared with laparoscopic surgery for rectal cancer in adults older than 18 years with a single low- or medium-grade rectal cancer using phase 2 or 3 randomized controlled studies. Pubmed, Scopus, Web of Science and EMBASE databases were used. RESULTS: Eight randomized controlled trials (n=2525 patients) were included. The most common main outcomes evaluated were regional recurrence, anastomotic leak, postoperative complications and mortality. In patients undergoing surgery for rectal cancer, robotic surgery did not significantly increase Grade III Clavien-Dindo complications compared to laparoscopic surgery (RR 1.45; 95%CI 0.32-6.57; p=0.49). Likewise, in patients undergoing surgery for rectal cancer, robotic surgery did not significantly decrease mortality compared to laparoscopic surgery (RR 0.80; 95%CI 0.45-1.41; p=0.29). Finally, in patients undergoing surgery for rectal cancer, robotic surgery did not significantly increase anastomotic leakage compared to laparoscopic surgery (RR 1.01; 95%CI 0.62-1.66; p=0.92). CONCLUSION: This review suggests that, for rectal cancer, robotic surgery does not offer significant advantages over laparoscopic surgery in terms of major complications and mortality.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3723SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UPAOUniversidad Privada Antenor Orregoreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOCáncer RectalCirugía Laparoscópicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizadosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0001-8297-69011886622670446592https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Valencia Mariñas Hugo DavidBustamante Cabrejo Alexander DavidVillena Ruiz Miguel ÁngelORIGINALREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdfREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdfREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIAapplication/pdf1296191https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fa0e1167-b2e3-48c5-91e5-b546e7a3af1d/contentb2f4bf8772ebdf97614938df91ac3e9fMD51TURNITIN_VILLAFANE.pdfTURNITIN_VILLAFANE.pdfapplication/pdf6000526https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fcb57250-2a4e-422e-8ec0-593e2398a5d3/content558498905a0dfe78dcfaeef2032838d8MD52AUTORIZACION_VILLAFANE.pdfAUTORIZACION_VILLAFANE.pdfapplication/pdf250124https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/29230ac7-5f46-4cbc-90e2-c153419cae80/contentb806eb116d7f7fac622794cda85f0f2fMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/617167f7-9fa4-402c-846f-5e257dfb739d/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdf.txtREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdf.txtExtracted texttext/plain49258https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1528d6e7-1556-4e29-b5dc-385c09f334aa/content647af3ad6fa056dfb503c625d5b88da9MD55TURNITIN_VILLAFANE.pdf.txtTURNITIN_VILLAFANE.pdf.txtExtracted texttext/plain2821https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/650d71ad-479e-4080-b8d4-2e568fe721b6/contentdb5d35761b6e5b4872436a8f6c93b394MD57AUTORIZACION_VILLAFANE.pdf.txtAUTORIZACION_VILLAFANE.pdf.txtExtracted texttext/plain1https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b9dc5279-dde9-4430-a79b-3d8f9f1178d9/content68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940MD59THUMBNAILREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdf.jpgREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4581https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4b0d402f-6e92-488f-a18d-69299097d0bf/contente620e348cc86579dd422af955cc0fa80MD56TURNITIN_VILLAFANE.pdf.jpgTURNITIN_VILLAFANE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4834https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fa5ee291-6819-4c8e-9cc3-43275f463fbe/content7151545ad26177a0e324b58bf9d805faMD58AUTORIZACION_VILLAFANE.pdf.jpgAUTORIZACION_VILLAFANE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7095https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17b73b7d-cb3c-4777-aaba-025e0cf4aa04/content012c6e1b2c328c5e19d6007e11ed28c7MD51020.500.12759/21793oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/217932024-02-17 03:01:46.684https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
12.773104 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).