Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados

Descripción del Articulo

El objetivo del estudio era comparar la eficacia de la cirugía laparoscópica y robótica para el cáncer de recto. MÉTODO: Se evaluó la efectividad-seguridad de la cirugía robótica en comparación con la cirugía laparoscópica para el cáncer rectal en adultos mayores de 18 años con un único cáncer recta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Villafane Asmat, Melisa Lisset
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/21793
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/21793
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cáncer Rectal
Cirugía Laparoscópica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_6b1163df898d0178463716894cad893e
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/21793
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
title Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
spellingShingle Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
Villafane Asmat, Melisa Lisset
Cáncer Rectal
Cirugía Laparoscópica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
title_full Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
title_fullStr Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
title_full_unstemmed Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
title_sort Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizados
dc.creator.none.fl_str_mv Villafane Asmat, Melisa Lisset
author Villafane Asmat, Melisa Lisset
author_facet Villafane Asmat, Melisa Lisset
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Caballero Alvarado, José Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Villafane Asmat, Melisa Lisset
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Cáncer Rectal
Cirugía Laparoscópica
topic Cáncer Rectal
Cirugía Laparoscópica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description El objetivo del estudio era comparar la eficacia de la cirugía laparoscópica y robótica para el cáncer de recto. MÉTODO: Se evaluó la efectividad-seguridad de la cirugía robótica en comparación con la cirugía laparoscópica para el cáncer rectal en adultos mayores de 18 años con un único cáncer rectal de grado medio o bajo mediante estudios controlados aleatorios de fase 2 ó 3. Se utilizaron las bases de datos de Pubmed, Scopus, Web of Science y EMBASE. RESULTADOS: Se incluyeron ocho ensayos controlados aleatorizados (n=2525 pacientes). Los principales desenlaces evaluados más comunes fueron Recurrencia regional, fuga anastomótica, complicaciones postoperatorias y mortalidad. En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no aumentó significativamente las complicaciones Grado III Clavien-Dindo, comparado con cirugía laparoscópica (RR 1.45; IC95% 0.32-6.57; p=0.49). Así mismo, En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no disminuyó significativamente la mortalidad, comparado con cirugía laparoscópica (RR 0.80; IC95% 0.45-1.41; p=0.29). Finalmente, En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no aumentó significativamente la fuga anastomótica, comparado con cirugía laparoscópica (RR 1.01; IC95% 0.62-1.66; p=0.92). CONCLUSIÓN: Esta revisión sugiere que, para el cáncer rectal, la cirugía robótica no ofrece ventajas significativas sobre la cirugía laparoscópica en términos de las principales complicaciones y mortalidad.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-16T16:29:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-16T16:29:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/21793
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/21793
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_3723
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPAO
Universidad Privada Antenor Orrego
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fa0e1167-b2e3-48c5-91e5-b546e7a3af1d/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fcb57250-2a4e-422e-8ec0-593e2398a5d3/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/29230ac7-5f46-4cbc-90e2-c153419cae80/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/617167f7-9fa4-402c-846f-5e257dfb739d/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1528d6e7-1556-4e29-b5dc-385c09f334aa/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/650d71ad-479e-4080-b8d4-2e568fe721b6/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b9dc5279-dde9-4430-a79b-3d8f9f1178d9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4b0d402f-6e92-488f-a18d-69299097d0bf/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fa5ee291-6819-4c8e-9cc3-43275f463fbe/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17b73b7d-cb3c-4777-aaba-025e0cf4aa04/content
bitstream.checksum.fl_str_mv b2f4bf8772ebdf97614938df91ac3e9f
558498905a0dfe78dcfaeef2032838d8
b806eb116d7f7fac622794cda85f0f2f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
647af3ad6fa056dfb503c625d5b88da9
db5d35761b6e5b4872436a8f6c93b394
68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940
e620e348cc86579dd422af955cc0fa80
7151545ad26177a0e324b58bf9d805fa
012c6e1b2c328c5e19d6007e11ed28c7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069178653474816
spelling Caballero Alvarado, José AntonioVillafane Asmat, Melisa LissetVillafane Asmat, Melisa Lisset2024-02-16T16:29:52Z2024-02-16T16:29:52Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12759/21793El objetivo del estudio era comparar la eficacia de la cirugía laparoscópica y robótica para el cáncer de recto. MÉTODO: Se evaluó la efectividad-seguridad de la cirugía robótica en comparación con la cirugía laparoscópica para el cáncer rectal en adultos mayores de 18 años con un único cáncer rectal de grado medio o bajo mediante estudios controlados aleatorios de fase 2 ó 3. Se utilizaron las bases de datos de Pubmed, Scopus, Web of Science y EMBASE. RESULTADOS: Se incluyeron ocho ensayos controlados aleatorizados (n=2525 pacientes). Los principales desenlaces evaluados más comunes fueron Recurrencia regional, fuga anastomótica, complicaciones postoperatorias y mortalidad. En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no aumentó significativamente las complicaciones Grado III Clavien-Dindo, comparado con cirugía laparoscópica (RR 1.45; IC95% 0.32-6.57; p=0.49). Así mismo, En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no disminuyó significativamente la mortalidad, comparado con cirugía laparoscópica (RR 0.80; IC95% 0.45-1.41; p=0.29). Finalmente, En pacientes sometidos a cirugía para el cáncer rectal, la cirugía robótica no aumentó significativamente la fuga anastomótica, comparado con cirugía laparoscópica (RR 1.01; IC95% 0.62-1.66; p=0.92). CONCLUSIÓN: Esta revisión sugiere que, para el cáncer rectal, la cirugía robótica no ofrece ventajas significativas sobre la cirugía laparoscópica en términos de las principales complicaciones y mortalidad.The study's goal was to compare the effectiveness of laparoscopic and robotic surgery for rectal cancer. This work included a meta-analysis together with a systematic review. METHODS: We evaluated the effectiveness-safety of robotic surgery compared with laparoscopic surgery for rectal cancer in adults older than 18 years with a single low- or medium-grade rectal cancer using phase 2 or 3 randomized controlled studies. Pubmed, Scopus, Web of Science and EMBASE databases were used. RESULTS: Eight randomized controlled trials (n=2525 patients) were included. The most common main outcomes evaluated were regional recurrence, anastomotic leak, postoperative complications and mortality. In patients undergoing surgery for rectal cancer, robotic surgery did not significantly increase Grade III Clavien-Dindo complications compared to laparoscopic surgery (RR 1.45; 95%CI 0.32-6.57; p=0.49). Likewise, in patients undergoing surgery for rectal cancer, robotic surgery did not significantly decrease mortality compared to laparoscopic surgery (RR 0.80; 95%CI 0.45-1.41; p=0.29). Finally, in patients undergoing surgery for rectal cancer, robotic surgery did not significantly increase anastomotic leakage compared to laparoscopic surgery (RR 1.01; 95%CI 0.62-1.66; p=0.92). CONCLUSION: This review suggests that, for rectal cancer, robotic surgery does not offer significant advantages over laparoscopic surgery in terms of major complications and mortality.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3723SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UPAOUniversidad Privada Antenor Orregoreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOCáncer RectalCirugía Laparoscópicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Eficacia de la Cirugía robótica frente a cirugía laparoscopia para el cáncer rectal: Una revisión sistemática y Meta - análisis de ensayos controlados aleatorizadosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0001-8297-69011886622670446592https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Valencia Mariñas Hugo DavidBustamante Cabrejo Alexander DavidVillena Ruiz Miguel ÁngelORIGINALREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdfREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdfREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIAapplication/pdf1296191https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fa0e1167-b2e3-48c5-91e5-b546e7a3af1d/contentb2f4bf8772ebdf97614938df91ac3e9fMD51TURNITIN_VILLAFANE.pdfTURNITIN_VILLAFANE.pdfapplication/pdf6000526https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fcb57250-2a4e-422e-8ec0-593e2398a5d3/content558498905a0dfe78dcfaeef2032838d8MD52AUTORIZACION_VILLAFANE.pdfAUTORIZACION_VILLAFANE.pdfapplication/pdf250124https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/29230ac7-5f46-4cbc-90e2-c153419cae80/contentb806eb116d7f7fac622794cda85f0f2fMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/617167f7-9fa4-402c-846f-5e257dfb739d/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdf.txtREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdf.txtExtracted texttext/plain49258https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1528d6e7-1556-4e29-b5dc-385c09f334aa/content647af3ad6fa056dfb503c625d5b88da9MD55TURNITIN_VILLAFANE.pdf.txtTURNITIN_VILLAFANE.pdf.txtExtracted texttext/plain2821https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/650d71ad-479e-4080-b8d4-2e568fe721b6/contentdb5d35761b6e5b4872436a8f6c93b394MD57AUTORIZACION_VILLAFANE.pdf.txtAUTORIZACION_VILLAFANE.pdf.txtExtracted texttext/plain1https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b9dc5279-dde9-4430-a79b-3d8f9f1178d9/content68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940MD59THUMBNAILREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdf.jpgREP_MELISA.VILLAFANE_EFICACIA.DE.LA.CIRUGIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4581https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4b0d402f-6e92-488f-a18d-69299097d0bf/contente620e348cc86579dd422af955cc0fa80MD56TURNITIN_VILLAFANE.pdf.jpgTURNITIN_VILLAFANE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4834https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fa5ee291-6819-4c8e-9cc3-43275f463fbe/content7151545ad26177a0e324b58bf9d805faMD58AUTORIZACION_VILLAFANE.pdf.jpgAUTORIZACION_VILLAFANE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7095https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17b73b7d-cb3c-4777-aaba-025e0cf4aa04/content012c6e1b2c328c5e19d6007e11ed28c7MD51020.500.12759/21793oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/217932024-02-17 03:01:46.684https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.773104
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).