Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda

Descripción del Articulo

Validar una escala predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda. MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un estudio de tipo observacional, analítico, prospectivo de corte transversal en 190 historias clínicas de todos los pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica por col...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Paredes Macedo, Lizbeth Greta
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/7645
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/7645
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Colecistectomía Laparoscópica Difícil
Escala Predictiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_50cc962c14057ec2f8c3287e299e166d
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/7645
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda
title Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda
spellingShingle Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda
Paredes Macedo, Lizbeth Greta
Colecistectomía Laparoscópica Difícil
Escala Predictiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda
title_full Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda
title_fullStr Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda
title_full_unstemmed Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda
title_sort Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda
dc.creator.none.fl_str_mv Paredes Macedo, Lizbeth Greta
author Paredes Macedo, Lizbeth Greta
author_facet Paredes Macedo, Lizbeth Greta
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Burgos Chávez, Othoniel Abelardo
dc.contributor.author.fl_str_mv Paredes Macedo, Lizbeth Greta
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Colecistectomía Laparoscópica Difícil
Escala Predictiva
topic Colecistectomía Laparoscópica Difícil
Escala Predictiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Validar una escala predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda. MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un estudio de tipo observacional, analítico, prospectivo de corte transversal en 190 historias clínicas de todos los pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica por colecistitis aguda en los hospitales de EsSalud nivel III durante el periodo comprendido entre Octubre 2019 – Marzo 2020. El proceso de selección fue realizado bajo los criterios de inclusión y exclusión, considerándose solo 189 historias por motivos de depuración. Se realizó el análisis multivariado mediante regresión logística. Y se compararon dos subcohortes una de diseño (113) y otra subcohorte de validación (76), buscando determinar un punto de corte para determinar la dificultad de las colecistectomías laparoscópica (presencia de, al menos, una complicación: lesión vascular o de la vía biliar, tiempo operatorio mayo a 1h y 30 minutos, o sangrado intraoperatorio y la necesidad de conversión a cirugía abierta). Se elaboro una curva de ROC para determinar la capacidad predictiva del modelo y el análisis de datos se hizo en Stat-ease. RESULTADOS: cuatro predictores, que incluyen el grosor de la pared vesicular ≥ 4 cm, antecedente de cirugía abdominal superior, calculo impactado en bacinete y antecedente de dolor previo, se asociaron significativamente y fueron incluidos en la escala de colecistectomía laparoscópica difícil. Los coeficientes de la escala derivada de la subcohorte diseño y de la subcohorte validación fueron similares (p<0.005). la validación de la escala tuvo dos momentos, en un primer momento se construyó el modelo con un subconjunto de pacientes, y en un segundo momento, se validó el modelo con otro subconjunto de pacientes. El modelo derivado de la subcohorte diseño tuvo buena discriminación (área bajo la curva ROC:0.86) y la calibración (prueba de bondad de ajustes de Hosmer lemeshow, valor p>0.05) cuando se aplicó en la subcohorte validación. CONCLUSION: La escala predictiva derivada de la subcohorte diseño obtuvo un adecuado desempeño en la subcohorte validación. Se desarrollo un sistema de puntuación para proporcionar una estimación simplificada y categorizada del riesgo de dificultad en las colecistectomías laparoscópicas
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-06-14T20:56:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-06-14T20:56:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/7645
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/7645
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_3059
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cd61a3f8-0e87-4b6f-ad6d-5c198b28ee52/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/88b122f2-5244-4b18-895c-e32aa106a442/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ec887386-3959-4980-956b-314ef4c769e8/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4ea5c8bf-e508-4ca2-8cc7-05002ac19efa/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 91dedd2edd3840bc71ed449a541e2c93
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
58c02648caab7ee1910e3c3fdac29bc3
29c55016faec5396ca19a07731ed7ba2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846068995330932736
spelling Burgos Chávez, Othoniel AbelardoParedes Macedo, Lizbeth GretaParedes Macedo, Lizbeth Greta2021-06-14T20:56:45Z2021-06-14T20:56:45Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12759/7645Validar una escala predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis aguda. MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un estudio de tipo observacional, analítico, prospectivo de corte transversal en 190 historias clínicas de todos los pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica por colecistitis aguda en los hospitales de EsSalud nivel III durante el periodo comprendido entre Octubre 2019 – Marzo 2020. El proceso de selección fue realizado bajo los criterios de inclusión y exclusión, considerándose solo 189 historias por motivos de depuración. Se realizó el análisis multivariado mediante regresión logística. Y se compararon dos subcohortes una de diseño (113) y otra subcohorte de validación (76), buscando determinar un punto de corte para determinar la dificultad de las colecistectomías laparoscópica (presencia de, al menos, una complicación: lesión vascular o de la vía biliar, tiempo operatorio mayo a 1h y 30 minutos, o sangrado intraoperatorio y la necesidad de conversión a cirugía abierta). Se elaboro una curva de ROC para determinar la capacidad predictiva del modelo y el análisis de datos se hizo en Stat-ease. RESULTADOS: cuatro predictores, que incluyen el grosor de la pared vesicular ≥ 4 cm, antecedente de cirugía abdominal superior, calculo impactado en bacinete y antecedente de dolor previo, se asociaron significativamente y fueron incluidos en la escala de colecistectomía laparoscópica difícil. Los coeficientes de la escala derivada de la subcohorte diseño y de la subcohorte validación fueron similares (p<0.005). la validación de la escala tuvo dos momentos, en un primer momento se construyó el modelo con un subconjunto de pacientes, y en un segundo momento, se validó el modelo con otro subconjunto de pacientes. El modelo derivado de la subcohorte diseño tuvo buena discriminación (área bajo la curva ROC:0.86) y la calibración (prueba de bondad de ajustes de Hosmer lemeshow, valor p>0.05) cuando se aplicó en la subcohorte validación. CONCLUSION: La escala predictiva derivada de la subcohorte diseño obtuvo un adecuado desempeño en la subcohorte validación. Se desarrollo un sistema de puntuación para proporcionar una estimación simplificada y categorizada del riesgo de dificultad en las colecistectomías laparoscópicasTo validate a predictive scale for difficult laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. MATERIAL AND METHOD: An observational, analytical, prospective cross sectional study was carried out in 190 medical records of all patients undergoing laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in EsSalud III hospitals during the period between October 2019 - March 2020. The selection process was carried out under the inclusion and exclusion criteria, considering only 189 stories for purification reasons. Multivariate analysis was performed using logistic regression. And two subcohorts, one design (113) and another validation subcohort (76), were compared, seeking to determine a cut-off point to determine the difficulty of laparoscopic cholecystectomies (presence of at least one complication: vascular injury or pathway). biliary, operative time May at 1 hour and 30 minutes, or intraoperative bleeding and the need to convert to open surgery). A ROC curve was elaborated to determine the predictive capacity of the model and the data analysis was done in Stat-easy. RESULTS: four predictors, including gallbladder wall thickness ≥ 4 cm, a history of upper abdominal surgery, an impacted calculus in the bacinete and a history of previous pain, were significantly associated and included in the difficult laparoscopic cholecystectomy scale. The coefficients of the scale derived from the design subcohort and the validation subcohort were similar (p <0.005). the validation of the scale had two moments, in the first moment the model was built with a subset of patients, and in a second moment, the model was validated with another subset of patients. The model derived from the design subcohort had good discrimination (area under the ROC curve: 0.86) and calibration (Hosmer lemeshow goodness-of-fit test, p value> 0.05) when applied to the validation subcohort. CONCLUSION: The predictive scale derived from the design subcohort obtained an adequate performance in the validation subcohort. A scoring system was developed to provide a simplified and categorized estimate of the risk of difficulty in laparoscopic cholecystectomies.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3059SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOColecistectomía Laparoscópica DifícilEscala Predictivahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Escala Predictiva de colecistectomía laparoscópica difícil en colecistitis agudainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0002-4528-07344031515547194013https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Caballero Alvarado, José AntonioMoreno Lázaro, Alberto de la RosaRamírez Herrera, MiltonORIGINALREP_LIZBETH.PAREDES_ESCALA.PREDICTIVA.DE.COLECISTECTOMIA.pdfREP_LIZBETH.PAREDES_ESCALA.PREDICTIVA.DE.COLECISTECTOMIA.pdfLIZBETH.PAREDES_ESCALA.PREDICTIVA.DE.COLECISTECTOMIAapplication/pdf1570150https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cd61a3f8-0e87-4b6f-ad6d-5c198b28ee52/content91dedd2edd3840bc71ed449a541e2c93MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/88b122f2-5244-4b18-895c-e32aa106a442/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_LIZBETH.PAREDES_ESCALA.PREDICTIVA.DE.COLECISTECTOMIA.pdf.txtREP_LIZBETH.PAREDES_ESCALA.PREDICTIVA.DE.COLECISTECTOMIA.pdf.txtExtracted texttext/plain78837https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ec887386-3959-4980-956b-314ef4c769e8/content58c02648caab7ee1910e3c3fdac29bc3MD55THUMBNAILREP_LIZBETH.PAREDES_ESCALA.PREDICTIVA.DE.COLECISTECTOMIA.pdf.jpgREP_LIZBETH.PAREDES_ESCALA.PREDICTIVA.DE.COLECISTECTOMIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg25502https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4ea5c8bf-e508-4ca2-8cc7-05002ac19efa/content29c55016faec5396ca19a07731ed7ba2MD5620.500.12759/7645oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/76452025-06-22 20:56:35.462https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.040751
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).