Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar si existe una diferencia significativa en la pérdida de densidad de células endoteliales corneales post cirugía de catarata, entre los pacientes que se sometieron a la cirugía de catarata de pequeña incisión (SICS) en comparación con aquellos que se sometieron a la facoemulsific...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/24491 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/24491 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Catarata Pérdida de células endoteliales corneales facoemulsificación (Pubmed, términos Mesh) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| id |
UPAO_0baa7a785f0a1dc956c23886db25950d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/24491 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación |
| title |
Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación |
| spellingShingle |
Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación Inoquio Vigo, Mauricio Gonzalo Catarata Pérdida de células endoteliales corneales facoemulsificación (Pubmed, términos Mesh) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| title_short |
Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación |
| title_full |
Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación |
| title_fullStr |
Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación |
| title_full_unstemmed |
Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación |
| title_sort |
Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificación |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Inoquio Vigo, Mauricio Gonzalo |
| author |
Inoquio Vigo, Mauricio Gonzalo |
| author_facet |
Inoquio Vigo, Mauricio Gonzalo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pomatanta Plasencia, Jorge Luis |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Inoquio Vigo, Mauricio Gonzalo |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Catarata Pérdida de células endoteliales corneales facoemulsificación (Pubmed, términos Mesh) |
| topic |
Catarata Pérdida de células endoteliales corneales facoemulsificación (Pubmed, términos Mesh) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| description |
Objetivo: Determinar si existe una diferencia significativa en la pérdida de densidad de células endoteliales corneales post cirugía de catarata, entre los pacientes que se sometieron a la cirugía de catarata de pequeña incisión (SICS) en comparación con aquellos que se sometieron a la facoemulsificación. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional analítico de tipo cohorte retrospectivo. Se evaluaron 48 ojos de 37 pacientes del centro oftalmológico Mioftalmo Center de Chiclayo, que cumplieron con los respectivos criterios de inclusión, los cuales se dividieron en dos grupos, aquellos que fueron operados con la técnica de pequeña incisión (SICS) en el grupo A y aquellos que fueron operado con facoemulsificación en el grupo B. Los datos de densidad celular endotelial corneal fueron tomados de las microscopías especulares, la microscopía especular post operatoria fue realizada al sexto mes de la cirugía. Para el análisis comparativo de los datos entre ambos grupos se utilizaron las fórmulas estadísticas de chi cuadrado y t-student. Y para el análisis de datos bivariado y multivariado se utilizaron fórmulas de regresión logística. Resultados: Para SICS, la densidad celular endotelial corneal pre y post operatoria fue de 2203,67 cel/mm2 y 1792,42 cel/mm2 , respectivamente, mientras que la pérdida media de densidad celular endotelial corneal fue de 411,25 cel/mm2 . Para facoemulsificación, la densidad celular endotelial corneal pre y post operatoria fue de 2499,38 cel/mm2 y 2157,75 cel/mm2 , respectivamente, mientras que la pérdida media de densidad celular endotelial corneal fue de 341,63 cel/mm2 . La diferencia de pérdida de densidad celular endotelial corneal entre ambas técnicas quirúrgicas fue de 69,62 cel/mm2 (t = 1,04; p = 0,30). Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa en la pérdida de densidad de células endoteliales corneales post cirugía de catarata, entre los pacientes que se sometieron a la cirugía de catarata de pequeña incisión (SICS) en comparación con aquellos que se sometieron a la facoemulsificación |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-15T22:05:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-03-15T22:05:59Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/24491 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/24491 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_MED_3764 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UPAO Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/82430180-3d7d-431b-8931-71b6e72c434e/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fd68f6d1-f64a-4671-9283-26c157fc3e70/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/13fb2a1f-a719-4c4a-a6c0-1a1187d1270f/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fc0dbdbf-2b83-46cf-aac5-d86d63120be7/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c6456376-5a6e-447e-9b27-73c37e8cec63/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4b8550f9-4299-4c2d-bc24-4993eb8bf607/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/870c2582-b7c5-4065-a6d1-0f74b0408651/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/73d498b7-0d6f-4cbf-aa76-caf10939dc99/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2b6c661e-26c0-4ae2-bed9-6d59fae0622e/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/26ad6f1e-364b-43a8-b92a-54d5294b4326/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9910a8341f4746c2aa32993dc6c2137a 81745e8ae466084bf960a6d0ae19a17f 44f207424efc68d4b7637efc4ccd289a 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 cf05bfe0ba89634ed796c9fd7c585e7a 2e0c230e367a9721d77b0d731cbd1a95 3e78da453d310aa97d1a354ebacd1c11 1f4685b2e5ee6e1f8177f6cded3f8191 cb672a19adc5dcc76f7e9b255b9b4388 78a38140cd8a1a4292688701ba6d63a0 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846069154284568576 |
| spelling |
Pomatanta Plasencia, Jorge LuisInoquio Vigo, Mauricio GonzaloInoquio Vigo, Mauricio Gonzalo2024-03-15T22:05:59Z2024-03-15T22:05:59Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12759/24491Objetivo: Determinar si existe una diferencia significativa en la pérdida de densidad de células endoteliales corneales post cirugía de catarata, entre los pacientes que se sometieron a la cirugía de catarata de pequeña incisión (SICS) en comparación con aquellos que se sometieron a la facoemulsificación. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional analítico de tipo cohorte retrospectivo. Se evaluaron 48 ojos de 37 pacientes del centro oftalmológico Mioftalmo Center de Chiclayo, que cumplieron con los respectivos criterios de inclusión, los cuales se dividieron en dos grupos, aquellos que fueron operados con la técnica de pequeña incisión (SICS) en el grupo A y aquellos que fueron operado con facoemulsificación en el grupo B. Los datos de densidad celular endotelial corneal fueron tomados de las microscopías especulares, la microscopía especular post operatoria fue realizada al sexto mes de la cirugía. Para el análisis comparativo de los datos entre ambos grupos se utilizaron las fórmulas estadísticas de chi cuadrado y t-student. Y para el análisis de datos bivariado y multivariado se utilizaron fórmulas de regresión logística. Resultados: Para SICS, la densidad celular endotelial corneal pre y post operatoria fue de 2203,67 cel/mm2 y 1792,42 cel/mm2 , respectivamente, mientras que la pérdida media de densidad celular endotelial corneal fue de 411,25 cel/mm2 . Para facoemulsificación, la densidad celular endotelial corneal pre y post operatoria fue de 2499,38 cel/mm2 y 2157,75 cel/mm2 , respectivamente, mientras que la pérdida media de densidad celular endotelial corneal fue de 341,63 cel/mm2 . La diferencia de pérdida de densidad celular endotelial corneal entre ambas técnicas quirúrgicas fue de 69,62 cel/mm2 (t = 1,04; p = 0,30). Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa en la pérdida de densidad de células endoteliales corneales post cirugía de catarata, entre los pacientes que se sometieron a la cirugía de catarata de pequeña incisión (SICS) en comparación con aquellos que se sometieron a la facoemulsificaciónObjective: To determine whether there is a significant difference in corneal endothelial cell density loss after cataract surgery between patients who underwent small incision cataract surgery (SICS) compared to those who underwent phacoemulsification. Material and methods: A retrospective observational, analytical, cohort study was conducted. A total of 48 eyes from 37 patients at the Mioftalmo Center in Chiclayo were evaluated, who met the respective inclusion criteria, which were divided into two groups, those who were operated with the small incision technique (SICS) in group A and those who were operated with phacoemulsification in group B. Corneal endothelial cell density data were taken from specular microscopies, and postoperative specular microscopy was performed six months after surgery. Chi-square and student's t-test statistical formulas were used for data analysis. And for the analysis of bivariate and multivariate data, logistic regression formulas were used. Results: For SICS, pre- and postoperative corneal endothelial cell density was 2203.67 cells/mm2 and 1792.42 cells/mm2, respectively, while the mean corneal endothelial cell density loss was 411.25 cells/mm2. For phacoemulsification, the pre- and postoperative corneal endothelial cell density was 2499.38 cells/mm2 and 2157.75 cells/mm2, respectively, while the mean corneal endothelial cell density loss was 341.63 cells/mm2. The difference in corneal endothelial cell density loss between the two surgical techniques was 69.62 cells/mm2 (t = 1.04; p = 0.30). Conclusions: No statistically significant difference was found in corneal endothelial cell density loss after cataract surgery between patients who underwent small-incision cataract surgery (SICS) compared to those who underwent phacoemulsificationTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3764SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UPAOUniversidad Privada Antenor Orregoreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOCatarataPérdida de células endoteliales cornealesfacoemulsificación (Pubmed, términos Mesh)https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Comparación de la variación conteo endotelial post quirúrgico, entre la cirugía catarata de pequeña incisión (SICS) y la facoemulsificacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0002-6569-08611810611671576796https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Cisneros Gómez, Carlos AugustoChirinos Saldaña, Magda PatriciaMoreno Ortega, Laura AlejandraORIGINALREP_MAURICIO.INOQUIO_CONTEO.ENDOTELIAL.pdfREP_MAURICIO.INOQUIO_CONTEO.ENDOTELIAL.pdfMAURICIO.INOQUIO_CONTEO.ENDOTELIALapplication/pdf701736https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/82430180-3d7d-431b-8931-71b6e72c434e/content9910a8341f4746c2aa32993dc6c2137aMD51AUTORIZACION_INOQUIO.pdfAUTORIZACION_INOQUIO.pdfapplication/pdf642278https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fd68f6d1-f64a-4671-9283-26c157fc3e70/content81745e8ae466084bf960a6d0ae19a17fMD52TURNITIN_INOQUIO.pdfTURNITIN_INOQUIO.pdfapplication/pdf6925226https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/13fb2a1f-a719-4c4a-a6c0-1a1187d1270f/content44f207424efc68d4b7637efc4ccd289aMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fc0dbdbf-2b83-46cf-aac5-d86d63120be7/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_MAURICIO.INOQUIO_CONTEO.ENDOTELIAL.pdf.txtREP_MAURICIO.INOQUIO_CONTEO.ENDOTELIAL.pdf.txtExtracted texttext/plain48627https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c6456376-5a6e-447e-9b27-73c37e8cec63/contentcf05bfe0ba89634ed796c9fd7c585e7aMD55AUTORIZACION_INOQUIO.pdf.txtAUTORIZACION_INOQUIO.pdf.txtExtracted texttext/plain2771https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4b8550f9-4299-4c2d-bc24-4993eb8bf607/content2e0c230e367a9721d77b0d731cbd1a95MD57TURNITIN_INOQUIO.pdf.txtTURNITIN_INOQUIO.pdf.txtExtracted texttext/plain1901https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/870c2582-b7c5-4065-a6d1-0f74b0408651/content3e78da453d310aa97d1a354ebacd1c11MD59THUMBNAILREP_MAURICIO.INOQUIO_CONTEO.ENDOTELIAL.pdf.jpgREP_MAURICIO.INOQUIO_CONTEO.ENDOTELIAL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4769https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/73d498b7-0d6f-4cbf-aa76-caf10939dc99/content1f4685b2e5ee6e1f8177f6cded3f8191MD56AUTORIZACION_INOQUIO.pdf.jpgAUTORIZACION_INOQUIO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7759https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2b6c661e-26c0-4ae2-bed9-6d59fae0622e/contentcb672a19adc5dcc76f7e9b255b9b4388MD58TURNITIN_INOQUIO.pdf.jpgTURNITIN_INOQUIO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5205https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/26ad6f1e-364b-43a8-b92a-54d5294b4326/content78a38140cd8a1a4292688701ba6d63a0MD51020.500.12759/24491oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/244912024-03-16 03:02:24.677https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
12.837637 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).