Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas

Descripción del Articulo

La presente investigación se realizó con el objetivo fundamental de determinar la mejor alternativa, tanto técnica como económica entre un muro en voladizo y un muro con contrafuerte para la estabilización de la plataforma de una vivienda ubicada en la ciudad de Chachapoyas, y para lograrlo se utili...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chichipe Valdez, Hitler Santiago
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3839
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/3839
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Muro de contención en voladizo
Muro de contención con contrafuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
id UNTR_1193a428918b3088de5207efcc672de9
oai_identifier_str oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3839
network_acronym_str UNTR
network_name_str UNTRM-Institucional
repository_id_str 9383
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
title Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
spellingShingle Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
Chichipe Valdez, Hitler Santiago
Muro de contención en voladizo
Muro de contención con contrafuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
title_short Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
title_full Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
title_fullStr Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
title_full_unstemmed Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
title_sort Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
author Chichipe Valdez, Hitler Santiago
author_facet Chichipe Valdez, Hitler Santiago
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Saavedra Tafur, Roiser Abel
dc.contributor.author.fl_str_mv Chichipe Valdez, Hitler Santiago
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Muro de contención en voladizo
Muro de contención con contrafuerte
topic Muro de contención en voladizo
Muro de contención con contrafuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
description La presente investigación se realizó con el objetivo fundamental de determinar la mejor alternativa, tanto técnica como económica entre un muro en voladizo y un muro con contrafuerte para la estabilización de la plataforma de una vivienda ubicada en la ciudad de Chachapoyas, y para lograrlo se utilizó información relevante y complementaria como un estudio de mecánica de suelos, trabajos topográficos y revisión de la literatura pertinente. Además, para el diseño de los muros propuestos en esta investigación se tomaron en cuenta los criterios establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), en sus normativas E.030 Sismo, E.050 Suelos y Cimentaciones, E.060 Concreto Armado, y también se consideró la Norma ACI 318-11. Los resultados determinaron que técnicamente ambos tipos de muros ofrecen eficiencia en su función de soporte y estabilización de la plataforma del terreno estudiado; además, económicamente, sus costos de construcción fueron S/ 106,870.23, y S/ 79,820.34, para el muro en voladizo y con contrafuerte respectivamente, estando este último 25.31% más costoso que el muro con contrafuerte, concluyéndose que el diseño de muro más óptimo es el muro contrafuerte, porque a pesar que ofrece un eficiente comportamiento estructural su coste de construcción es bastante reducido que el muro en voladizo.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-05-07T22:01:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-05-07T22:01:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14077/3839
url https://hdl.handle.net/20.500.14077/3839
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTRM-Institucional
instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron:UNTRM
instname_str Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron_str UNTRM
institution UNTRM
reponame_str UNTRM-Institucional
collection UNTRM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3839/1/Hitler%20Santiago%20Chichipe%20Valdez%20-%20FICIAM.pdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3839/2/license.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3839/3/Hitler%20Santiago%20Chichipe%20Valdez%20-%20FICIAM.pdf.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3839/4/Hitler%20Santiago%20Chichipe%20Valdez%20-%20FICIAM.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 93584bbc93fdc9dd29a92ce6d77ea1b4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
ec0cb1cd40a1545687cfd428f40420a3
970138ce62c6a4977b1dd6eaa1ccd9bc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNTRM
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untrm.edu.pe
_version_ 1836013764168646656
spelling Saavedra Tafur, Roiser AbelChichipe Valdez, Hitler Santiago2024-05-07T22:01:18Z2024-05-07T22:01:18Z2024https://hdl.handle.net/20.500.14077/3839La presente investigación se realizó con el objetivo fundamental de determinar la mejor alternativa, tanto técnica como económica entre un muro en voladizo y un muro con contrafuerte para la estabilización de la plataforma de una vivienda ubicada en la ciudad de Chachapoyas, y para lograrlo se utilizó información relevante y complementaria como un estudio de mecánica de suelos, trabajos topográficos y revisión de la literatura pertinente. Además, para el diseño de los muros propuestos en esta investigación se tomaron en cuenta los criterios establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), en sus normativas E.030 Sismo, E.050 Suelos y Cimentaciones, E.060 Concreto Armado, y también se consideró la Norma ACI 318-11. Los resultados determinaron que técnicamente ambos tipos de muros ofrecen eficiencia en su función de soporte y estabilización de la plataforma del terreno estudiado; además, económicamente, sus costos de construcción fueron S/ 106,870.23, y S/ 79,820.34, para el muro en voladizo y con contrafuerte respectivamente, estando este último 25.31% más costoso que el muro con contrafuerte, concluyéndose que el diseño de muro más óptimo es el muro contrafuerte, porque a pesar que ofrece un eficiente comportamiento estructural su coste de construcción es bastante reducido que el muro en voladizo.application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Muro de contención en voladizoMuro de contención con contrafuertehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMSUNEDU71805693https://orcid.org/0000-0001-7106-399873656211732016Hernández Chavarry, Jorge AlfredoCalderón Bazán, kevin RolandoSanchez Rodas, Sergio Eduardohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisIngeniería CivilUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería Civil y AmbientalIngeniero CivilORIGINALHitler Santiago Chichipe Valdez - FICIAM.pdfHitler Santiago Chichipe Valdez - FICIAM.pdfapplication/pdf21855239https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3839/1/Hitler%20Santiago%20Chichipe%20Valdez%20-%20FICIAM.pdf93584bbc93fdc9dd29a92ce6d77ea1b4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3839/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTHitler Santiago Chichipe Valdez - FICIAM.pdf.txtHitler Santiago Chichipe Valdez - FICIAM.pdf.txtExtracted texttext/plain50737https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3839/3/Hitler%20Santiago%20Chichipe%20Valdez%20-%20FICIAM.pdf.txtec0cb1cd40a1545687cfd428f40420a3MD53THUMBNAILHitler Santiago Chichipe Valdez - FICIAM.pdf.jpgHitler Santiago Chichipe Valdez - FICIAM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8059https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3839/4/Hitler%20Santiago%20Chichipe%20Valdez%20-%20FICIAM.pdf.jpg970138ce62c6a4977b1dd6eaa1ccd9bcMD5420.500.14077/3839oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/38392024-07-20 07:35:21.515Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.936249
Análisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyas
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares