Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas
Descripción del Articulo
El trabajo de investigación tuvo como objetivos de evaluar el efecto en poda en 1, 2,3 y 4 ramas por planta y su influencia en el rendimiento del cultivo del pepinillo hibrido EM american Slicer 160 F1 HyB (Cucumis sativus L.) en la provincia de Lamas y determinar cuál efecto de poda es la que influ...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
Repositorio: | UNSM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/2477 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/11458/2477 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Pepinillo tratamientos poda |
id |
UNSM_b5a2506f9e2a3c8dd4e153d2b22862a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/2477 |
network_acronym_str |
UNSM |
network_name_str |
UNSM-Institucional |
repository_id_str |
|
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas |
title |
Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas |
spellingShingle |
Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas Aguirre Ramírez, Jorge Alejandro Pepinillo tratamientos poda |
title_short |
Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas |
title_full |
Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas |
title_fullStr |
Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas |
title_full_unstemmed |
Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas |
title_sort |
Efecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamas |
author |
Aguirre Ramírez, Jorge Alejandro |
author_facet |
Aguirre Ramírez, Jorge Alejandro |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Peláez Rivera, Jorge Luís |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aguirre Ramírez, Jorge Alejandro |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Pepinillo tratamientos poda |
topic |
Pepinillo tratamientos poda |
description |
El trabajo de investigación tuvo como objetivos de evaluar el efecto en poda en 1, 2,3 y 4 ramas por planta y su influencia en el rendimiento del cultivo del pepinillo hibrido EM american Slicer 160 F1 HyB (Cucumis sativus L.) en la provincia de Lamas y determinar cuál efecto de poda es la que influye en el incremento del rendimiento y utilidad económica. La investigación fue realizada en los terrenos del Fundo “El Pacífico” de propiedad del señor Jorge Luís Peláez Rivera, ubicado políticamente en el distrito y provincia de Lamas, departamento de San Martín. Se utilizó el Diseño Estadístico de Bloque Completo al azar (DBCA) con tres repeticiones y cinco tratamientos, con un total de 15 unidades experimentales. La información obtenida en campo se procesó con el programa estadístico SPSS 22, el cual utiliza el P-valor como comparador de diferencias significativas a los niveles de confianza de 0,05 y al 0,01 en el análisis de varianza (ANVA) y la Prueba de rangos múltiples de Duncan una P ≤ 0.05. Los tratamientos estudiados fueron: T1: (1 rama por planta), T2 (2 ramas por planta), T3 (3 ramas por planta), T4 (4 ramas por planta) y T0 (Testigo). Las variables evaluadas fueron: Altura de planta (cm), número de frutos cosechados, longitud del fruto (cm), diámetro del fruto (cm), Peso del fruto (g), Rendimiento (kg.ha-1 ) y análisis económico. Los resultados obtenidos indican que las plantas tratadas con los tratamientos T4 (Poda de 4 ramas por planta) y T3 (Poda de 3 ramas por planta) se alcanzaron los mayores promedios con 107 147,7 kg.ha-1 y 106 180,5 kg.ha-1 de rendimiento, determinado básicamente por el número de frutos cosechados por planta generando un beneficio/costo de S/. 9 347,59 y S/. 9 208,49 nuevos soles respectivamente. Palabras Claves: Pepinillo, tratamientos, poda, evaluar, determinar rendimiento, beneficio neto. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-11-14T16:41:30Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-11-14T16:41:30Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
Apa |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11458/2477 |
identifier_str_mv |
Apa |
url |
http://hdl.handle.net/11458/2477 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín Repositorio de Tesis - UNSM-T |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSM-Institucional instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto instacron:UNSM |
instname_str |
Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
instacron_str |
UNSM |
institution |
UNSM |
reponame_str |
UNSM-Institucional |
collection |
UNSM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2477/4/TESIS%20AGUIRRE.pdf.jpg http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2477/1/TESIS%20AGUIRRE.pdf http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2477/2/license.txt http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2477/3/TESIS%20AGUIRRE.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a9d613c3ed5fec0220ddff37c78a5e7b 5b6ae565c9c6ddac346fc9fe4d9afc68 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 6ca516261024eec53d8a566e4e74cea5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unsm.edu.pe |
_version_ |
1741962210928754688 |
spelling |
Peláez Rivera, Jorge LuísAguirre Ramírez, Jorge Alejandro2017-11-14T16:41:30Z2017-11-14T16:41:30Z2017Apahttp://hdl.handle.net/11458/2477El trabajo de investigación tuvo como objetivos de evaluar el efecto en poda en 1, 2,3 y 4 ramas por planta y su influencia en el rendimiento del cultivo del pepinillo hibrido EM american Slicer 160 F1 HyB (Cucumis sativus L.) en la provincia de Lamas y determinar cuál efecto de poda es la que influye en el incremento del rendimiento y utilidad económica. La investigación fue realizada en los terrenos del Fundo “El Pacífico” de propiedad del señor Jorge Luís Peláez Rivera, ubicado políticamente en el distrito y provincia de Lamas, departamento de San Martín. Se utilizó el Diseño Estadístico de Bloque Completo al azar (DBCA) con tres repeticiones y cinco tratamientos, con un total de 15 unidades experimentales. La información obtenida en campo se procesó con el programa estadístico SPSS 22, el cual utiliza el P-valor como comparador de diferencias significativas a los niveles de confianza de 0,05 y al 0,01 en el análisis de varianza (ANVA) y la Prueba de rangos múltiples de Duncan una P ≤ 0.05. Los tratamientos estudiados fueron: T1: (1 rama por planta), T2 (2 ramas por planta), T3 (3 ramas por planta), T4 (4 ramas por planta) y T0 (Testigo). Las variables evaluadas fueron: Altura de planta (cm), número de frutos cosechados, longitud del fruto (cm), diámetro del fruto (cm), Peso del fruto (g), Rendimiento (kg.ha-1 ) y análisis económico. Los resultados obtenidos indican que las plantas tratadas con los tratamientos T4 (Poda de 4 ramas por planta) y T3 (Poda de 3 ramas por planta) se alcanzaron los mayores promedios con 107 147,7 kg.ha-1 y 106 180,5 kg.ha-1 de rendimiento, determinado básicamente por el número de frutos cosechados por planta generando un beneficio/costo de S/. 9 347,59 y S/. 9 208,49 nuevos soles respectivamente. Palabras Claves: Pepinillo, tratamientos, poda, evaluar, determinar rendimiento, beneficio neto.This aimed to evaluate the effect of pruning on 1, 2, 3 and 4 branches per plant and its influence on crop yield of hybrid gherkin EM 160 F1 HyB american Slicer (Cucumis sativus L.) Lamas province and determine what is the effect of pruning that influences the increased performance and economic utility. The research was conducted on the grounds of Fundo "The Pacific" owned by Mr. Jorge Luis Pelaez Rivera, politically located in the district and province of Lamas, San Martin department. The statistical design of randomized complete block (RCBD) with three replications and five treatments, with a total of 15 experimental units was used. Field information obtained was processed using SPSS 22 statistical program, which uses the P-value as comparator significant at confidence levels of 0.05 and 0.01 differences in the analysis of variance (ANOVA) and multiple range test of Duncan P ≤ 0.05 one. The treatments were: T1: (1 branch per plant), T2 (2 stalks per plant), T3 (3 branches per plant), T4 (4 branches per plant) and T0 (control). The variables evaluated were: Plant height (cm), number of harvested fruits, fruit length (cm), fruit diameter (cm) Fruit weight (g) Yield (kg ha-1) and economic analysis. The results indicate that plants treated with T4 (Poda 4 branches per plant) and T3 (Poda 3 branches per plant) treatments with the highest averages 107 147.7 kg ha-1 and 106 reached 180.5 kg.ha-1 performance, basically determined by the number of fruit per plant generating a profit / cost S/. 9 347.59 and S/. 9 208,49 nuevos soles respectively. Keywords: Gherkin, treatments, pruning, evaluate, determine performance, net profit.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Martíninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San MartínRepositorio de Tesis - UNSM-Treponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMPepinillotratamientospodaEfecto de poda (1, 2, 3 y 4 ramas por planta) en el cultivo de pepinillo (cucumis sativos l.) híbrido Em American Slicer 160 f1 hyb, en la provincia de lamasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalCiencias AgrariasUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniero AgrónomoTítulo ProfesionalTHUMBNAILTESIS AGUIRRE.pdf.jpgTESIS AGUIRRE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1485http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2477/4/TESIS%20AGUIRRE.pdf.jpga9d613c3ed5fec0220ddff37c78a5e7bMD54ORIGINALTESIS AGUIRRE.pdfTESIS AGUIRRE.pdfapplication/pdf3205587http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2477/1/TESIS%20AGUIRRE.pdf5b6ae565c9c6ddac346fc9fe4d9afc68MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2477/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTTESIS AGUIRRE.pdf.txtTESIS AGUIRRE.pdf.txtExtracted texttext/plain105398http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2477/3/TESIS%20AGUIRRE.pdf.txt6ca516261024eec53d8a566e4e74cea5MD5311458/2477oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/24772021-12-18 03:13:04.104Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.836542 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).