“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú”
Descripción del Articulo
Con el objeto de encontrar un método de control químico que mejor controle la “Cercosporiosis” Cercospora nicotianae del tabaco negro Nicotina Tabacum; se realizó el presente el tarbajo de investigación, entre Marzo y Agosto de 1997 en el Distrito de Juan Guerra, de la región de San Martín, situado...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 1998 |
Institución: | Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
Repositorio: | UNSM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/2214 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/11458/2214 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Cercospora nicotianae Aplicación adecuada de Fungicidas |
id |
UNSM_a5aefe901188ed6b74d7bcfe9a76a089 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/2214 |
network_acronym_str |
UNSM |
network_name_str |
UNSM-Institucional |
repository_id_str |
|
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú” |
title |
“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú” |
spellingShingle |
“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú” Bartra del Aguila, Manuel Fernando Cercospora nicotianae Aplicación adecuada de Fungicidas |
title_short |
“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú” |
title_full |
“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú” |
title_fullStr |
“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú” |
title_full_unstemmed |
“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú” |
title_sort |
“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú” |
author |
Bartra del Aguila, Manuel Fernando |
author_facet |
Bartra del Aguila, Manuel Fernando |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Flores García, Elias |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bartra del Aguila, Manuel Fernando |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Cercospora nicotianae Aplicación adecuada de Fungicidas |
topic |
Cercospora nicotianae Aplicación adecuada de Fungicidas |
description |
Con el objeto de encontrar un método de control químico que mejor controle la “Cercosporiosis” Cercospora nicotianae del tabaco negro Nicotina Tabacum; se realizó el presente el tarbajo de investigación, entre Marzo y Agosto de 1997 en el Distrito de Juan Guerra, de la región de San Martín, situado a una latitud sur de 06° 30’, Longitud Oeste de 76° 30’ a 232 metros sobre el nivel del mar. Se evaluaron cuatro Fungicidas: Dos sistémicos: Benomyl y Tebuconazole, bajo 2 concentraciones de aplicación del producto comercial (al 1,5% y al 2%) por fungicida. Dos fungicidas de contacto: Mancozeb Metiram, también bajo dos concentraciones de aplicación del producto comercial (al 2% y al 2,5%) por fungicida, con los cuales se formularon programas de aplicación bajo dos esquemas. El diseño experimental usado fue el de bloques completos al azar (DBCA), con 3 repeticiones, 12 tratamientos y un testigo. Los tratamientos fueron: T_1=Testigo T_2=Tebuconazole al 1,5%-Mancozeb al 2%- Tebuconazole al 1,5%-Metiram al 2%- T_3=Benomyl al 1,5 %-Metiram al 2%- Benomyl al 1,5%-Metiram al 2%- T_4=Mancozed al 2%-Tebuconazole al 1,5%- Mancozed al 2%-Benmyl al 1,5%- T_5=Metiram al 2%-Tebuconazole al 1,5%- Metiram al 2%-Benomyl al 1,5%- T_6=Tebuconazole al 1,5%-Mancozeb al 2%- Tebuconazole al 1,5%-Metiram al 2%- T_7=Benomyl al 1,5%-Mancozeb al 2%- Benomyl al 1,5%-Metiram al 2%- T_8=Tebuconazole al 2%-Mancozeb al 2,5%- Tebuconazole al 2%-Metiram al 2,5%- T_9=Benomyl al 2%-Mancozeb al 2,5%- Benomyl al 2%-Metiram al 2,5%- T_10=Mancozeb al 2,5%-Tebuconazole al 2%- Mancozeb al 2,5%-Benomyl al 2%- T_11=Metiram al 2,5%-Tebuconazole al 2%- Metiram al 2,5%-Benomyl al 2%- T_12=Tebuconazole al 2%-Mancozeb al 2,5%- Tebuconazole al 2%-Metiram al 2,5%- T_13=Benomyl al 2%-Mancozeb al 2,5%- Benomyl al 1,5%-Metiram al 2,5%- Se realizaron 10 aplicaciones a los 7, 14, 21, 29, 36, 42, 50, 58, 64 y 73 días después del trasplante, a todas las aplicaciones se añadió adherente. Para restablecer el control del producto fungicida a la enfermedad de la “Cercosporiosis”, se evaluaron: incidencia y grado de severidad (para lo cual se diseñó una escala gráfica que considera 4 grados de severidad, según el porcentaje de hoja afectada por la mancha, el grado 0 representa a una hoja libre de mancha y el grado 4 representa el grado más alto de severidad), altura de planta, numero de hojas, rendimiento de hoja verde y seca. Con los rendimientos obtenidos se realizó el análisis económico, relacionando costo beneficio de cada tratamiento. Los resultados del experimento nos permiten recomendar el uso de los fungicidas sistémicos: Benomyl y Tebuconazole, en mezclas con los fungicidas de contacto: Mancozeb y Metiram como los mejores tratamientos (T_6,T_7,T_12,T_13) para el control de Cercospora nicotianae, los mismos que disminuyeron en más de 50% la severidad de la “Cercosporiosis”. |
publishDate |
1998 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-07-06T17:04:25Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-07-06T17:04:25Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
1998 |
dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
Apa |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11458/2214 |
identifier_str_mv |
Apa |
url |
http://hdl.handle.net/11458/2214 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional De San Martín Repositorio de Tesis - UNSM-T |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSM-Institucional instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto instacron:UNSM |
instname_str |
Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
instacron_str |
UNSM |
institution |
UNSM |
reponame_str |
UNSM-Institucional |
collection |
UNSM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2214/4/TP_AGRO_00049_1998.pdf.jpg http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2214/2/license.txt http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2214/1/TP_AGRO_00049_1998.pdf http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2214/3/TP_AGRO_00049_1998.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
85125409565fa4146337d6b5f1d40c48 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 82d172bf4087bf05ce91a9f6e3b830d1 fdc4d700755b57bcd01c71b54da038d4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unsm.edu.pe |
_version_ |
1741962192020832256 |
spelling |
Flores García, EliasBartra del Aguila, Manuel Fernando2017-07-06T17:04:25Z2017-07-06T17:04:25Z1998Apahttp://hdl.handle.net/11458/2214Con el objeto de encontrar un método de control químico que mejor controle la “Cercosporiosis” Cercospora nicotianae del tabaco negro Nicotina Tabacum; se realizó el presente el tarbajo de investigación, entre Marzo y Agosto de 1997 en el Distrito de Juan Guerra, de la región de San Martín, situado a una latitud sur de 06° 30’, Longitud Oeste de 76° 30’ a 232 metros sobre el nivel del mar. Se evaluaron cuatro Fungicidas: Dos sistémicos: Benomyl y Tebuconazole, bajo 2 concentraciones de aplicación del producto comercial (al 1,5% y al 2%) por fungicida. Dos fungicidas de contacto: Mancozeb Metiram, también bajo dos concentraciones de aplicación del producto comercial (al 2% y al 2,5%) por fungicida, con los cuales se formularon programas de aplicación bajo dos esquemas. El diseño experimental usado fue el de bloques completos al azar (DBCA), con 3 repeticiones, 12 tratamientos y un testigo. Los tratamientos fueron: T_1=Testigo T_2=Tebuconazole al 1,5%-Mancozeb al 2%- Tebuconazole al 1,5%-Metiram al 2%- T_3=Benomyl al 1,5 %-Metiram al 2%- Benomyl al 1,5%-Metiram al 2%- T_4=Mancozed al 2%-Tebuconazole al 1,5%- Mancozed al 2%-Benmyl al 1,5%- T_5=Metiram al 2%-Tebuconazole al 1,5%- Metiram al 2%-Benomyl al 1,5%- T_6=Tebuconazole al 1,5%-Mancozeb al 2%- Tebuconazole al 1,5%-Metiram al 2%- T_7=Benomyl al 1,5%-Mancozeb al 2%- Benomyl al 1,5%-Metiram al 2%- T_8=Tebuconazole al 2%-Mancozeb al 2,5%- Tebuconazole al 2%-Metiram al 2,5%- T_9=Benomyl al 2%-Mancozeb al 2,5%- Benomyl al 2%-Metiram al 2,5%- T_10=Mancozeb al 2,5%-Tebuconazole al 2%- Mancozeb al 2,5%-Benomyl al 2%- T_11=Metiram al 2,5%-Tebuconazole al 2%- Metiram al 2,5%-Benomyl al 2%- T_12=Tebuconazole al 2%-Mancozeb al 2,5%- Tebuconazole al 2%-Metiram al 2,5%- T_13=Benomyl al 2%-Mancozeb al 2,5%- Benomyl al 1,5%-Metiram al 2,5%- Se realizaron 10 aplicaciones a los 7, 14, 21, 29, 36, 42, 50, 58, 64 y 73 días después del trasplante, a todas las aplicaciones se añadió adherente. Para restablecer el control del producto fungicida a la enfermedad de la “Cercosporiosis”, se evaluaron: incidencia y grado de severidad (para lo cual se diseñó una escala gráfica que considera 4 grados de severidad, según el porcentaje de hoja afectada por la mancha, el grado 0 representa a una hoja libre de mancha y el grado 4 representa el grado más alto de severidad), altura de planta, numero de hojas, rendimiento de hoja verde y seca. Con los rendimientos obtenidos se realizó el análisis económico, relacionando costo beneficio de cada tratamiento. Los resultados del experimento nos permiten recomendar el uso de los fungicidas sistémicos: Benomyl y Tebuconazole, en mezclas con los fungicidas de contacto: Mancozeb y Metiram como los mejores tratamientos (T_6,T_7,T_12,T_13) para el control de Cercospora nicotianae, los mismos que disminuyeron en más de 50% la severidad de la “Cercosporiosis”.Fort the purpose of finding a method of control chemical that better you control the “Cercorporiosis” Cercospora nicotianae of the tobacco black Nicotianae tabacum; you was carried out the present work from investigation, between March and August of 1997 in the District of juan guerra, of the Regíon San Martín, located a South Latitude of 06°30’, Longitude west of 76°30’ to 232 meter on the level of the sea. Four fungicides was evaluated: Two Sistemycs: Benomyl y Tebuconazole, under two concentrations of aplication of the comercial product (at 1,5% at 2%) for fungicid. Two fungicides of contact: Mancozed and Metiram, also under two concentrations of aplication of the comercial product (at 2% at 2,5%) for fungicide, with the which, programs of aplication under two outlines were formulatd. The experimental used design was the of blocks completely at random (DBCA), with 3 repetitions, 12 treatments and a witness. The treatments were: T_1=Witnese T_2=Tebuconazole at 1,5%-Mancozeb at 2%- Tebuconazole at 1,5%-Metiram at 2%- T_3=Benomyl at 1,5 %-Metiram at 2%- Benomyl at 1,5%-Metiram at 2%- T_4=Mancozed at 2%-Tebuconazole at 1,5%- Mancozed at 2%-Benmyl at 1,5%- T_5=Metiram at 2%-Tebuconazole at 1,5%- Metiram at 2%-Benomyl at 1,5%- T_6=Tebuconazole at 1,5%-Mancozeb at 2%- Tebuconazole at 1,5%-Metiram at 2%- T_7=Benomyl at 1,5%-Mancozeb at 2%- Benomyl at 1,5%-Metiram at 2%- T_8=Tebuconazole at 2%-Mancozeb at 2,5%- Tebuconazole at 2%-Metiram at 2,5%- T_9=Benomyl at 2%-Mancozeb at 2,5%- Benomyl at 2%-Metiram at 2,5%- T_10=Mancozeb at 2,5%-Tebuconazole at 2%- Mancozeb at 2,5%-Benomyl at 2%- T_11=Metiram at 2,5%-Tebuconazole at 2%- Metiram at 2,5%-Benomyl at 2%- T_12=Tebuconazole al 2%-Mancozeb al 2,5%- Tebuconazole at 2%-Metiram at 2,5%- T_13=Benomyl at 2%-Mancozeb at 2,5%- Benomyl at 1,5%-Metiram at 2,5%- They were carried out 10 aplications at 7, 14, 21, 28, 35, 42, 50, 58, 64 and 73 later of the transplant you to hall the aplications was added adherent. In order to establish the control of the product fungicide to the illnes of the “Cercosporiosis”, they were evaluated: Incidence and grade of severety (for which a scale was designed graph that considere 4 grades of severety, according to the parcentage of leaf affected by the spot, the grade “0” it represent to a free leaf of spot and the grade “4” it represent the tallest grade of severity), height of plant, number of leave, yield Green and dry leaf. You with the gotten yield was carried out the economical analysis, relating cost benefit from each treatment. The outputs of the experiment allow us to recommend the use of the fungicides sistamycs: Benomyl and Tebuconozale, in mixtures with the fungicides of contact: Mancozed and Metiram like the improve treatments (T_6,T_7,T_12,T_13) for the control Cercospora nicotianae, yhe same that they diminished in more tan 50% the severity of the “Cercosporiosis”.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Martíninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional De San MartínRepositorio de Tesis - UNSM-Treponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMCercospora nicotianaeAplicación adecuada de Fungicidas“Evaluación de Fungicidas en el Control de Cercosporiosís (Cercospora nicotianae) del Tabaco Negro var. Habano-Nicaragua1, en el distrito de Juan Guerra San Martín – Perú”info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalCiencias AgrariasUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniero AgrónomoTítulo ProfesionalTHUMBNAILTP_AGRO_00049_1998.pdf.jpgTP_AGRO_00049_1998.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1241http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2214/4/TP_AGRO_00049_1998.pdf.jpg85125409565fa4146337d6b5f1d40c48MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2214/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52ORIGINALTP_AGRO_00049_1998.pdfTP_AGRO_00049_1998.pdfapplication/pdf6928379http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2214/1/TP_AGRO_00049_1998.pdf82d172bf4087bf05ce91a9f6e3b830d1MD51TEXTTP_AGRO_00049_1998.pdf.txtTP_AGRO_00049_1998.pdf.txtExtracted texttext/plain82881http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2214/3/TP_AGRO_00049_1998.pdf.txtfdc4d700755b57bcd01c71b54da038d4MD5311458/2214oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/22142021-12-15 03:28:27.818Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.982926 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).