“Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”

Descripción del Articulo

This research was conducted in the field of Agricultura! Experimental Station "El Porvenir " province of San Martin, in order to evaluate the effect of different doses of biofertilizer obtained from a digester in the agronomic performance and yields in the cultivation of yellow corn (Zea M...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: García Gonzales, Estephany
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
Repositorio:UNSM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/665
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11458/665
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Comparativo
aplicación
diferentes
dosis
bioabono
obtenido
partir
un
biodigestor
rendimiento
maíz
amarillo
duro
zea
mayz
EEA
porvenir
id UNSM_539213c1acd49113fb7af2ade6c3739a
oai_identifier_str oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/665
network_acronym_str UNSM
network_name_str UNSM-Institucional
repository_id_str
dc.title.es_PE.fl_str_mv “Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”
title “Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”
spellingShingle “Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”
García Gonzales, Estephany
Comparativo
aplicación
diferentes
dosis
bioabono
obtenido
partir
un
biodigestor
rendimiento
maíz
amarillo
duro
zea
mayz
EEA
porvenir
title_short “Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”
title_full “Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”
title_fullStr “Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”
title_full_unstemmed “Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”
title_sort “Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”
author García Gonzales, Estephany
author_facet García Gonzales, Estephany
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Maldonado Vásquez, Segundo Darío
dc.contributor.author.fl_str_mv García Gonzales, Estephany
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Comparativo
aplicación
diferentes
dosis
bioabono
obtenido
partir
un
biodigestor
rendimiento
maíz
amarillo
duro
zea
mayz
EEA
porvenir
topic Comparativo
aplicación
diferentes
dosis
bioabono
obtenido
partir
un
biodigestor
rendimiento
maíz
amarillo
duro
zea
mayz
EEA
porvenir
description This research was conducted in the field of Agricultura! Experimental Station "El Porvenir " province of San Martin, in order to evaluate the effect of different doses of biofertilizer obtained from a digester in the agronomic performance and yields in the cultivation of yellow corn (Zea Mayz L.), and identify appropriate productivity such that express higher levels of profitability dose. Design used a randomized complete block ( DBCA ) , which 1 consist of 8 treatments (T1 to this research : 20 % biol, T2 : 40 % of biol, T3: 60% of biol, T4: 80 % T5: 100% biol, T6: 150-100-80 NPK, T7: 100 % biol directed to the floor and T8 : absolute control) and 4 replications. The results were processed and analyzed using the statistical program ASSES e lnfoStad. Treatments that reported the highest yields were T6 (NPK) and T5 (biol 100 % foliar) with 6870 and 6570 kg I ha, with the t6 1 present lower profitability and a B I C ratio less than T5T, expressed by the high cost of production for the treatment t6 with the use of chemical fertilizers, while t5 cost is less due to use of bioles. As for plant height and ear ranks ranged from 205 cm to 182cm for plant height and 105.5 cm (M28T) to 91 cm for ear height, the economic analysis, treatments with use of biol t5 100% foliar and t4 (80 % foliar) are those reporting a net value of 194 7 and 1563 soles, benefit costs 1.9 (T5) and 1.8 (T4) respectively anda return of 97 % and 80 % per hectare. Considering these treatments use biol for increased productivity and higher income. From this the bioles are important for increasing productivity and control of Spodoptera in maize is an alternative to the use of fertilizer and organic insecticide.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-11-02T19:12:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-11-02T19:12:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Apa
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TFCA_64
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11458/665
identifier_str_mv Apa
TFCA_64
url http://hdl.handle.net/11458/665
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín
Repositorio de Tesis – UNSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSM-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron:UNSM
instname_str Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron_str UNSM
institution UNSM
reponame_str UNSM-Institucional
collection UNSM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/665/3/TFCA_64.pdf.jpg
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/665/1/TFCA_64.pdf
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/665/2/TFCA_64.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c6cfa6b6bf2bd754d21dfa9ae04eb2df
800b1cb6d82fe89b93b6460c806b2e6b
db72bf1ad42868d7c86387a9adc75f34
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsm.edu.pe
_version_ 1741962224311730176
spelling Maldonado Vásquez, Segundo Darío0bb4609d-bee6-45ab-bc17-f4a82fbb4957García Gonzales, Estephany2016-11-02T19:12:30Z2016-11-02T19:12:30Z2015ApaTFCA_64http://hdl.handle.net/11458/665This research was conducted in the field of Agricultura! Experimental Station "El Porvenir " province of San Martin, in order to evaluate the effect of different doses of biofertilizer obtained from a digester in the agronomic performance and yields in the cultivation of yellow corn (Zea Mayz L.), and identify appropriate productivity such that express higher levels of profitability dose. Design used a randomized complete block ( DBCA ) , which 1 consist of 8 treatments (T1 to this research : 20 % biol, T2 : 40 % of biol, T3: 60% of biol, T4: 80 % T5: 100% biol, T6: 150-100-80 NPK, T7: 100 % biol directed to the floor and T8 : absolute control) and 4 replications. The results were processed and analyzed using the statistical program ASSES e lnfoStad. Treatments that reported the highest yields were T6 (NPK) and T5 (biol 100 % foliar) with 6870 and 6570 kg I ha, with the t6 1 present lower profitability and a B I C ratio less than T5T, expressed by the high cost of production for the treatment t6 with the use of chemical fertilizers, while t5 cost is less due to use of bioles. As for plant height and ear ranks ranged from 205 cm to 182cm for plant height and 105.5 cm (M28T) to 91 cm for ear height, the economic analysis, treatments with use of biol t5 100% foliar and t4 (80 % foliar) are those reporting a net value of 194 7 and 1563 soles, benefit costs 1.9 (T5) and 1.8 (T4) respectively anda return of 97 % and 80 % per hectare. Considering these treatments use biol for increased productivity and higher income. From this the bioles are important for increasing productivity and control of Spodoptera in maize is an alternative to the use of fertilizer and organic insecticide.El presente trabajo de investigación fue llevado a cabo en el ámbito de la Estación Experimental Agraria "El Porvenir", provincia de San Martin, con el objetivo de evaluar el efecto de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el comportamiento agronómico y los rendimientos en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea Mayz L), e Identificar las dosis adecuadas en la productividad de tal forma que manifiesten mejores niveles de rentabilidad. Para este trabajo de investigación se utilizó un diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA), el cual consto de 8 tratamientos (T1: 20% biol, T2: 40% de biol, T3: 60% de biol, T4: 80%, T5: 100% de biol, T6: 150-100-80 NPK, T7: 100% biol dirigido al suelo y T8: control absoluto) y 4 repeticiones. Los resultados obtenidos se procesaron y se analizaron mediante el programa estadístico ASSES e lnfoStad. Los tratamientos que reportaron los más altos rendimientos fueron el T6 (NPK) y el T5 (biol 100% foliar) con 6870 y 6570 kg/ha, siendo el t6 que presento una menor rentabilidad y una relación B/C menor que el T5t, expresado por el alto costo de producción para el tratamiento t6 con el uso de fertilizantes químicos, mientras que el t5 el costo es menos debido a uso de los bioles. En cuanto a altura de planta y mazorca los rangos oscilaron entre 205 cm a 182 cm para altura de planta y de 105.5 cm (M28T) a 91 cm para altura de mazorca, Del análisis económico, los tratamientos t5 con uso de biol al 100% foliar, y t4 (80% foliar) son los que reportaron un valor neto de 1947 y 1563 nuevos soles, con costos de beneficio de 1.9 (T5) y 1.8 (T4) respectivamente y una rentabilidad de 97% y 80% por hectárea. Considerando a estos tratamientos con uso de biol para el incremento de la productividad y mayor ingreso económico. A partir de esto los bioles son de importancia para el incremento de la productividad y control de spodoptera en el cultivo de maíz siendo una alternativa para el uso de fertilizante e insecticida orgánico.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Martíninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San MartínRepositorio de Tesis – UNSMreponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMComparativoaplicacióndiferentesdosisbioabonoobtenidopartirunbiodigestorrendimientomaízamarillodurozeamayzEEAporvenir“Comparativo de la aplicación de diferentes dosis de bioabono obtenido a partir de un biodigestor en el rendimiento de maíz amarillo duro (zea mayz L.) en la E.E.A “el porvenir”info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalCiencias AgrariasUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniero AgrónomoTítulo ProfesionalTHUMBNAILTFCA_64.pdf.jpgTFCA_64.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg975http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/665/3/TFCA_64.pdf.jpgc6cfa6b6bf2bd754d21dfa9ae04eb2dfMD53ORIGINALTFCA_64.pdfapplication/pdf1887575http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/665/1/TFCA_64.pdf800b1cb6d82fe89b93b6460c806b2e6bMD51TEXTTFCA_64.pdf.txtTFCA_64.pdf.txtExtracted texttext/plain84629http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/665/2/TFCA_64.pdf.txtdb72bf1ad42868d7c86387a9adc75f34MD5211458/665oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/6652021-12-29 03:02:25.426Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe
score 13.754011
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).