Evaluación del riesgo por sismo empleando el Manual de EVAR del CENEPRED Versión 02, en la que se incluye la dimensión física, para las viviendas del Comité 12 de Ciudad de Dios, Yura
Descripción del Articulo
Se determino el nivel de riesgo por sismo de las viviendas de Yura, Ciudad de Dios, Comité 12, mediante el método del CENEPRED para evaluar riesgo, EVAR manual versión 2. incluyendo la dimensión física de la vulnerabilidad, se eligió el Índice de vulnerabilidad del GNDT calibrado por Gent et al. des...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Nacional de San Agustín |
| Repositorio: | UNSA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/18402 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12773/18402 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Peligro Vulnerabilidad Riesgo Sismo Albañilería https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
| Sumario: | Se determino el nivel de riesgo por sismo de las viviendas de Yura, Ciudad de Dios, Comité 12, mediante el método del CENEPRED para evaluar riesgo, EVAR manual versión 2. incluyendo la dimensión física de la vulnerabilidad, se eligió el Índice de vulnerabilidad del GNDT calibrado por Gent et al. después de corroborar su consistencia con otras metodologías Sudamericanas como la del AIS, la del INDECI y la de M. Mosqueira y S. Tarque, para determinar la fragilidad física de la vulnerabilidad. Se hallo un tamaño de muestra estadísticamente, se identificó las tipologías estructurales de las edificaciones del ámbito de estudio y se recolecto información empleando una ficha de campo y fotos de evidencia, la ficha se realizó según la metodología elegida, adaptándola al contexto del área estudiada. Con los datos de campo se hizo el análisis en gabinete del Índice de vulnerabilidad por edificación, ampliando los resultados al total de edificaciones debido a la similitud entre las tipologías. Se determino el peligro de la zona, con el método EVAR del CENEPRED, hallando los niveles de peligro y elaborando un mapa del peligro del área estudiada. Se determino la vulnerabilidad con el método EVAR del CENEPRED, mediante la evaluación de las dimensiones Económica, Social y Física, no se consideró la dimensión ambiental debido a que no se encontraron elementos ambientales expuestos en el área a evaluar, se hallaron los niveles de vulnerabilidad y se elaboró un mapa de vulnerabilidad. Obtenida la vulnerabilidad y el peligro del área evaluada, se determinó el riesgo por edificación y se elaboró un mapa. Finalmente se elaboraron medidas para la mitigación del riesgo por sismo de las edificaciones del área de estudio. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).