Resistencia a la tracción del disilicato de litio inyectado cementado con cemento resinoso fotopolimerizable y resina fluida

• Autor: Zaga Alarcón, Javier Antonio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: UNMSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/16153
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12672/16153
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cementos dentales; Resinas dentales; Materiales dentales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Evalúa in vitro la resistencia a la tracción del disilicato de litio inyectado cementado con cemento resinoso fotopolimerizable y resina fluida. Se confeccionaron estructuras de e-max press (n=24) (alta translucidez) del color A1®, las muestras fueron confeccionadas en el sistema CAD/CAM, los cuales fueron cementados con Grupo A: Variolink Esthetic LC® Warm, B: Resina fluida Tetric N-Flow® A3.5 Dentin; a otro artefacto de cerámica (n=12). Una vez listos los especímenes se llevaron a cabo las pruebas de tracción. Cuando se produjo la fractura, la tracción que ejercía la máquina se detuvo y se registraron las medidas obtenidas en valores cuantitativos (MPa). Los datos fueron analizados estadísticamente con la Prueba t para muestras independientes. Encuentra que para el grupo A se obtuvo una resistencia promedio de 20,70 ± 3,02 MPa; en el grupo B fue 22,87 ± 3,88 MPa. El grupo A registró la resistencia mínima y la máxima el grupo B. No hay diferencia estadísticamente significativa entre los grupos A y B (p>0.05). Concluye que la resistencia a la tracción del disilicato de litio inyectado cementado con cemento resinoso fotopolimerizable Variolink Esthetic LC® y resina fluida Tetric N-Flow® fue similar en ambos grupos.