Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado

Descripción del Articulo

Se tuvo como objetivo: Observar si la valoración de los medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva se ha venido relacionado con la presunción de inocencia del imputado. Método: diseño tipo básico – descriptiva, no experimental, correlación de variables y cualitativo; se trabajó...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pariona Gutierrez, Maria Isabel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Repositorio:UNJFSC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/9043
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14067/9043
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Medios probatorios
Audiencia
Prisión preventiva
Presunción
Inocencia
Imputado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UNJF_8b6208d8f050dd7e69b1188269826b66
oai_identifier_str oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/9043
network_acronym_str UNJF
network_name_str UNJFSC-Institucional
repository_id_str 4321
dc.title.es_PE.fl_str_mv Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
title Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
spellingShingle Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
Pariona Gutierrez, Maria Isabel
Medios probatorios
Audiencia
Prisión preventiva
Presunción
Inocencia
Imputado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
title_full Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
title_fullStr Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
title_full_unstemmed Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
title_sort Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
author Pariona Gutierrez, Maria Isabel
author_facet Pariona Gutierrez, Maria Isabel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Rivera Jimenez, Silvio Miguel
dc.contributor.author.fl_str_mv Pariona Gutierrez, Maria Isabel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Medios probatorios
Audiencia
Prisión preventiva
Presunción
Inocencia
Imputado
topic Medios probatorios
Audiencia
Prisión preventiva
Presunción
Inocencia
Imputado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Se tuvo como objetivo: Observar si la valoración de los medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva se ha venido relacionado con la presunción de inocencia del imputado. Método: diseño tipo básico – descriptiva, no experimental, correlación de variables y cualitativo; se trabajó con una muestra a 50 elementos a quienes se aplicó la encuesta anónima y cuestionario de preguntas cerradas con sus respectivas alternativas. Resultado: El 60% del muestreo reconoció, el amparo de prisión preventiva resquebrajaría la inocencia presunta del imputado, al no haber rigurosidad en cuanto al requisito de “graves y fundados motivos de elementos de convicción” para dictar la medida. Concluyendo: El fiscal al incoar audiencia de prisión preventiva no contaría con suficientes medios probatorios debidamente ponderados, resquebrajándose y poniéndose en peligro la inocencia presunta del imputado, lo reconoció el 60% del sondeo muestral; más aún, si se declara fundado el requerimiento y se lograra la libertad por exceso de carcelería.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-27T20:06:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-03-27T20:06:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-08-10
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14067/9043
url http://hdl.handle.net/20.500.14067/9043
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNJFSC-Institucional
instname:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
instacron:UNJFSC
instname_str Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
instacron_str UNJFSC
institution UNJFSC
reponame_str UNJFSC-Institucional
collection UNJFSC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9043/1/TESIS.pdf
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9043/5/TURNITIN.pdf
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9043/3/AUTORIZACION.pdf
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9043/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 554ef4800166ab42f502b360f200f905
f9c7434851e080d0682d9cebcb212aad
0d9f45a3a167961e1ff296b115d1f68e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNJFSC
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unjfsc.edu.pe
_version_ 1844797212989587456
spelling Rivera Jimenez, Silvio MiguelPariona Gutierrez, Maria Isabel2024-03-27T20:06:56Z2024-03-27T20:06:56Z2023-08-10http://hdl.handle.net/20.500.14067/9043Se tuvo como objetivo: Observar si la valoración de los medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva se ha venido relacionado con la presunción de inocencia del imputado. Método: diseño tipo básico – descriptiva, no experimental, correlación de variables y cualitativo; se trabajó con una muestra a 50 elementos a quienes se aplicó la encuesta anónima y cuestionario de preguntas cerradas con sus respectivas alternativas. Resultado: El 60% del muestreo reconoció, el amparo de prisión preventiva resquebrajaría la inocencia presunta del imputado, al no haber rigurosidad en cuanto al requisito de “graves y fundados motivos de elementos de convicción” para dictar la medida. Concluyendo: El fiscal al incoar audiencia de prisión preventiva no contaría con suficientes medios probatorios debidamente ponderados, resquebrajándose y poniéndose en peligro la inocencia presunta del imputado, lo reconoció el 60% del sondeo muestral; más aún, si se declara fundado el requerimiento y se lograra la libertad por exceso de carcelería.application/pdfspaUniversidad Nacional José Faustino Sánchez CarriónPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Medios probatoriosAudienciaPrisión preventivaPresunciónInocenciaImputadohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputadoinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:UNJFSC-Institucionalinstname:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrióninstacron:UNJFSCSUNEDUMaestría en Derecho con mención en Ciencias Penales y CriminológicasUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Escuela de PosgradoMaestro(a) en Derecho con mención en Ciencias Penales y Criminológicashttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro421217https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis157244630000-0002-7293-418242152432421217Milán Matta, Bartolome EduardoRodriguez Carranza, Jaime AndresJimenez Fernandez, Wilmer Magnohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALTESIS.pdfTESIS.pdfTESISapplication/pdf416329https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9043/1/TESIS.pdf554ef4800166ab42f502b360f200f905MD51TURNITIN.pdfTURNITIN.pdfTURNITINapplication/pdf3295231https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9043/5/TURNITIN.pdff9c7434851e080d0682d9cebcb212aadMD55AUTORIZACION.pdfAUTORIZACION.pdfAUTORIZACIONapplication/pdf99848https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9043/3/AUTORIZACION.pdf0d9f45a3a167961e1ff296b115d1f68eMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9043/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.14067/9043oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/90432024-04-08 11:21:13.119Repositorio Institucional - UNJFSCrepositorio@unjfsc.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.828746
Medios probatorios ponderados en audiencia de prisión preventiva y la presunción de inocencia del imputado
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares