Principio constitucional de la presuncion de inocencia y la valoración de la prueba indiciaria en los procesos penales - Huaura 2018
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar de qué manera el principio constitucional de la presunción de inocencia se superpone a la valoración de la prueba indiciaria en los procesos penales en Huaura en el año 2018. Métodos: La población de estudio fueron 50 personas (jueces, fiscales, asistentes fiscales, asistentes j...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
Repositorio: | UNJFSC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/4178 |
Enlace del recurso: | https://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/20.500.14067/4178 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Prueba directa Prueba indirecta Prisión preventiva Presunción de la inocencia Debido proceso Prueba indiciaria Justificación de la coerción personal http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
Sumario: | Objetivo: Determinar de qué manera el principio constitucional de la presunción de inocencia se superpone a la valoración de la prueba indiciaria en los procesos penales en Huaura en el año 2018. Métodos: La población de estudio fueron 50 personas (jueces, fiscales, asistentes fiscales, asistentes judiciales, abogados, usuarios y estudiantes de derecho del último ciclo de la UNJFSC) el método científico utilizado para el análisis del principio constitucional de la presunción de inocencia y su trascendencia, se encuentra por encima de la prueba indiciaria, por lo que frente a una prisión preventiva o una sentencia en virtud de los alcances de la prueba indiciaria, debe superponerse el principio constitucional antes señalado. Resultados: los datos obtenidos, advierten que los fiscales y los jueces en muchos casos, se ha extralimitado en solicitar la prisión preventiva, en base a pruebas indirectas, lo que afecta gravemente al principio constitucional de presunción de inocencia. Conclusión: Entonces frente a una duda razonable o frente a pruebas indirectas que en conjunto no generan convicción, se debe valorar la presunción de inocencia, lo cual conlleva a imponerse frente a medidas que limitan o restringen derechos coercitivos de la locomoción humana debemos tener presente que el principio de presunción de inocencia es una garantía de la libertad. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).