Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión

Descripción del Articulo

In the present investigation, the influence of the proportion of jute fiber: glass fiber and surface treatment on the tensile strength of a polyester matrix composite material, manufactured by the compression method, was evaluated. The proportion of jute fiber: fiberglass used in the evaluation were...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Caballero Garcia, Deives Renee, Dominguez Lopez, Leydin Ruth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio:UNITRU-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/11085
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14414/11085
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Matriz poliéster
id UNIT_6f9c4781cb656f56454d99182d9d1190
oai_identifier_str oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/11085
network_acronym_str UNIT
network_name_str UNITRU-Tesis
repository_id_str 4801
dc.title.es_PE.fl_str_mv Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión
title Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión
spellingShingle Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión
Caballero Garcia, Deives Renee
Matriz poliéster
title_short Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión
title_full Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión
title_fullStr Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión
title_full_unstemmed Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión
title_sort Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresión
author Caballero Garcia, Deives Renee
author_facet Caballero Garcia, Deives Renee
Dominguez Lopez, Leydin Ruth
author_role author
author2 Dominguez Lopez, Leydin Ruth
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vega Anticona, Alexander
dc.contributor.author.fl_str_mv Caballero Garcia, Deives Renee
Dominguez Lopez, Leydin Ruth
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Matriz poliéster
topic Matriz poliéster
description In the present investigation, the influence of the proportion of jute fiber: glass fiber and surface treatment on the tensile strength of a polyester matrix composite material, manufactured by the compression method, was evaluated. The proportion of jute fiber: fiberglass used in the evaluation were 1: 1; 2: 1; 3: 1; 4: 1; In addition, natural fibers were worked on long fibers, for synthetic fibers (fiberglass) they were woven bidirectionally; and analyzed the influence they have when the natural fibers are subjected to a surface treatment of mercerization, which was worked at two percentages of NaOH, 5% and 10%. All the specimens were manufactured by the compression method, and formed into 30 cm x 20 cm plates with a thickness of 0.5 cm; subsequently subjected to a cure of 72 hours. The tensile strength was evaluated according to the normal ASTM D-628-01. From the results obtained, it was determined that the tensile strength values obtained are greater in comparison with the composite material, resin and jute fiber; where this compound has an average value of 47.17 MPa; and our test pieces without being subjected to surface treatment, have a minimum tensile strength of 55.47 MPa for the ratio 1: 1; Jute fiber: fiberglass; and maximum of 82.38 MPa for the 3: 1 ratio. Similarly; the tensile strength values obtained are greater in comparison with the composite material, resin and jute fiber; subjected to surface treatment at 5% and 10% NaOH; where this compound presents an average value of 56.27 MPa and 60.60 MPa, respectively; and our test pieces subjected to surface treatment at 5% and 10% NaOH, have a minimum tensile strength of 64.15MPa and 67.49MPa, respectively; for the 1: 1 ratio; Jute fiber: fiberglass; and maximum of 85.55 MPa and 92.22 MPa, respectively; in the ratio of 3: 1. The results are confirmed by analysis of variance for a confidence level of 95% where it concludes that the highest tensile strength is given at 3: 1 proportions, in jute fiber: glass fiber, and with mercerized fibers at 10 % NaOH.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 12/27/2018 8:48
dc.date.available.none.fl_str_mv 12/27/2018 8:48
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-09
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14414/11085
url https://hdl.handle.net/20.500.14414/11085
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Tmat;Tmat
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo,
Repositorio institucional - UNITRU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNITRU-Tesis
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
reponame_str UNITRU-Tesis
collection UNITRU-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/c45a2f60-8055-4aaa-b3ed-b206aad25352/download
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/88dd0be4-d78b-43ac-ae31-2c52f3affca1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2dca11142cdc7df10dd271c24a559357
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNITRU
repository.mail.fl_str_mv repositorios@unitru.edu.pe
_version_ 1807290168558747648
spelling Vega Anticona, AlexanderCaballero Garcia, Deives ReneeDominguez Lopez, Leydin Ruth12/27/2018 8:4812/27/2018 8:482018-09https://hdl.handle.net/20.500.14414/11085In the present investigation, the influence of the proportion of jute fiber: glass fiber and surface treatment on the tensile strength of a polyester matrix composite material, manufactured by the compression method, was evaluated. The proportion of jute fiber: fiberglass used in the evaluation were 1: 1; 2: 1; 3: 1; 4: 1; In addition, natural fibers were worked on long fibers, for synthetic fibers (fiberglass) they were woven bidirectionally; and analyzed the influence they have when the natural fibers are subjected to a surface treatment of mercerization, which was worked at two percentages of NaOH, 5% and 10%. All the specimens were manufactured by the compression method, and formed into 30 cm x 20 cm plates with a thickness of 0.5 cm; subsequently subjected to a cure of 72 hours. The tensile strength was evaluated according to the normal ASTM D-628-01. From the results obtained, it was determined that the tensile strength values obtained are greater in comparison with the composite material, resin and jute fiber; where this compound has an average value of 47.17 MPa; and our test pieces without being subjected to surface treatment, have a minimum tensile strength of 55.47 MPa for the ratio 1: 1; Jute fiber: fiberglass; and maximum of 82.38 MPa for the 3: 1 ratio. Similarly; the tensile strength values obtained are greater in comparison with the composite material, resin and jute fiber; subjected to surface treatment at 5% and 10% NaOH; where this compound presents an average value of 56.27 MPa and 60.60 MPa, respectively; and our test pieces subjected to surface treatment at 5% and 10% NaOH, have a minimum tensile strength of 64.15MPa and 67.49MPa, respectively; for the 1: 1 ratio; Jute fiber: fiberglass; and maximum of 85.55 MPa and 92.22 MPa, respectively; in the ratio of 3: 1. The results are confirmed by analysis of variance for a confidence level of 95% where it concludes that the highest tensile strength is given at 3: 1 proportions, in jute fiber: glass fiber, and with mercerized fibers at 10 % NaOH.En la presente investigación se evaluó la Influencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster, fabricado mediante el método de compresión. La proporción de fibra de yute:fibra de vidrio utilizados en la evaluación fueron de 1:1; 2:1; 3:1; 4:1; además las fibras naturales se trabajaron en fibras largas, para las fibras sintéticas (fibra de vidrio) se utilizaron tejidas bidireccionalmente; y se analizó la influencia que tienen cuando las fibras naturales son sometidas a un tratamiento superficial de mercerización, el cual fue trabajado a dos porcentajes de NaOH, al 5% y 10%. Todas la probetas fueron fabricadas mediante el método de compresión, y conformadas en placas de 30 cm x 20 cm con un espesor de 0.5 cm; posteriormente sometidas a un curado de 72 horas. Se evaluó la resistencia a la tracción según la normal ASTM D-628-01. De los resultados obtenidos, se determinó que los valores de resistencia a la tracción obtenidos son mayores en comparación con el material compuesto, resina y fibra de yute; donde este compuesto presenta un valor promedio de 47.17 MPa; y nuestras probetas sin ser sometidas a tratamiento superficial, presentan una resistencia a la tracción mínima de 55.47 MPa para la proporción 1:1; fibra de yute:fibra de vidrio; y máxima de 82.38 MPa para la proporción de 3:1. De igual forma; los valores de resistencia a la tracción obtenidos son mayores en comparación con el material compuesto, resina y fibra de yute; sometidos a tratamiento superficial al 5% y 10% de NaOH; donde este compuesto presenta un valor promedio de 56.27 MPa y 60.60 MPa, respectivamente; y nuestras probetas sometidas a tratamiento superficial al 5% y 10% de NaOH, presentan una resistencia a la tracción mínima de 64.15MPa y 67.49MPa, respectivamente; para la proporción 1:1; fibra de yute:fibra de vidrio; y máxima de 85.55 MPa y 92.22 MPa, respectivamente; en la proporción de 3:1. Los resultados son confirmados mediante análisis de varianza para un nivel de confianza de 95% donde concluye que la resistencia a la tracción más alta es dada a proporciones 3:1, en fibra de yute:fibra de vidrio, y con fibras mercerizadas a un 10% de NaOH.TesisspaUniversidad Nacional de TrujilloTmat;TmatSUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de Trujillo,Repositorio institucional - UNITRUreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUMatriz poliésterInfluencia de la proporción de fibra de yute:fibra de vidrio y tratamiento superficial sobre la resistencia a la tracción de un material compuesto de matriz poliéster fabricado mediante el método de compresióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalIngeniero de MaterialesIngenieríaUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de IngenieríaORIGINALCABALLERO GARCIA, Deives Renee, DOMINGUEZ LOPEZ, Leydin Ruth.pdfCABALLERO GARCIA, Deives Renee, DOMINGUEZ LOPEZ, Leydin Ruth.pdfMatriz poliésterapplication/pdf5717445https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/c45a2f60-8055-4aaa-b3ed-b206aad25352/download2dca11142cdc7df10dd271c24a559357MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/88dd0be4-d78b-43ac-ae31-2c52f3affca1/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/11085oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/110852024-04-21 13:04:17.035http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.861517
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).