Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS Privado de Cañete, 2021. Siendo un estudio tipo básico, retrospectivo, de corte transversal, nivel relacional, diseño no experime...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica |
Repositorio: | UNICA-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/5045 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13028/5045 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Ecografía Peso del neonato Hadlock Fetal weight https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 |
id |
UNIC_6016a98de246a3f1f229d38707bf19cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/5045 |
network_acronym_str |
UNIC |
network_name_str |
UNICA-Institucional |
repository_id_str |
4861 |
dc.title.none.fl_str_mv |
Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021 |
title |
Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021 |
spellingShingle |
Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021 Condori Berrocal, Diana Pilar Ecografía Peso del neonato Hadlock Fetal weight https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 |
title_short |
Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021 |
title_full |
Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021 |
title_fullStr |
Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021 |
title_full_unstemmed |
Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021 |
title_sort |
Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021 |
author |
Condori Berrocal, Diana Pilar |
author_facet |
Condori Berrocal, Diana Pilar |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Ruiz Reyes, Rosa Elvira |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Condori Berrocal, Diana Pilar |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ecografía Peso del neonato Hadlock Fetal weight |
topic |
Ecografía Peso del neonato Hadlock Fetal weight https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 |
description |
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS Privado de Cañete, 2021. Siendo un estudio tipo básico, retrospectivo, de corte transversal, nivel relacional, diseño no experimental. La técnica fue el análisis documentario. Una población de 82 gestantes a término y sus respectivas ecografías realizadas hasta con 7 días previos al parto. El promedio del peso fetal por ecografía fue 3380.46 gr y el promedio del peso de neonatos 3445.70 gr, ambos con una diferencia de 65.24 gr. En el sexo masculino, el peso promedio fetal por ecografía fue 3546.61 gr, pero al nacer fue 3591.25 gr. En el sexo femenino, el peso promedio fetal por ecografía fue 3252.85 gr, pero al nacer fue 3306.24 gr. En las características obstétricas de las gestantes se identificaron que el 81.7% tuvieron entre los 18-35 años, 39.0% fueron primíparas, la mayoría tuvo parto vía cesárea en 86.60%. Los motivos de cesárea, indican que la mayoría han sido cesárea innecesaria (31%), seguido por macrosomía fetal (14.10%), paridad satisfecha + bloqueo tubario bilateral (BTB) (11.30%); tuvieron ≥ 6 controles prenatales (CPN) 74.40%. Respecto a los neonatos, fueron en su mayoría sexo femenino un 56.10%. En conclusión según la prueba de correlación de Pearson (0,331), existe un grado de correlación positiva baja entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato, con una relación muy significativa entre ambas variables. ----- The present research work aimed to determine the correlation between the estimated fetal weight by ultrasound and the weight of the neonate at term in a Private IPRESS of Cañete, 2021. It is a basic study, retrospective, cross-sectional, relational level, non-experimental design. The technique was documentary analysis. A population of 82 full-term pregnant women and their respective ultrasounds performed up to 7 days before delivery. The mean fetal weight by ultrasound was 3380.46 gr and the mean weight of neonates 3445.70 gr, both with a difference of 65.24 gr. In the male sex, the average fetal weight by ultrasound was 3546.61 gr, but at birth it was 3591.25 gr. In the female sex, the average fetal weight by ultrasound was 3252.85 gr, but at birth it was 3306.24 gr. In the obstetric characteristics of the pregnant women, it was identified that 81.7% were between 18-35 years old, 39.0% were primiparous, most had delivery via cesarean section in 86.60%.The reasons for cesarean section indicate that the majority have been unnecessary cesarean section (31%), followed by fetal macrosomia (14.10%), satisfied parity + bilateral tubal block (BTB) (11.30%); had ≥ 6 prenatal controls (CPN) 74.40%. Regarding the neonates, 56.10% were female. In conclusion according to Pearson's correlation test (0.331), there is a low degree of positive correlation between the estimated fetal weight by ultrasound and the weight of the neonate, with a very significant relationship between both variables. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-04-19T16:38:08Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-04-19T16:38:08Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.13028/5045 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.13028/5045 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional San Luis Gonzaga |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional San Luis Gonzaga |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNICA-Institucional instname:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica instacron:UNICA |
instname_str |
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica |
instacron_str |
UNICA |
institution |
UNICA |
reponame_str |
UNICA-Institucional |
collection |
UNICA-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/18b07015-7911-4649-bd7b-54d0f721bd82/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/e97fb07d-b7b9-44e7-b089-e0cf88981ef3/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/e4e75af5-1987-4292-8300-468cb0c2328f/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/ef5271c6-cc2f-4d8b-8e93-9311071e1f82/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/651e01c1-8b95-4f0f-9521-c5a39283b760/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/ffd864e4-5796-454f-8ee0-21d1b2caa04a/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/112bd146-ebd4-4247-a1b6-939f9bfe3942/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/55fd3245-f391-4ce3-b196-3f54231d926a/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/52c1e425-0ace-410b-a43d-c69ebd2f7b85/download https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/10c77d4d-ecc8-48ec-83ab-831a7b95968b/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 caede67374bddac97147e65215e61569 b3163ad91b2f8e6cf0e51efe7d5c4393 b3a68382b9fcbf4a392c1828158bd4f8 7bf031397ebd27e638d24c6036ac2290 ff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1 14242bccfc7dbc99d46ee8f31d23bd4b a5b209ead1d9c32acc3e88ddea9a5e73 ee254b3fcfe7ef599554e1d75abdacf0 dcf2ba8cb036a738a7b73cff7b533abf |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad San Luis Gonzaga |
repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounica@gmail.com |
_version_ |
1844894025159540736 |
spelling |
Ruiz Reyes, Rosa ElviraCondori Berrocal, Diana Pilar2024-04-19T16:38:08Z2024-04-19T16:38:08Z2024https://hdl.handle.net/20.500.13028/5045El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS Privado de Cañete, 2021. Siendo un estudio tipo básico, retrospectivo, de corte transversal, nivel relacional, diseño no experimental. La técnica fue el análisis documentario. Una población de 82 gestantes a término y sus respectivas ecografías realizadas hasta con 7 días previos al parto. El promedio del peso fetal por ecografía fue 3380.46 gr y el promedio del peso de neonatos 3445.70 gr, ambos con una diferencia de 65.24 gr. En el sexo masculino, el peso promedio fetal por ecografía fue 3546.61 gr, pero al nacer fue 3591.25 gr. En el sexo femenino, el peso promedio fetal por ecografía fue 3252.85 gr, pero al nacer fue 3306.24 gr. En las características obstétricas de las gestantes se identificaron que el 81.7% tuvieron entre los 18-35 años, 39.0% fueron primíparas, la mayoría tuvo parto vía cesárea en 86.60%. Los motivos de cesárea, indican que la mayoría han sido cesárea innecesaria (31%), seguido por macrosomía fetal (14.10%), paridad satisfecha + bloqueo tubario bilateral (BTB) (11.30%); tuvieron ≥ 6 controles prenatales (CPN) 74.40%. Respecto a los neonatos, fueron en su mayoría sexo femenino un 56.10%. En conclusión según la prueba de correlación de Pearson (0,331), existe un grado de correlación positiva baja entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato, con una relación muy significativa entre ambas variables. ----- The present research work aimed to determine the correlation between the estimated fetal weight by ultrasound and the weight of the neonate at term in a Private IPRESS of Cañete, 2021. It is a basic study, retrospective, cross-sectional, relational level, non-experimental design. The technique was documentary analysis. A population of 82 full-term pregnant women and their respective ultrasounds performed up to 7 days before delivery. The mean fetal weight by ultrasound was 3380.46 gr and the mean weight of neonates 3445.70 gr, both with a difference of 65.24 gr. In the male sex, the average fetal weight by ultrasound was 3546.61 gr, but at birth it was 3591.25 gr. In the female sex, the average fetal weight by ultrasound was 3252.85 gr, but at birth it was 3306.24 gr. In the obstetric characteristics of the pregnant women, it was identified that 81.7% were between 18-35 years old, 39.0% were primiparous, most had delivery via cesarean section in 86.60%.The reasons for cesarean section indicate that the majority have been unnecessary cesarean section (31%), followed by fetal macrosomia (14.10%), satisfied parity + bilateral tubal block (BTB) (11.30%); had ≥ 6 prenatal controls (CPN) 74.40%. Regarding the neonates, 56.10% were female. In conclusion according to Pearson's correlation test (0.331), there is a low degree of positive correlation between the estimated fetal weight by ultrasound and the weight of the neonate, with a very significant relationship between both variables.application/pdfspaUniversidad Nacional San Luis GonzagaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EcografíaPeso del neonatoHadlockFetal weighthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNICA-Institucionalinstname:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Icainstacron:UNICASUNEDULicenciada en ObstetriciaObstetriciaUniversidad Nacional San Luis Gonzaga. Facultad de Obstetricia21454827https://orcid.org/0000-0001-5026-136270190699914016Hernández López, Miguel ÁngelBoada Cavero, Ivonne AleidaGarcía Gutiérrez, Julia Elsahttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/18b07015-7911-4649-bd7b-54d0f721bd82/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINALCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdfCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdfapplication/pdf3840310https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/e97fb07d-b7b9-44e7-b089-e0cf88981ef3/downloadcaede67374bddac97147e65215e61569MD52ANTIPLAGIO.pdfANTIPLAGIO.pdfapplication/pdf114367https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/e4e75af5-1987-4292-8300-468cb0c2328f/downloadb3163ad91b2f8e6cf0e51efe7d5c4393MD53Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/pdf192506https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/ef5271c6-cc2f-4d8b-8e93-9311071e1f82/downloadb3a68382b9fcbf4a392c1828158bd4f8MD54TEXTCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdf.txtCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdf.txtExtracted texttext/plain102571https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/651e01c1-8b95-4f0f-9521-c5a39283b760/download7bf031397ebd27e638d24c6036ac2290MD55ANTIPLAGIO.pdf.txtANTIPLAGIO.pdf.txtExtracted texttext/plain4https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/ffd864e4-5796-454f-8ee0-21d1b2caa04a/downloadff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1MD57Formato de autorización.pdf.txtFormato de autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3735https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/112bd146-ebd4-4247-a1b6-939f9bfe3942/download14242bccfc7dbc99d46ee8f31d23bd4bMD59THUMBNAILCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdf.jpgCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2372https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/55fd3245-f391-4ce3-b196-3f54231d926a/downloada5b209ead1d9c32acc3e88ddea9a5e73MD56ANTIPLAGIO.pdf.jpgANTIPLAGIO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4459https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/52c1e425-0ace-410b-a43d-c69ebd2f7b85/downloadee254b3fcfe7ef599554e1d75abdacf0MD58Formato de autorización.pdf.jpgFormato de autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5040https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/10c77d4d-ecc8-48ec-83ab-831a7b95968b/downloaddcf2ba8cb036a738a7b73cff7b533abfMD51020.500.13028/5045oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/50452024-12-17 17:21:24.006https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unica.edu.peRepositorio Institucional Universidad San Luis Gonzagarepositoriounica@gmail.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
12.615219 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).