Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS Privado de Cañete, 2021. Siendo un estudio tipo básico, retrospectivo, de corte transversal, nivel relacional, diseño no experime...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Condori Berrocal, Diana Pilar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
Repositorio:UNICA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/5045
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13028/5045
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ecografía
Peso del neonato
Hadlock
Fetal weight
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02
id UNIC_6016a98de246a3f1f229d38707bf19cb
oai_identifier_str oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/5045
network_acronym_str UNIC
network_name_str UNICA-Institucional
repository_id_str 4861
dc.title.none.fl_str_mv Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
title Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
spellingShingle Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
Condori Berrocal, Diana Pilar
Ecografía
Peso del neonato
Hadlock
Fetal weight
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02
title_short Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
title_full Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
title_fullStr Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
title_full_unstemmed Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
title_sort Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021
author Condori Berrocal, Diana Pilar
author_facet Condori Berrocal, Diana Pilar
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ruiz Reyes, Rosa Elvira
dc.contributor.author.fl_str_mv Condori Berrocal, Diana Pilar
dc.subject.none.fl_str_mv Ecografía
Peso del neonato
Hadlock
Fetal weight
topic Ecografía
Peso del neonato
Hadlock
Fetal weight
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02
description El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS Privado de Cañete, 2021. Siendo un estudio tipo básico, retrospectivo, de corte transversal, nivel relacional, diseño no experimental. La técnica fue el análisis documentario. Una población de 82 gestantes a término y sus respectivas ecografías realizadas hasta con 7 días previos al parto. El promedio del peso fetal por ecografía fue 3380.46 gr y el promedio del peso de neonatos 3445.70 gr, ambos con una diferencia de 65.24 gr. En el sexo masculino, el peso promedio fetal por ecografía fue 3546.61 gr, pero al nacer fue 3591.25 gr. En el sexo femenino, el peso promedio fetal por ecografía fue 3252.85 gr, pero al nacer fue 3306.24 gr. En las características obstétricas de las gestantes se identificaron que el 81.7% tuvieron entre los 18-35 años, 39.0% fueron primíparas, la mayoría tuvo parto vía cesárea en 86.60%. Los motivos de cesárea, indican que la mayoría han sido cesárea innecesaria (31%), seguido por macrosomía fetal (14.10%), paridad satisfecha + bloqueo tubario bilateral (BTB) (11.30%); tuvieron ≥ 6 controles prenatales (CPN) 74.40%. Respecto a los neonatos, fueron en su mayoría sexo femenino un 56.10%. En conclusión según la prueba de correlación de Pearson (0,331), existe un grado de correlación positiva baja entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato, con una relación muy significativa entre ambas variables. ----- The present research work aimed to determine the correlation between the estimated fetal weight by ultrasound and the weight of the neonate at term in a Private IPRESS of Cañete, 2021. It is a basic study, retrospective, cross-sectional, relational level, non-experimental design. The technique was documentary analysis. A population of 82 full-term pregnant women and their respective ultrasounds performed up to 7 days before delivery. The mean fetal weight by ultrasound was 3380.46 gr and the mean weight of neonates 3445.70 gr, both with a difference of 65.24 gr. In the male sex, the average fetal weight by ultrasound was 3546.61 gr, but at birth it was 3591.25 gr. In the female sex, the average fetal weight by ultrasound was 3252.85 gr, but at birth it was 3306.24 gr. In the obstetric characteristics of the pregnant women, it was identified that 81.7% were between 18-35 years old, 39.0% were primiparous, most had delivery via cesarean section in 86.60%.The reasons for cesarean section indicate that the majority have been unnecessary cesarean section (31%), followed by fetal macrosomia (14.10%), satisfied parity + bilateral tubal block (BTB) (11.30%); had ≥ 6 prenatal controls (CPN) 74.40%. Regarding the neonates, 56.10% were female. In conclusion according to Pearson's correlation test (0.331), there is a low degree of positive correlation between the estimated fetal weight by ultrasound and the weight of the neonate, with a very significant relationship between both variables.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-19T16:38:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-19T16:38:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13028/5045
url https://hdl.handle.net/20.500.13028/5045
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional San Luis Gonzaga
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional San Luis Gonzaga
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNICA-Institucional
instname:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
instacron:UNICA
instname_str Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
instacron_str UNICA
institution UNICA
reponame_str UNICA-Institucional
collection UNICA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/18b07015-7911-4649-bd7b-54d0f721bd82/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/e97fb07d-b7b9-44e7-b089-e0cf88981ef3/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/e4e75af5-1987-4292-8300-468cb0c2328f/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/ef5271c6-cc2f-4d8b-8e93-9311071e1f82/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/651e01c1-8b95-4f0f-9521-c5a39283b760/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/ffd864e4-5796-454f-8ee0-21d1b2caa04a/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/112bd146-ebd4-4247-a1b6-939f9bfe3942/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/55fd3245-f391-4ce3-b196-3f54231d926a/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/52c1e425-0ace-410b-a43d-c69ebd2f7b85/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/10c77d4d-ecc8-48ec-83ab-831a7b95968b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
caede67374bddac97147e65215e61569
b3163ad91b2f8e6cf0e51efe7d5c4393
b3a68382b9fcbf4a392c1828158bd4f8
7bf031397ebd27e638d24c6036ac2290
ff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1
14242bccfc7dbc99d46ee8f31d23bd4b
a5b209ead1d9c32acc3e88ddea9a5e73
ee254b3fcfe7ef599554e1d75abdacf0
dcf2ba8cb036a738a7b73cff7b533abf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad San Luis Gonzaga
repository.mail.fl_str_mv repositoriounica@gmail.com
_version_ 1844894025159540736
spelling Ruiz Reyes, Rosa ElviraCondori Berrocal, Diana Pilar2024-04-19T16:38:08Z2024-04-19T16:38:08Z2024https://hdl.handle.net/20.500.13028/5045El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS Privado de Cañete, 2021. Siendo un estudio tipo básico, retrospectivo, de corte transversal, nivel relacional, diseño no experimental. La técnica fue el análisis documentario. Una población de 82 gestantes a término y sus respectivas ecografías realizadas hasta con 7 días previos al parto. El promedio del peso fetal por ecografía fue 3380.46 gr y el promedio del peso de neonatos 3445.70 gr, ambos con una diferencia de 65.24 gr. En el sexo masculino, el peso promedio fetal por ecografía fue 3546.61 gr, pero al nacer fue 3591.25 gr. En el sexo femenino, el peso promedio fetal por ecografía fue 3252.85 gr, pero al nacer fue 3306.24 gr. En las características obstétricas de las gestantes se identificaron que el 81.7% tuvieron entre los 18-35 años, 39.0% fueron primíparas, la mayoría tuvo parto vía cesárea en 86.60%. Los motivos de cesárea, indican que la mayoría han sido cesárea innecesaria (31%), seguido por macrosomía fetal (14.10%), paridad satisfecha + bloqueo tubario bilateral (BTB) (11.30%); tuvieron ≥ 6 controles prenatales (CPN) 74.40%. Respecto a los neonatos, fueron en su mayoría sexo femenino un 56.10%. En conclusión según la prueba de correlación de Pearson (0,331), existe un grado de correlación positiva baja entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato, con una relación muy significativa entre ambas variables. ----- The present research work aimed to determine the correlation between the estimated fetal weight by ultrasound and the weight of the neonate at term in a Private IPRESS of Cañete, 2021. It is a basic study, retrospective, cross-sectional, relational level, non-experimental design. The technique was documentary analysis. A population of 82 full-term pregnant women and their respective ultrasounds performed up to 7 days before delivery. The mean fetal weight by ultrasound was 3380.46 gr and the mean weight of neonates 3445.70 gr, both with a difference of 65.24 gr. In the male sex, the average fetal weight by ultrasound was 3546.61 gr, but at birth it was 3591.25 gr. In the female sex, the average fetal weight by ultrasound was 3252.85 gr, but at birth it was 3306.24 gr. In the obstetric characteristics of the pregnant women, it was identified that 81.7% were between 18-35 years old, 39.0% were primiparous, most had delivery via cesarean section in 86.60%.The reasons for cesarean section indicate that the majority have been unnecessary cesarean section (31%), followed by fetal macrosomia (14.10%), satisfied parity + bilateral tubal block (BTB) (11.30%); had ≥ 6 prenatal controls (CPN) 74.40%. Regarding the neonates, 56.10% were female. In conclusion according to Pearson's correlation test (0.331), there is a low degree of positive correlation between the estimated fetal weight by ultrasound and the weight of the neonate, with a very significant relationship between both variables.application/pdfspaUniversidad Nacional San Luis GonzagaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/EcografíaPeso del neonatoHadlockFetal weighthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02Correlación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNICA-Institucionalinstname:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Icainstacron:UNICASUNEDULicenciada en ObstetriciaObstetriciaUniversidad Nacional San Luis Gonzaga. Facultad de Obstetricia21454827https://orcid.org/0000-0001-5026-136270190699914016Hernández López, Miguel ÁngelBoada Cavero, Ivonne AleidaGarcía Gutiérrez, Julia Elsahttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/18b07015-7911-4649-bd7b-54d0f721bd82/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINALCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdfCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdfapplication/pdf3840310https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/e97fb07d-b7b9-44e7-b089-e0cf88981ef3/downloadcaede67374bddac97147e65215e61569MD52ANTIPLAGIO.pdfANTIPLAGIO.pdfapplication/pdf114367https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/e4e75af5-1987-4292-8300-468cb0c2328f/downloadb3163ad91b2f8e6cf0e51efe7d5c4393MD53Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/pdf192506https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/ef5271c6-cc2f-4d8b-8e93-9311071e1f82/downloadb3a68382b9fcbf4a392c1828158bd4f8MD54TEXTCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdf.txtCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdf.txtExtracted texttext/plain102571https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/651e01c1-8b95-4f0f-9521-c5a39283b760/download7bf031397ebd27e638d24c6036ac2290MD55ANTIPLAGIO.pdf.txtANTIPLAGIO.pdf.txtExtracted texttext/plain4https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/ffd864e4-5796-454f-8ee0-21d1b2caa04a/downloadff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1MD57Formato de autorización.pdf.txtFormato de autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3735https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/112bd146-ebd4-4247-a1b6-939f9bfe3942/download14242bccfc7dbc99d46ee8f31d23bd4bMD59THUMBNAILCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdf.jpgCorrelación entre el peso estimado fetal por ecografía y el peso del neonato a término en una IPRESS privado de Cañete, 2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2372https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/55fd3245-f391-4ce3-b196-3f54231d926a/downloada5b209ead1d9c32acc3e88ddea9a5e73MD56ANTIPLAGIO.pdf.jpgANTIPLAGIO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4459https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/52c1e425-0ace-410b-a43d-c69ebd2f7b85/downloadee254b3fcfe7ef599554e1d75abdacf0MD58Formato de autorización.pdf.jpgFormato de autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5040https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/10c77d4d-ecc8-48ec-83ab-831a7b95968b/downloaddcf2ba8cb036a738a7b73cff7b533abfMD51020.500.13028/5045oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/50452024-12-17 17:21:24.006https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unica.edu.peRepositorio Institucional Universidad San Luis Gonzagarepositoriounica@gmail.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.615219
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).