Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación

Descripción del Articulo

La presente tesis tuvo como objetivo principal realizar el análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para la optimización del diseño sismorresistente de una Vivienda Multifamiliar de 06 niveles, en donde la tesis se centra en realizar un análisis com...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Espinoza Ildefonso, Wilmer, Sotelo Santos, Luis Miguel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/10689
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/10689
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aporticado
Análisis dinámico
EMDL
Diseño
ETABS
Derivas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNHE_edd41be23a3ff0803347fedc91758248
oai_identifier_str oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/10689
network_acronym_str UNHE
network_name_str UNHEVAL-Institucional
repository_id_str 4607
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación
title Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación
spellingShingle Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación
Espinoza Ildefonso, Wilmer
Aporticado
Análisis dinámico
EMDL
Diseño
ETABS
Derivas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación
title_full Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación
title_fullStr Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación
title_full_unstemmed Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación
title_sort Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificación
author Espinoza Ildefonso, Wilmer
author_facet Espinoza Ildefonso, Wilmer
Sotelo Santos, Luis Miguel
author_role author
author2 Sotelo Santos, Luis Miguel
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Aguilar Alcantara, Leonel Marlo
dc.contributor.author.fl_str_mv Espinoza Ildefonso, Wilmer
Sotelo Santos, Luis Miguel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Aporticado
Análisis dinámico
EMDL
Diseño
ETABS
Derivas
topic Aporticado
Análisis dinámico
EMDL
Diseño
ETABS
Derivas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description La presente tesis tuvo como objetivo principal realizar el análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para la optimización del diseño sismorresistente de una Vivienda Multifamiliar de 06 niveles, en donde la tesis se centra en realizar un análisis comparativo entre estos dos sistemas estructurales, donde se compara los periodos de vibración, las derivas y a un groso modo se hace un análisis comparativo de costo. Este análisis de la estructura fue desarrollado empelando el programa ETABS tanto para el modelamiento, como para el análisis estático y dinámico y finalmente se usó para el diseño de los elementos estructurales, todo esto fue siguiendo el reglamento nacional de edificaciones como la norma E030, E060 y E020. Los resultados demuestran que el sistema aporticado tiene posee un periodo más largo que el sistema de muros de ductilidad limitada en ambos sentidos esto empleando muro de 12 cm , y respeto a las derivas máximas se calculó que el sistema de muros de ductilidad limitada posee derivas menores a las permitidas según la norma E030 como en el eje X-X posee una deriva de 0.00015 y una deriva en el eje Y-Y de 0.0015 , caso contrario que sucede en el sistema aporticado posee una deriva en el eje X-X de 0.0058 y en el eje Y-Y de 0.0065 , donde se observa que los valores están al límite. Finalmente se concluye que el sistema de muros de ductilidad limitada posee un mejor compartimiento estructural respecto al sistema aporticado pudiendo incluso añadir más niveles.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-14T17:30:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-14T17:30:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13080/10689
url https://hdl.handle.net/20.500.13080/10689
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T023_77424647_T;
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNHEVAL-Institucional
instname:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron:UNHEVAL
instname_str Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron_str UNHEVAL
institution UNHEVAL
reponame_str UNHEVAL-Institucional
collection UNHEVAL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/1239db2a-5142-4421-b9f2-1ff8255be848/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/418f6674-760b-49e7-999f-23b8f69ebd76/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/85bb30e5-44df-4edb-a136-9751f5df1e80/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/c5e358da-fe2d-454a-9340-3631193def5e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d46a015502c88641af600b6883ec9cd8
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
46d824494a3ecdd4e403ec76b90928de
37daf85260a63fecf9a21f4a8a5d0502
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNHEVAL
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unheval.edu.pe
_version_ 1822145761901543424
spelling Aguilar Alcantara, Leonel MarloEspinoza Ildefonso, WilmerSotelo Santos, Luis Miguel2024-10-14T17:30:22Z2024-10-14T17:30:22Z2024https://hdl.handle.net/20.500.13080/10689La presente tesis tuvo como objetivo principal realizar el análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para la optimización del diseño sismorresistente de una Vivienda Multifamiliar de 06 niveles, en donde la tesis se centra en realizar un análisis comparativo entre estos dos sistemas estructurales, donde se compara los periodos de vibración, las derivas y a un groso modo se hace un análisis comparativo de costo. Este análisis de la estructura fue desarrollado empelando el programa ETABS tanto para el modelamiento, como para el análisis estático y dinámico y finalmente se usó para el diseño de los elementos estructurales, todo esto fue siguiendo el reglamento nacional de edificaciones como la norma E030, E060 y E020. Los resultados demuestran que el sistema aporticado tiene posee un periodo más largo que el sistema de muros de ductilidad limitada en ambos sentidos esto empleando muro de 12 cm , y respeto a las derivas máximas se calculó que el sistema de muros de ductilidad limitada posee derivas menores a las permitidas según la norma E030 como en el eje X-X posee una deriva de 0.00015 y una deriva en el eje Y-Y de 0.0015 , caso contrario que sucede en el sistema aporticado posee una deriva en el eje X-X de 0.0058 y en el eje Y-Y de 0.0065 , donde se observa que los valores están al límite. Finalmente se concluye que el sistema de muros de ductilidad limitada posee un mejor compartimiento estructural respecto al sistema aporticado pudiendo incluso añadir más niveles.application/pdfspaUniversidad Nacional Hermilio ValdizánPET023_77424647_T;SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/AporticadoAnálisis dinámicoEMDLDiseñoETABSDerivashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Análisis comparativo entre el sistema estructural aporticado y muros de ductilidad limitada para optimizar el diseño sismorresistente de una edificacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNHEVAL-Institucionalinstname:Universidad Nacional Hermilio Valdizáninstacron:UNHEVALUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Ingeniería Civil y ArquitecturaIngeniero CivilIngeniería Civil43415813https://orcid.org/0000-0002-0877-59227453837177424647732038Goicochea Vargas, Victor ManuelVillavicencio Guardia, Jose LuisMachuca Guardia, RisselQuintanilla Herrera, Elisa Raquelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALT023_77424647_T.pdfT023_77424647_T.pdfTesisapplication/pdf8840966https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/1239db2a-5142-4421-b9f2-1ff8255be848/downloadd46a015502c88641af600b6883ec9cd8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/418f6674-760b-49e7-999f-23b8f69ebd76/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTT023_77424647_T.pdf.txtT023_77424647_T.pdf.txtExtracted texttext/plain101846https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/85bb30e5-44df-4edb-a136-9751f5df1e80/download46d824494a3ecdd4e403ec76b90928deMD55THUMBNAILT023_77424647_T.pdf.jpgT023_77424647_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20550https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/c5e358da-fe2d-454a-9340-3631193def5e/download37daf85260a63fecf9a21f4a8a5d0502MD5620.500.13080/10689oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/106892024-10-22 10:05:49.266https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unheval.edu.peRepositorio Institucional UNHEVALrepositorio@unheval.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.93557
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).