Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016
Descripción del Articulo
La presente investigación cuyo tema se centra en determinar los Estilos de Comportamiento y los Valores predominantes en los trabajadores administrativos de la “Universidad Nacional Hermilio Valdizan”, a través de dos instrumentos el Test de DISCcernimiento laboral y el Cuestionario de Valores y Ant...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Nacional Hermilio Valdizán |
Repositorio: | UNHEVAL-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/4491 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13080/4491 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Valores Antivalores Comportamiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
id |
UNHE_e10208ec155f1f6acdbf9b35a3bf9a2c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/4491 |
network_acronym_str |
UNHE |
network_name_str |
UNHEVAL-Institucional |
repository_id_str |
4607 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016 |
title |
Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016 |
spellingShingle |
Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016 Ramos Contreras, Yolanda Emily Valores Antivalores Comportamiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
title_short |
Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016 |
title_full |
Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016 |
title_fullStr |
Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016 |
title_full_unstemmed |
Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016 |
title_sort |
Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016 |
author |
Ramos Contreras, Yolanda Emily |
author_facet |
Ramos Contreras, Yolanda Emily |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Mendoza Loli, Jeanette |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramos Contreras, Yolanda Emily |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Valores Antivalores Comportamiento |
topic |
Valores Antivalores Comportamiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
description |
La presente investigación cuyo tema se centra en determinar los Estilos de Comportamiento y los Valores predominantes en los trabajadores administrativos de la “Universidad Nacional Hermilio Valdizan”, a través de dos instrumentos el Test de DISCcernimiento laboral y el Cuestionario de Valores y Antivalores VALANTI, que se aplicaron a muestra de 170 trabajadores de las cuales 99 son nombrados y 71 son contratados. Se evaluó los estilos de comportamiento que están divididos en 4: Dominancia, Influencia, Seguridad y Complacencia; se evaluó también los valores y antivalores que se subdividían en 4 niveles las cuales son: en nivel intelectual representado por el valor verdad, nivel físico representado por el valor rectitud, nivel emocional representado por el valor paz, nivel psíquico representado por el valor amor y el nivel espiritual representado por el valor no violencia. En términos generales se detectó que en el término de valores realizando una comparación, los trabajadores nombrados se encuentran en mayor déficit en los valores de rectitud y no violencia dentro de estas se encuentra los valores de respeto, responsabilidad, compromiso, no discriminación, no violencia, lo que es preocupante ya que trae a la larga conflictos, y respecto a los contratados se encuentran en mayor déficit en el valor verdad, Así mismo se encontró que los estilos de comportamiento predominante en la población administrativa en general el más predominante es la “complacencia” con un 35,29% de población , seguidamente los dominantes con un 33,53% , en tercer lugar se encuentran los influyentes con un 17,65% y por último los que se enfocan en la seguridad con un 13,53%. El perfil predomínate de comportamiento en los trabajadores administrativos es el “pionero” con un 13.5% y el menos predominante son los “negociadores” con un 2,9%. Los estilos de comportamiento predominantes según condición laboral son: en los nombrados el 33,3% muestran una imagen de “complacencia” y “cautolelosidad”, mientras que en los contratados un 46,5%(33) muestra una imagen de “dominio”. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-06-27T14:27:00Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-06-27T14:27:00Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
TPS262R24 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.13080/4491 |
identifier_str_mv |
TPS262R24 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.13080/4491 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Hermilio Valdizán |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNHEVAL-Institucional instname:Universidad Nacional Hermilio Valdizán instacron:UNHEVAL |
instname_str |
Universidad Nacional Hermilio Valdizán |
instacron_str |
UNHEVAL |
institution |
UNHEVAL |
reponame_str |
UNHEVAL-Institucional |
collection |
UNHEVAL-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/b01417b6-ee41-4d3d-8874-3eca361e05bb/download https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/6d4bc99d-5323-4622-bf85-0b4727dc565a/download https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/bc9d2c0d-64a5-4b5d-9ae4-875d7767e8c8/download https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/7d287ebe-ff99-43d9-b3d0-6855308b9cc3/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
148a94b700c339f099fdc8e3c24b79df f960507a479608e9ab3192c47a8ff498 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 c9e379c2d9938372b938ec0b8e5d8a56 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UNHEVAL |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unheval.edu.pe |
_version_ |
1822145812178665472 |
spelling |
Mendoza Loli, JeanetteRamos Contreras, Yolanda Emily2019-06-27T14:27:00Z2019-06-27T14:27:00Z2019TPS262R24https://hdl.handle.net/20.500.13080/4491La presente investigación cuyo tema se centra en determinar los Estilos de Comportamiento y los Valores predominantes en los trabajadores administrativos de la “Universidad Nacional Hermilio Valdizan”, a través de dos instrumentos el Test de DISCcernimiento laboral y el Cuestionario de Valores y Antivalores VALANTI, que se aplicaron a muestra de 170 trabajadores de las cuales 99 son nombrados y 71 son contratados. Se evaluó los estilos de comportamiento que están divididos en 4: Dominancia, Influencia, Seguridad y Complacencia; se evaluó también los valores y antivalores que se subdividían en 4 niveles las cuales son: en nivel intelectual representado por el valor verdad, nivel físico representado por el valor rectitud, nivel emocional representado por el valor paz, nivel psíquico representado por el valor amor y el nivel espiritual representado por el valor no violencia. En términos generales se detectó que en el término de valores realizando una comparación, los trabajadores nombrados se encuentran en mayor déficit en los valores de rectitud y no violencia dentro de estas se encuentra los valores de respeto, responsabilidad, compromiso, no discriminación, no violencia, lo que es preocupante ya que trae a la larga conflictos, y respecto a los contratados se encuentran en mayor déficit en el valor verdad, Así mismo se encontró que los estilos de comportamiento predominante en la población administrativa en general el más predominante es la “complacencia” con un 35,29% de población , seguidamente los dominantes con un 33,53% , en tercer lugar se encuentran los influyentes con un 17,65% y por último los que se enfocan en la seguridad con un 13,53%. El perfil predomínate de comportamiento en los trabajadores administrativos es el “pionero” con un 13.5% y el menos predominante son los “negociadores” con un 2,9%. Los estilos de comportamiento predominantes según condición laboral son: en los nombrados el 33,3% muestran una imagen de “complacencia” y “cautolelosidad”, mientras que en los contratados un 46,5%(33) muestra una imagen de “dominio”.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Hermilio ValdizánPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/ValoresAntivaloresComportamientohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00Estilos de comportamiento, valores y antivalores en los trabajadores administrativos de la UNHEVAL Huánuco - 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNHEVAL-Institucionalinstname:Universidad Nacional Hermilio Valdizáninstacron:UNHEVALSUNEDUTítulo ProfesionalUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de PsicologíaLicenciado(a) en PsicologíaPsicología22474248https://orcid.org/0000-0002-3989-5863313028https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisTHUMBNAILTPS262R24.pdf.jpgTPS262R24.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16869https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/b01417b6-ee41-4d3d-8874-3eca361e05bb/download148a94b700c339f099fdc8e3c24b79dfMD58ORIGINALTPS262R24.pdfTPS262R24.pdfTesisapplication/pdf1709258https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/6d4bc99d-5323-4622-bf85-0b4727dc565a/downloadf960507a479608e9ab3192c47a8ff498MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/bc9d2c0d-64a5-4b5d-9ae4-875d7767e8c8/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTTPS262R24.pdf.txtTPS262R24.pdf.txtExtracted texttext/plain102783https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/7d287ebe-ff99-43d9-b3d0-6855308b9cc3/downloadc9e379c2d9938372b938ec0b8e5d8a56MD5720.500.13080/4491oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/44912024-10-22 10:45:39.352http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unheval.edu.peRepositorio Institucional UNHEVALrepositorio@unheval.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.791645 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).