Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural

Descripción del Articulo

Esta tesis tuvo como objetivo principal realizar el análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural en una edificación de 5 niveles. Se inicio con el reconocimiento del terreno, posterior a ello se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Matias Soto, Cesar, Campos Mallqui, Ronald
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/10078
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/10078
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Losa maciza
Análisis dinámico
Losa aligerada
Diseño
ETABS
Costos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNHE_79deb0ad2e4ac055e5bdd7b9d308dade
oai_identifier_str oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/10078
network_acronym_str UNHE
network_name_str UNHEVAL-Institucional
repository_id_str 4607
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural
title Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural
spellingShingle Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural
Matias Soto, Cesar
Losa maciza
Análisis dinámico
Losa aligerada
Diseño
ETABS
Costos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural
title_full Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural
title_fullStr Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural
title_full_unstemmed Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural
title_sort Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural
author Matias Soto, Cesar
author_facet Matias Soto, Cesar
Campos Mallqui, Ronald
author_role author
author2 Campos Mallqui, Ronald
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Abal García, Bladimir Jhon
dc.contributor.author.fl_str_mv Matias Soto, Cesar
Campos Mallqui, Ronald
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Losa maciza
Análisis dinámico
Losa aligerada
Diseño
ETABS
Costos
topic Losa maciza
Análisis dinámico
Losa aligerada
Diseño
ETABS
Costos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description Esta tesis tuvo como objetivo principal realizar el análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural en una edificación de 5 niveles. Se inicio con el reconocimiento del terreno, posterior a ello se realizó el diseño arquitectónico de la edificación , siguiendo la norma A010 , posterior a ello se realizó el predimensionamiento y estructuración de la edificación , para ello debemos tener en cuenta que la estructura consta de pórticos en su totalidad , de esto se calculó que los espesor de la losa aligerada bidireccional es de 20 cm y de la losa maciza es de 15 cm , se realizó el modelamiento de la estructura teniendo en cuenta ambos sistemas por ello se optó por crear dos modelos, los cuales serán analizados por separado, el análisis dinámico de la estructura tuvo como resultados que las derivas de ambos sistemas son semejantes pero la deriva inelástica del sistema de losa maciza resulto menor al otro sistema. Y a partir de un análisis económico comparativo que se realizó para determinar cuál sistema es más viable económicamente se obtuvo como resultado : Se concluye que el sistema de losa de entrepiso de losa maciza es más económico respecto al sistema de losa de entrepiso de losa aligerada bidireccional siendo el costo total de la losa aligerada de S/ 236.88 y de la losa maciza de S/201.49 siendo este más económico y también se concluye que el sistema de losa de entrepiso de losa maciza presenta un mejor comportamiento estructural a comparación del sistema de losa de entrepiso de losa aligerada bidireccional.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-05-08T15:50:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-05-08T15:50:53Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13080/10078
url https://hdl.handle.net/20.500.13080/10078
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T023_43679390_T;
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNHEVAL-Institucional
instname:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron:UNHEVAL
instname_str Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron_str UNHEVAL
institution UNHEVAL
reponame_str UNHEVAL-Institucional
collection UNHEVAL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/42638975-8768-420b-a73d-5cd4ca0df4b5/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/0450ab68-47d4-47b4-b0d3-17e59e414201/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/5f4955d4-96be-48ab-9ee3-0d5f5c8ceb37/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/0eed6a4d-93c6-49f3-b209-650f435bbff9/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/e3405efb-0fe5-4b62-b2ba-190a262624e8/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/b5390cc9-e90b-4b12-9a54-a642bd9b362b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
74773b2b43e9bf8825d0135c583ed288
3cc45805e1db7b1eec3863793f59b4cb
13087f8f4fe6f6c3309be33af5d09f35
16ec64c3bf251f871f93a90adbb0b875
afde30210b2ae2d78663b170aab555e8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNHEVAL
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unheval.edu.pe
_version_ 1822145896899411968
spelling Abal García, Bladimir JhonMatias Soto, CesarCampos Mallqui, Ronald2024-05-08T15:50:53Z2024-05-08T15:50:53Z2023https://hdl.handle.net/20.500.13080/10078Esta tesis tuvo como objetivo principal realizar el análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructural en una edificación de 5 niveles. Se inicio con el reconocimiento del terreno, posterior a ello se realizó el diseño arquitectónico de la edificación , siguiendo la norma A010 , posterior a ello se realizó el predimensionamiento y estructuración de la edificación , para ello debemos tener en cuenta que la estructura consta de pórticos en su totalidad , de esto se calculó que los espesor de la losa aligerada bidireccional es de 20 cm y de la losa maciza es de 15 cm , se realizó el modelamiento de la estructura teniendo en cuenta ambos sistemas por ello se optó por crear dos modelos, los cuales serán analizados por separado, el análisis dinámico de la estructura tuvo como resultados que las derivas de ambos sistemas son semejantes pero la deriva inelástica del sistema de losa maciza resulto menor al otro sistema. Y a partir de un análisis económico comparativo que se realizó para determinar cuál sistema es más viable económicamente se obtuvo como resultado : Se concluye que el sistema de losa de entrepiso de losa maciza es más económico respecto al sistema de losa de entrepiso de losa aligerada bidireccional siendo el costo total de la losa aligerada de S/ 236.88 y de la losa maciza de S/201.49 siendo este más económico y también se concluye que el sistema de losa de entrepiso de losa maciza presenta un mejor comportamiento estructural a comparación del sistema de losa de entrepiso de losa aligerada bidireccional.application/pdfspaUniversidad Nacional Hermilio ValdizánPET023_43679390_T;SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Losa macizaAnálisis dinámicoLosa aligeradaDiseñoETABSCostoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Análisis comparativo entre el sistema de entrepiso de losas aligeradas bidireccionales y las losas macizas para mejorar el comportamiento estructuralinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNHEVAL-Institucionalinstname:Universidad Nacional Hermilio Valdizáninstacron:UNHEVALUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Ingeniería Civil y ArquitecturaIngeniero CivilIngeniería Civil71509522https://orcid.org/0000-0002-9301-20994407209943679390732038Goicochea Vargas, Victor ManuelNarro Jara, Luis FernandoMachuca Guardia, RisselQuintanilla Herrera, Elisa Raquelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/42638975-8768-420b-a73d-5cd4ca0df4b5/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTT023_43679390_T.pdf.txtT023_43679390_T.pdf.txtExtracted texttext/plain273855https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/0450ab68-47d4-47b4-b0d3-17e59e414201/download74773b2b43e9bf8825d0135c583ed288MD53T023_44072099_T.pdf.txtT023_44072099_T.pdf.txtExtracted texttext/plain101576https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/5f4955d4-96be-48ab-9ee3-0d5f5c8ceb37/download3cc45805e1db7b1eec3863793f59b4cbMD58THUMBNAILT023_43679390_T.pdf.jpgT023_43679390_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4768https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/0eed6a4d-93c6-49f3-b209-650f435bbff9/download13087f8f4fe6f6c3309be33af5d09f35MD54T023_44072099_T.pdf.jpgT023_44072099_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg18217https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/e3405efb-0fe5-4b62-b2ba-190a262624e8/download16ec64c3bf251f871f93a90adbb0b875MD59ORIGINALT023_44072099_T.pdfT023_44072099_T.pdfTesisapplication/pdf5253002https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/b5390cc9-e90b-4b12-9a54-a642bd9b362b/downloadafde30210b2ae2d78663b170aab555e8MD5520.500.13080/10078oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/100782024-10-22 12:00:53.219https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unheval.edu.peRepositorio Institucional UNHEVALrepositorio@unheval.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).