Delito de marcaje o reglaje y neocriminalización del derecho penal en los Juzgados Penales Unipersonales de Huánuco, 2022

Descripción del Articulo

La presente investigación se origina formulándose el siguiente problema: ¿En qué medida la tipificación del delito de marcaje o reglaje es una expresión de la neocriminalización del Derecho Penal en los Juzgados Penales Unipersonales de Huánuco, 2022? El objetivo perseguido fue: Determinar si la tip...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Marcos Carlos, Merly Dayana, Venancio Cueva, Jorge Luis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/10690
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/10690
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Neocriminalización
Marcaje
Reglaje
Última ratio
Lesividad
Prevención
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La presente investigación se origina formulándose el siguiente problema: ¿En qué medida la tipificación del delito de marcaje o reglaje es una expresión de la neocriminalización del Derecho Penal en los Juzgados Penales Unipersonales de Huánuco, 2022? El objetivo perseguido fue: Determinar si la tipificación del delito de marcaje o reglaje es una expresión de la neocriminalización del Derecho Penal en los Juzgados Penales Unipersonales de Huánuco, 2022. La metodología aplicada fue la siguiente: tipo: aplicada; nivel: correlacional; métodos: exegético e histórico-jurídico; diseño: no experimental - transversal; muestra: 19 abogados litigantes y 10 expedientes judiciales en procesos de robo y violación sexual; método de muestreo: no probabilístico intencional; técnicas: encuesta y análisis documental; instrumentos: cuestionario y matriz de análisis; validación de los instrumentos: juicio de expertos y ; confiabilidad de los instrumentos: programa estadístico SPSS V.25, con el método Rho Spearman. El resultado obtenido fue el rechazo de la hipótesis nula, toda vez que el valor obtenido, luego de introducir los resultados sustraídos de la muestra al programa estadístico, fue de 0,000 menor que el nivel de significancia (0,05), en consecuencia, se acepta la hipótesis de investigación. Finalmente, la conclusión arribada fue que la tipificación del delito de marcaje o reglaje es una expresión de la neocriminalización del Derecho Penal.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).