Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.

Descripción del Articulo

La presente investigación, se planteó para evaluar las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota, con el fin de verificar la calidad del material según los requisitos técnicos (MTC, 2014). Es de tipo descriptiva simple, con un...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ticlla Ríos, Thalía Nancy Del Rocío
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/162
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14142/162
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Infraestructura vial
Suelo
Carreteras
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNCH_cc37ddada86ce7cda32c059ec881b928
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/162
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.
title Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.
spellingShingle Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.
Ticlla Ríos, Thalía Nancy Del Rocío
Infraestructura vial
Suelo
Carreteras
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.
title_full Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.
title_fullStr Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.
title_full_unstemmed Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.
title_sort Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.
author Ticlla Ríos, Thalía Nancy Del Rocío
author_facet Ticlla Ríos, Thalía Nancy Del Rocío
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Benavidez Núñez, Claudia Emilia
dc.contributor.author.fl_str_mv Ticlla Ríos, Thalía Nancy Del Rocío
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Infraestructura vial
Suelo
Carreteras
Chota
Cajamarca
topic Infraestructura vial
Suelo
Carreteras
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description La presente investigación, se planteó para evaluar las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota, con el fin de verificar la calidad del material según los requisitos técnicos (MTC, 2014). Es de tipo descriptiva simple, con una población muestral de cinco yacimientos pétreos, cuya metodología deductiva indirecta, siguió los sucesivos procedimientos: Se realizó el levantamiento topográfico y ensayos de laboratorio para definir una cantera óptima para afirmado; se realizó la combinación teórica por el método analítico para el diseño de subbase; se ensayó una mezcla de suelo de la cantera Pingobamba Bajo y Pingobamba El Toril para el diseño de base granular; y se siguió el procedimiento del MTC para el diseño de los espesores del pavimento rígido de la Av. Evitamiento. Se ha determinado que las canteras, La Torre, La Chuica, Rejopampa Alto 1 y Rejopampa Alto 2 se clasifican en el grupo A–2, cumplen con la gradación para afirmado, pero sus límites líquidos e índices de plasticidad son altos, en cambio, la cantera Pingobamba Bajo se clasifica en el grupo A–1 y su límite líquido (22%) e índice de plasticidad (4%) cumple con los requisitos técnicos. Así, se ha concluido que las principales canteras del distrito de Chota cumplen con la normatividad, para su uso en el afirmado de carreteras, pero la cantera Pingobamba Bajo es la que presenta el material óptimo, debido a que cumple con los estándares de una subbase, con CBR igual a 53.50%.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-26T20:32:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-26T20:32:48Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-07-02
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Ticlla, T. (2021). Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14142/162
identifier_str_mv Ticlla, T. (2021). Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url https://hdl.handle.net/20.500.14142/162
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/5ecf4a2a-b2bd-4fb0-9b33-96d40182b67d/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/ba2607ce-8166-4f83-bb6b-5d585eff192a/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/17088e96-5056-4693-9f51-51d764f3d6ce/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 28cdd6904c48a084e41b0e34c8a55819
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
a6b5db7123a4f2a0727590627c0c7db1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1844802635054448640
spelling Benavidez Núñez, Claudia EmiliaTiclla Ríos, Thalía Nancy Del Rocío2021-07-26T20:32:48Z2021-07-26T20:32:48Z2021-07-02Ticlla, T. (2021). Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://hdl.handle.net/20.500.14142/162La presente investigación, se planteó para evaluar las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota, con el fin de verificar la calidad del material según los requisitos técnicos (MTC, 2014). Es de tipo descriptiva simple, con una población muestral de cinco yacimientos pétreos, cuya metodología deductiva indirecta, siguió los sucesivos procedimientos: Se realizó el levantamiento topográfico y ensayos de laboratorio para definir una cantera óptima para afirmado; se realizó la combinación teórica por el método analítico para el diseño de subbase; se ensayó una mezcla de suelo de la cantera Pingobamba Bajo y Pingobamba El Toril para el diseño de base granular; y se siguió el procedimiento del MTC para el diseño de los espesores del pavimento rígido de la Av. Evitamiento. Se ha determinado que las canteras, La Torre, La Chuica, Rejopampa Alto 1 y Rejopampa Alto 2 se clasifican en el grupo A–2, cumplen con la gradación para afirmado, pero sus límites líquidos e índices de plasticidad son altos, en cambio, la cantera Pingobamba Bajo se clasifica en el grupo A–1 y su límite líquido (22%) e índice de plasticidad (4%) cumple con los requisitos técnicos. Así, se ha concluido que las principales canteras del distrito de Chota cumplen con la normatividad, para su uso en el afirmado de carreteras, pero la cantera Pingobamba Bajo es la que presenta el material óptimo, debido a que cumple con los estándares de una subbase, con CBR igual a 53.50%.Indice de contenidos Resumen ................................................................................................................xiii Abstract .................................................................................................................xiv CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN..................................................................................... 15 1.1. Planteamiento del problema..............................................................................15 1.2. Formulación del problema.................................................................................18 1.3. Justificación e importancia................................................................................18 1.4. Delimitación de la investigación........................................................................18 1.5. Limitaciones........................................................................................................19 1.6. Objetivos ..........................................................................................................19 1.6.1. Objetivo general ............................................................................................19 1.6.2. Objetivos específicos.....................................................................................19 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ............................................................................... 20 2.1. Antecedentes de la investigación .......................................................................20 2.1.1. A nivel internacional .....................................................................................20 2.1.2. A nivel nacional.............................................................................................21 2.1.3. A nivel regional .............................................................................................22 2.2. Marco teórico ......................................................................................................24 2.2.1. Estudio de canteras........................................................................................24 2.2.2. Exploración, muestreo y muestras de estudio ...............................................26 2.2.3. Características geotécnicas del suelo.............................................................27 2.2.4. Propiedades físicas del suelo .........................................................................28 2.2.5. Propiedades mecánicas del suelo...................................................................31 2.2.6. Carreteras pavimentadas y no pavimentadas.................................................33 2.2.7. Afirmado de carreteras ..................................................................................34 2.2.8. Material de cantera para subbase y base........................................................35 2.2.9. Combinación granulométrica para pavimentos.............................................36 2.2.10. Diseño de pavimento rígido.........................................................................38 2.3. Definición de términos .......................................................................................43 CAPÍTULO III. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS Y VARIABLES............................... 44 3.1. Hipótesis ..........................................................................................................44 3.2. Variables ..........................................................................................................44 3.2.1. Variable independiente..................................................................................44 3.2.2. Variable dependiente .....................................................................................44 3.3. Operalización de variables.................................................................................46 CAPÍTULO IV. MARCO METODOLÓGICO.................................................................. 47 4.1. Ubicación geográfica del estudio.......................................................................47 4.2. Unidad de análisis, población y muestra ..........................................................49 4.2.1. Población .......................................................................................................49 4.2.2. Muestra ..........................................................................................................49 4.3. Tipo y descripción del diseño de investigación ................................................54 4.3.1. Método de investigación................................................................................54 4.3.2. Tipo de investigación ....................................................................................55 4.3.3. Diseño de investigación.................................................................................56 4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.............................................57 4.4.1. Técnicas.........................................................................................................57 4.4.2. Instrumentos..................................................................................................57 4.5. Técnicas para el procesamiento y análisis de información.............................58 4.5.1. Procedimiento de recolección de información ..............................................58 4.5.2. Procesamiento de la información ..................................................................65 4.5.3. Análisis de la información.............................................................................66 4.6. Matriz de consistencia metodológica ................................................................67 CAPÍTULO V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.................................................................. 68 5.1. Presentación de resultados.................................................................................68 5.1.1. Características generales de las principales canteras.....................................68 5.1.2. Propiedades físico – mecánicas del material de préstamo.............................74 5.1.3. Canteras con material óptimo para afirmado...............................................103 5.1.4. Diseño de mezclas de material granular para subbase ................................109 5.1.5. Diseño de mezclas de material granular para base ......................................114 5.2. Análisis, interpretación y discusión de resultados.........................................117 5.2.1. Características generales de las principales canteras...................................117 5.2.2. Propiedades físico – mecánicas del material de préstamo...........................119 5.2.3. Canteras con material óptimo para afirmado...............................................124 5.3. Contrastación de la hipótesis...........................................................................128 CAPÍTULO VI. PROPUESTA..................................................................................... 130 6.1. Formulación de la propuesta para la solución del problema .......................130 6.1.1. Diseño de espesor del pavimento rígido Av. Evitamiento ..........................130 6.2. Costos de implementación de la propuesta ....................................................134 6.3. Beneficios que aporta la propuesta .................................................................136 CONCLUSIONES................................................................................................ 137 RECOMENDACIONES....................................................................................... 139 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 141 ANEXOS ............................................................................................................. 146application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Infraestructura vialSueloCarreterasChotaCajamarcahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Evaluación de las características geotécnicas del suelo de las principales canteras para afirmado de carreteras del distrito de Chota.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la IngenieríaCiencias de la Ingeniería70609688https://orcid.org/0000-0001-6507-591777565512732027Romero Chuquilín, Luis FernandoSilva Tarrillo, José LuisChávez Vásquez, Elmer Natividadhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALThalía Nancy del Rocío Ticlla Ríos.pdfThalía Nancy del Rocío Ticlla Ríos.pdfapplication/pdf50094276https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/5ecf4a2a-b2bd-4fb0-9b33-96d40182b67d/download28cdd6904c48a084e41b0e34c8a55819MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/ba2607ce-8166-4f83-bb6b-5d585eff192a/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPortada162.pngPortada162.pngimage/png95115https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/17088e96-5056-4693-9f51-51d764f3d6ce/downloada6b5db7123a4f2a0727590627c0c7db1MD5320.500.14142/162oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/1622022-10-18 21:22:16.493https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.991799
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).