Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.

Descripción del Articulo

El presente proyecto de investigación tuvo por objetivo evaluar el concreto adicionando ceniza de panca de maíz, el cual permitió determinar si la adición de este producto permite que aumente la resistencia compresión y flexión, así como también se obtuvo los resultados en concreto fresco (asentamie...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Díaz Mejía, Kelly Maribel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/169
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14142/169
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Construcción
Tecnología de la construcción
Concreto
Mezclado
Maiz
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNCH_91979c9232cc66248057f0d8a2e78a88
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/169
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.
title Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.
spellingShingle Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.
Díaz Mejía, Kelly Maribel
Construcción
Tecnología de la construcción
Concreto
Mezclado
Maiz
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.
title_full Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.
title_fullStr Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.
title_full_unstemmed Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.
title_sort Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.
author Díaz Mejía, Kelly Maribel
author_facet Díaz Mejía, Kelly Maribel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Benavidez Núñez, Claudia Emilia
dc.contributor.author.fl_str_mv Díaz Mejía, Kelly Maribel
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Construcción
Tecnología de la construcción
Concreto
Mezclado
Maiz
Chota
Cajamarca
topic Construcción
Tecnología de la construcción
Concreto
Mezclado
Maiz
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description El presente proyecto de investigación tuvo por objetivo evaluar el concreto adicionando ceniza de panca de maíz, el cual permitió determinar si la adición de este producto permite que aumente la resistencia compresión y flexión, así como también se obtuvo los resultados en concreto fresco (asentamiento) y endurecido (resistencia) haciendo una comparación técnica económica entre el concreto convencional o patrón con un f´c= 210kg/cm2 y adicionando 5%, 10% y 15% de ceniza de panca de maíz, el método que se utilizó para el diseño de mezclas fue el Método del Comité ACI 211.1. (American Concrete Institute). Se realizaron 96 testigos 48 se ensayaron a compresión y 48 a flexión a los 7, 14 y 28 días, obteniendo conclusiones como las siguientes: Con 5% de ceniza de panca de maíz se optimizó 0.11kg por probeta, para 12 probetas = 1.37kg, llegando a una resistencia máxima a los 28 días de 237.19 kg/cm2. Con 10% de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.23kg por probeta, para 12 probetas = 2.75kg, llegando soportar una carga máxima a los 28 días de 243.21 kg/cm2. Con 15% de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.34kg por probeta, para 12 probetas = 4.12kg, llegando a soportar una carga máxima a los 28 días de 251.86 kg/cm2. Con 5 % de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.29 kg por vigueta, para 12 viguetas = 3.50 kg y llegó a un resistencia máxima de 80.44 kg/cm2. La ceniza de panca de maíz disminuyó el asentamiento (consistencia) conforme se le va aumentando los porcentajes de ceniza, para el concreto convencional (patrón) se obtuvo un asentamiento de 3.11 pulgadas, cuando se le adicionó el 5% de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.76 pulgadas, adicionando 10 % de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.56 pulgadas y con el 15 % de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.34 pulgadas.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-25T16:21:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-25T16:21:38Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-07-31
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Díaz, K. (2021). Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14142/169
identifier_str_mv Díaz, K. (2021). Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url https://hdl.handle.net/20.500.14142/169
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/098d80b8-33d6-4cfa-a63a-0bcbd1c9ac09/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/cf04682d-1956-43b6-a0d6-ed3a55e0c8ff/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/b15f424d-4519-48e3-a8c0-ed80d21344d0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 28d37463ecd4cb767c16b843e7ecf8bc
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
384d227cc4d7d1230b681db1eb86cb70
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1849241751712169984
spelling Benavidez Núñez, Claudia EmiliaDíaz Mejía, Kelly Maribel2021-08-25T16:21:38Z2021-08-25T16:21:38Z2021-07-31Díaz, K. (2021). Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://hdl.handle.net/20.500.14142/169El presente proyecto de investigación tuvo por objetivo evaluar el concreto adicionando ceniza de panca de maíz, el cual permitió determinar si la adición de este producto permite que aumente la resistencia compresión y flexión, así como también se obtuvo los resultados en concreto fresco (asentamiento) y endurecido (resistencia) haciendo una comparación técnica económica entre el concreto convencional o patrón con un f´c= 210kg/cm2 y adicionando 5%, 10% y 15% de ceniza de panca de maíz, el método que se utilizó para el diseño de mezclas fue el Método del Comité ACI 211.1. (American Concrete Institute). Se realizaron 96 testigos 48 se ensayaron a compresión y 48 a flexión a los 7, 14 y 28 días, obteniendo conclusiones como las siguientes: Con 5% de ceniza de panca de maíz se optimizó 0.11kg por probeta, para 12 probetas = 1.37kg, llegando a una resistencia máxima a los 28 días de 237.19 kg/cm2. Con 10% de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.23kg por probeta, para 12 probetas = 2.75kg, llegando soportar una carga máxima a los 28 días de 243.21 kg/cm2. Con 15% de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.34kg por probeta, para 12 probetas = 4.12kg, llegando a soportar una carga máxima a los 28 días de 251.86 kg/cm2. Con 5 % de ceniza de panca de maíz se optimizó = 0.29 kg por vigueta, para 12 viguetas = 3.50 kg y llegó a un resistencia máxima de 80.44 kg/cm2. La ceniza de panca de maíz disminuyó el asentamiento (consistencia) conforme se le va aumentando los porcentajes de ceniza, para el concreto convencional (patrón) se obtuvo un asentamiento de 3.11 pulgadas, cuando se le adicionó el 5% de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.76 pulgadas, adicionando 10 % de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.56 pulgadas y con el 15 % de ceniza de panca de maíz el asentamiento disminuyó a 2.34 pulgadas.ÍNDICE DE CONTENIDO AGRADECIMIENTO .................................................................................................................... 4 DEDICATORIA ............................................................................................................................. 5 ÍNDICE DE CONTENIDO ............................................................................................................ 6 ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................................. 11 ÍNDICE DE FIGURAS................................................................................................................. 19 ÍNDICE DE FÓRMULAS............................................................................................................ 22 RESUMEN ................................................................................................................................... 25 ABSTRACT.................................................................................................................................. 26 I. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................... 27 II. MARCO TEÓRICO................................................................................................................. 25 2.1. Antecedentes...................................................................................................................... 25 2.2. Bases conceptuales............................................................................................................. 28 2.2.1. Aspectos teóricos........................................................................................................ 30 2.2.1.1. Concreto............................................................................................................... 30 2.2.1.2. Ceniza de Panca de Maíz ..................................................................................... 57 2.2.1.2.1. Características físicas y químicas de la ceniza: ............................................ 59 2.2.1.3. Diseño de mezclas................................................................................................ 60 III. MARCO METODOLÓGICO................................................................................................. 68 3.1. Ámbito de Estudio ............................................................................................................. 68 3.2. Diseño de Investigación..................................................................................................... 72 3.3. Población y muestra........................................................................................................... 72 3.4. Operacionalización de Variables ....................................................................................... 74 3.4.1. Definición operacional de variable ............................................................................. 74 3.5. Descripción de la metodología........................................................................................... 76 7 3.6. Procesamiento y análisis del contenido ............................................................................. 77 3.6.1. Recolección de datos................................................................................................... 77 3.6.1.1. Técnicas de recolección de datos......................................................................... 77 3.6.1.1.2. Instrumentos para la recolección de los datos............................................... 78 3.6.1.1.3. Programas de cómputo.................................................................................. 91 3.6.1.1.4. Instrumentos que se utilizó para el análisis granulométrico del agregado fino. ....................................................................................................................................... 91 3.6.1.1.5. Instrumentos que se utilizó para el análisis granulométrico del agregado grueso............................................................................................................................ 91 3.6.1.1.6. Instrumentos que se utilizó para el ensayo de peso específico de los agregados grueso y fino. ................................................................................................................ 91 3.6.1.1.7. Instrumentos que se utilizó para el ensayo de peso unitario de los agregados. ....................................................................................................................................... 92 3.6.1.1.8. Instrumentos que se utilizó para el ensayo de porcentaje de material que pasa la malla # 200................................................................................................................ 92 3.6.1.1.9. Instrumentos que se utilizó para el ensayo de porcentaje por degradación del agregado grueso por abrasión. ...................................................................................... 92 3.6.2. Procesamiento, presentación, análisis e interpretación de los datos........................... 92 3.6.3. Para el Análisis de Datos de la Investigación, se ha divido en 7 Fases, las cuales se describen a continuación:...................................................................................................... 94 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................ 96 4.1. Recolección y toma de datos.............................................................................................. 96 4.1.1. Obtención de ceniza de panca de maíz ....................................................................... 96 4.1.2. Muestreo del agregado fino ...................................................................................... 100 4.1.3. Granulometría del agregado fino .............................................................................. 102 4.1.4. Peso específico y absorción del agregado fino ......................................................... 105 4.1.5. Contenido de humedad del agregado fino ................................................................ 112 8 4.1.6. Cantidad de finos (cantidad del material que pasa el tamiz # 200) para agregado fino ............................................................................................................................................. 113 4.1.7. Peso unitario del agregado fino................................................................................. 114 4.1.8. Muestreo del agregado grueso .................................................................................. 116 4.1.9. Granulometría del agregado grueso .......................................................................... 118 4.1.10. Peso específico y absorción del agregado grueso ................................................... 121 4.1.11. Cantidad de material que pasa por el tamiz #200 de grueso................................... 124 4.1.12. Contenido de humedad ........................................................................................... 125 4.1.13. Peso unitario del agregado grueso .......................................................................... 126 4.1.14. Resistencia a la degradación en agregados gruesos de tamaños menores por abrasión e impacto en la Máquina de los Ángeles (NTP 400.019) ................................................... 128 4.1.15. Consistencia del concreto (Según NTP 339.045) ................................................... 130 4.1.16. Probetas para la resistencia a compresión según NTP 339. 034............................. 134 4.1.16.1. Elaboración de probetas con concreto patrón .................................................. 134 4.1.17. Elaboración de probetas de concreto más ceniza de panca de maíz en porcentajes de 5%, 10%,15%...................................................................................................................... 135 4.1.18. Elaboración de vigas de concreto patrón sin ceniza de panca de maíz para la resistencia a flexión según NTP 339.078.............................................................................................. 138 4.1.19. Elaboración de vigas de concreto más ceniza de panca de maíz en porcentajes de (5%,10%,15%).................................................................................................................... 139 4.1.20. Ensayo para determinar la resistencia a la compresión del concreto, según NTP 339.034................................................................................................................................ 141 4.1.21. Ensayo para determinar la resistencia a la flexión del concreto, según NTP 339.078 y ASTM C78, Método de Ensayo Estándar para Resistencia a la Flexión del Concreto ( Usando Viga Simple con Cargas a los tercios del Claro). ............................................................... 147 4.2. Procesamiento y Resultados de Datos ............................................................................. 156 4.2.1. Granulometría del agregado fino y módulo de fineza .............................................. 156 9 4.2.2. Módulo de fineza del agregado fino ......................................................................... 162 4.2.3. Granulometría del Agregado Grueso ........................................................................ 164 4.2.4. Peso específico y absorción del Agregado Fino ....................................................... 169 4.2.5. Peso específico y absorción del Agregado Grueso ................................................... 173 4.2.6. Cantidad de Material que Pasa por el Tamiz #200 de Agregado Fino ..................... 178 4.2.7. Cantidad de Material que Pasa por el Tamiz #200 de Agregado Grueso ................. 179 4.2.8. Contenido de Humedad del Agregado Fino.............................................................. 180 4.2.9. Contenido de humedad del agregado grueso ............................................................ 182 4.2.10. Peso Unitario del Agregado Fino............................................................................ 183 4.2.11. Peso unitario del agregado grueso .......................................................................... 185 4.2.12. Resistencia a la degradación en agregados gruesos................................................ 187 4.2.13. Diseño de mezclas del concreto.............................................................................. 188 4.2.13.1. Características Físicas y Mecánicas de los componentes del concreto............ 189 4.2.13.2. Pasos del diseño de mezclas ACI 211.............................................................. 191 4.2.13.3. Determinación del Slump en concreto fresco para la elaboración de probetas y viguetas con diferentes porcentajes de ceniza de panca de maíz así como también para diferentes edades............................................................................................................. 202 4.2.13.4. Análisis de la resistencia a la compresión en probetas de concreto................. 205 4.2.13.5. Análisis de la resistencia a la flexión en viguetas de concreto ........................ 210 4.2.13.6. Comparación de la resistencia a compresión del concreto patrón con el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 7 días. .................. 220 4.2.13.7. Comparación de la resistencia a compresión del concreto patrón con el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 14 días. ................ 222 4.2.13.8. Comparación de la resistencia a compresión del concreto patrón con el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 28 días. ................ 223 10 4.2.13.9. Comparación de la evolución del concreto patrón y concreto con diferentes porcentajes de ceniza de panca de maíz en probetas cilíndricas..................................... 225 4.2.13.10. Comparación de la resistencia a flexión del concreto patrón vs el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 7 días. .................. 226 4.2.13.11. Comparación de la resistencia a flexión del concreto patrón vs el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 14 días. ................ 228 4.2.13.12. Comparación de la resistencia a flexión del concreto patrón vs el concreto adicionado ceniza de panca de maíz en diferentes porcentajes a los 28 días. ................ 230 4.2.13.13. Comparación de la evolución del concreto patrón y concreto con diferentes porcentajes de ceniza de panca de maíz en vigas. .......................................................... 231 4.3. Discusión.......................................................................................................................... 233 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 245 5.1. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 245 5.2. RECOMENDACIONES.................................................................................................. 253 5.3. VENTAJAS ..................................................................................................................... 253 5.4. DESVENTAJAS.............................................................................................................. 253 VII. REFERENCIAS .................................................................................................................. 254application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ConstrucciónTecnología de la construcciónConcretoMezcladoMaizChotaCajamarcahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Evaluación del concreto adicionando ceniza de panca de maíz, Chota.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la IngenieríaCiencias de la Ingeniería70609688https://orcid.org/0000-0001-6507-591770869359732027Ruiz Cachi, JeffersonHuamán Tanta, Martha GladysChávez Vásquez, Elmer Natividadhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALKelly Maribel Díaz Mejía.pdfKelly Maribel Díaz Mejía.pdfapplication/pdf8427884https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/098d80b8-33d6-4cfa-a63a-0bcbd1c9ac09/download28d37463ecd4cb767c16b843e7ecf8bcMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/cf04682d-1956-43b6-a0d6-ed3a55e0c8ff/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPortada169.pngPortada169.pngimage/png114086https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/b15f424d-4519-48e3-a8c0-ed80d21344d0/download384d227cc4d7d1230b681db1eb86cb70MD5420.500.14142/169oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/1692022-10-18 21:20:01.935https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.816421
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).