Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu.
Descripción del Articulo
Con el objetivo de evaluar el efecto de control y efecto residual de tres herbicidas de diferentes formas de acción y dosis, se realizó el presente trabajo en el fundo Tulumayo (CIPTALD), de la Universidad Nacional Agraria de la Selva de diciembre del 201 O hasta abril del 2011, ubicado en el sector...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2013 |
| Institución: | Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| Repositorio: | UNAS-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/160 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14292/160 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Herbicidas Muestreo Malezas Residual Citricos Rebrote |
| id |
UNAS_849a820fa4dcced88d99710d53085705 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/160 |
| network_acronym_str |
UNAS |
| network_name_str |
UNAS-Institucional |
| repository_id_str |
4790 |
| spelling |
Viera Huiman, Manuel TitoVargas Ramírez, Francis2016-09-16T15:41:36Z2016-09-16T15:41:36Z2013AGR-602https://hdl.handle.net/20.500.14292/160Con el objetivo de evaluar el efecto de control y efecto residual de tres herbicidas de diferentes formas de acción y dosis, se realizó el presente trabajo en el fundo Tulumayo (CIPTALD), de la Universidad Nacional Agraria de la Selva de diciembre del 201 O hasta abril del 2011, ubicado en el sector de Shiringal distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado y departamento Huánuco. El campo experimental presentó un suelo franco limoso, con contenido medio de materia orgánica y un pH neutro estos datos constituyen uno de los factores que determinan la efectividad de los herbicidas. Los resultados indican que el tratamiento Glifosato (2 L.ha-1) de acción sistémica mostró un poder residual de 90 días, presentando un rebrote de 34.65% y controlando un 50% de malezas. Los tratamientos Gramocil (2 L.ha-1), Gramocil (3 L.ha-1) y Gramocil (4 L.ha-1), perdieron su poder residual a los 75 días superando el 50% de rebrote. Por otra parte, el tratamiento Glifosato (2 L.ha-1), presentó menor costo por día de control (S/ 1.44), siendo la primera opción a elegir para el control de malezas y como segunda opción es Glifosato (3 L.ha-1) que presentó un costo de (SI. 1.83) por día de control. Las altas precipitaciones y la humedad relativa alta, jugaron un papel muy importante en la reducción de la efectividad de los herbicidas, ya que favorecieron el rebrote y el crecimiento de las malezas.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Agraria de la Selvainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional Agraria de la SelvaRepositorio Institucional UNASreponame:UNAS-Institucionalinstname:Universidad Nacional Agraria de la Selvainstacron:UNASHerbicidasMuestreoMalezasResidualCitricosRebroteEfecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Agraria de la Selva. Facultad de AgronomíaTítulo profesionalCiencias AgrariasTHUMBNAILAGR-602.pdf.jpgAGR-602.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5074https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/8661cf42-e27e-4389-8b42-c41174363dcc/download6089db2f21595e836bf4873ff4c51c80MD53ORIGINALAGR-602.pdfapplication/pdf1763317https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/148e8c8a-c0fe-4898-b97b-8fe122cb05e6/download6bbfe3e26fc80cbfcc8741269890b7adMD51TEXTAGR-602.pdf.txtAGR-602.pdf.txtExtracted texttext/plain77811https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/017585cd-1151-42c9-a1e9-f260a9c5073a/downloadca96d2d6fc46b4a5a8ee79194da55f70MD5220.500.14292/160oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/1602024-06-10 00:25:51.051http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unas.edu.peRepositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria de la Selvarepositorio@unas.edu.pe |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title |
Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| spellingShingle |
Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. Vargas Ramírez, Francis Herbicidas Muestreo Malezas Residual Citricos Rebrote |
| title_short |
Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_full |
Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_fullStr |
Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_full_unstemmed |
Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| title_sort |
Efecto comparativo de tres herbicidas para el control de malezas en cítricos en Tulumayo - Aucayacu. |
| author |
Vargas Ramírez, Francis |
| author_facet |
Vargas Ramírez, Francis |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Viera Huiman, Manuel Tito |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vargas Ramírez, Francis |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Herbicidas Muestreo Malezas Residual Citricos Rebrote |
| topic |
Herbicidas Muestreo Malezas Residual Citricos Rebrote |
| description |
Con el objetivo de evaluar el efecto de control y efecto residual de tres herbicidas de diferentes formas de acción y dosis, se realizó el presente trabajo en el fundo Tulumayo (CIPTALD), de la Universidad Nacional Agraria de la Selva de diciembre del 201 O hasta abril del 2011, ubicado en el sector de Shiringal distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado y departamento Huánuco. El campo experimental presentó un suelo franco limoso, con contenido medio de materia orgánica y un pH neutro estos datos constituyen uno de los factores que determinan la efectividad de los herbicidas. Los resultados indican que el tratamiento Glifosato (2 L.ha-1) de acción sistémica mostró un poder residual de 90 días, presentando un rebrote de 34.65% y controlando un 50% de malezas. Los tratamientos Gramocil (2 L.ha-1), Gramocil (3 L.ha-1) y Gramocil (4 L.ha-1), perdieron su poder residual a los 75 días superando el 50% de rebrote. Por otra parte, el tratamiento Glifosato (2 L.ha-1), presentó menor costo por día de control (S/ 1.44), siendo la primera opción a elegir para el control de malezas y como segunda opción es Glifosato (3 L.ha-1) que presentó un costo de (SI. 1.83) por día de control. Las altas precipitaciones y la humedad relativa alta, jugaron un papel muy importante en la reducción de la efectividad de los herbicidas, ya que favorecieron el rebrote y el crecimiento de las malezas. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-09-16T15:41:36Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-09-16T15:41:36Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
| dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
AGR-602 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14292/160 |
| identifier_str_mv |
AGR-602 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14292/160 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria de la Selva Repositorio Institucional UNAS |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAS-Institucional instname:Universidad Nacional Agraria de la Selva instacron:UNAS |
| instname_str |
Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| instacron_str |
UNAS |
| institution |
UNAS |
| reponame_str |
UNAS-Institucional |
| collection |
UNAS-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/8661cf42-e27e-4389-8b42-c41174363dcc/download https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/148e8c8a-c0fe-4898-b97b-8fe122cb05e6/download https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/017585cd-1151-42c9-a1e9-f260a9c5073a/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
6089db2f21595e836bf4873ff4c51c80 6bbfe3e26fc80cbfcc8741269890b7ad ca96d2d6fc46b4a5a8ee79194da55f70 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unas.edu.pe |
| _version_ |
1845066839827152896 |
| score |
13.915032 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).