Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014

Descripción del Articulo

El objetivo de esta investigación fue demostrar que existe diferencia significativa en el nivel de conocimientos del nuevo código procesal penal entre los abogados magistrados y abogados litigantes del distrito judicial de Loreto. El tipo de investigación fue cuantitativa, el diseño fue no experimen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Reyes Ruiz, Lilia
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
Repositorio:UNAPIquitos-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/4248
Enlace del recurso:http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/4248
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Código procesal penal
Nivel de conocimientos
Magistrados
Abogados
id UNAP_2f5321a732f85c72f3ef97ae8419af54
oai_identifier_str oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/4248
network_acronym_str UNAP
network_name_str UNAPIquitos-Institucional
repository_id_str 4362
dc.title.es_PE.fl_str_mv Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014
title Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014
spellingShingle Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014
Reyes Ruiz, Lilia
Código procesal penal
Nivel de conocimientos
Magistrados
Abogados
title_short Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014
title_full Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014
title_fullStr Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014
title_full_unstemmed Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014
title_sort Nivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014
author Reyes Ruiz, Lilia
author_facet Reyes Ruiz, Lilia
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sologuren Anchante, Rafael Fernando
dc.contributor.author.fl_str_mv Reyes Ruiz, Lilia
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Código procesal penal
Nivel de conocimientos
Magistrados
Abogados
topic Código procesal penal
Nivel de conocimientos
Magistrados
Abogados
description El objetivo de esta investigación fue demostrar que existe diferencia significativa en el nivel de conocimientos del nuevo código procesal penal entre los abogados magistrados y abogados litigantes del distrito judicial de Loreto. El tipo de investigación fue cuantitativa, el diseño fue no experimental, comparativo. El instrumento utilizado fue un cuestionario. Los resultados encontrados fueron: El promedio alcanzado por los abogados en general fue 12.02 con una DS de 2,27, la menor nota fue 7 y la mayor 16. El mayor porcentaje de abogados magistrados y litigantes de la Corte de Justicia Superior de Loreto fue del sexo femenino con el 55.8%. El 72.1% de abogados magistrados y litigantes de la Corte de Justicia Superior de Loreto alcanzó un nivel de conocimientos bueno, seguido del 25,6% que alcanzaron un nivel de conocimientos malo y el 2,3% alcanzó un nivel de conocimientos muy bueno. Solo los magistrados obtuvieron un nivel muy bueno con el 2,3%, seguido del nivel bueno con el 31,4% y el 11,6% con un nivel malo. Los abogados litigantes obtuvieron mayor cantidad de calificación bueno (40,7%) y malo (14%). El género femenino alcanzó el nivel de conocimientos muy bueno 2,3% y obtuvo el mayor porcentaje del nivel malo 16,3%. No existe relación entre el género y el nivel de conocimientos del nuevo código procesal penal en abogados de la Corte de Justicia Superior de Loreto. Existen diferencias significativas en el nivel de conocimientos de abogados magistrados y litigantes, siendo mayor el promedio de los magistrados (p=0,00128). Existen diferencias significativas en el nivel de conocimientos de abogados magistrados jueces y fiscales, siendo mayor el promedio de los jueces (p=0,004343).
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-03-06T16:39:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-03-06T16:39:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/4248
url http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/4248
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
Repositorio Institucional - UNAP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAPIquitos-Institucional
instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron:UNAPIquitos
instname_str Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron_str UNAPIquitos
institution UNAPIquitos
reponame_str UNAPIquitos-Institucional
collection UNAPIquitos-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/be46868b-9326-4858-a57a-533014f18fcd/download
https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/e660ead2-bf26-4363-a1ec-e509a1c2b0de/download
https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/c1d8e473-b3d9-496d-a539-a5aa8aa6c81d/download
https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/77eb70d8-5d5e-479f-b1c8-059bf3a99c22/download
https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/1a2a1645-0008-4453-abe3-a1bd5fb78ff9/download
bitstream.checksum.fl_str_mv efc48561c02582a22a70ba4443d5b347
daca9cbeec2556ccb552df489ea9bb31
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
120c896e9cd55b15df0451b2a34b58e3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital UNAP
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
_version_ 1844710801549557760
spelling Sologuren Anchante, Rafael FernandoReyes Ruiz, Lilia2017-03-06T16:39:02Z2017-03-06T16:39:02Z2015http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/4248El objetivo de esta investigación fue demostrar que existe diferencia significativa en el nivel de conocimientos del nuevo código procesal penal entre los abogados magistrados y abogados litigantes del distrito judicial de Loreto. El tipo de investigación fue cuantitativa, el diseño fue no experimental, comparativo. El instrumento utilizado fue un cuestionario. Los resultados encontrados fueron: El promedio alcanzado por los abogados en general fue 12.02 con una DS de 2,27, la menor nota fue 7 y la mayor 16. El mayor porcentaje de abogados magistrados y litigantes de la Corte de Justicia Superior de Loreto fue del sexo femenino con el 55.8%. El 72.1% de abogados magistrados y litigantes de la Corte de Justicia Superior de Loreto alcanzó un nivel de conocimientos bueno, seguido del 25,6% que alcanzaron un nivel de conocimientos malo y el 2,3% alcanzó un nivel de conocimientos muy bueno. Solo los magistrados obtuvieron un nivel muy bueno con el 2,3%, seguido del nivel bueno con el 31,4% y el 11,6% con un nivel malo. Los abogados litigantes obtuvieron mayor cantidad de calificación bueno (40,7%) y malo (14%). El género femenino alcanzó el nivel de conocimientos muy bueno 2,3% y obtuvo el mayor porcentaje del nivel malo 16,3%. No existe relación entre el género y el nivel de conocimientos del nuevo código procesal penal en abogados de la Corte de Justicia Superior de Loreto. Existen diferencias significativas en el nivel de conocimientos de abogados magistrados y litigantes, siendo mayor el promedio de los magistrados (p=0,00128). Existen diferencias significativas en el nivel de conocimientos de abogados magistrados jueces y fiscales, siendo mayor el promedio de los jueces (p=0,004343).The objective of this research was to demonstrate that there is significant difference in the level of knowledge of the new criminal code between lawyers and litigators judges of the judicial district of Loreto. The research was quantitative, the design was not experimental, comparative. The instrument used was a questionnaire. The results were: The average achieved by the attorneys general was 12.02 with a DS of 2.27, the lowest score was 7 and the largest 16. The highest percentage of lawyers and litigants judges of Superior Court of Justice of Loreto were female with 55.8%. 72.1% of judges lawyers and litigants in the Superior Court of Justice of Loreto reached a good level of knowledge, followed by 25.6% reaching a level of wrong knowledge and 2.3% reached a very good level of knowledge. Only the judges got a very good standard with 2.3%, followed by solid level with 31.4% and 11.6% with a mean level. Trial lawyers obtained greater amount of good (40.7%) and bad (14%) rating. The female reached the level of 2.3% very good knowledge and had the highest percentage of bad level 16.3%. There is no relationship between gender and the level of knowledge of the new criminal code lawyers Superior Court of Justice of Loreto. There are significant differences in the level of knowledge of judges and litigators, judges average (p = 0.00128) being higher. There are significant differences in the level of knowledge of judges lawyers judges and prosecutors, judges average (p = 0.004343) being higher.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional de la Amazonía PeruanaRepositorio Institucional - UNAPreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosCódigo procesal penalNivel de conocimientosMagistradosAbogadosNivel de conocimientos del nuevo Código Procesal Penal en magistrados y abogados del distrito judicial en Loreto, 2014info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUDerecho y Ciencias PolíticasUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Escuela de PosgradoMaestríaMagister en Derecho con mención en Ciencias PenalesRegularTHUMBNAILLilia_Tesis_Maestría_2015.pdf.jpgLilia_Tesis_Maestría_2015.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2772https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/be46868b-9326-4858-a57a-533014f18fcd/downloadefc48561c02582a22a70ba4443d5b347MD59falseAnonymousREADORIGINALLilia_Tesis_Maestría_2015.pdfLilia_Tesis_Maestría_2015.pdfTexto completoapplication/pdf266097https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/e660ead2-bf26-4363-a1ec-e509a1c2b0de/downloaddaca9cbeec2556ccb552df489ea9bb31MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/c1d8e473-b3d9-496d-a539-a5aa8aa6c81d/downloadbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/77eb70d8-5d5e-479f-b1c8-059bf3a99c22/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53falseAnonymousREADTEXTLilia_Tesis_Maestría_2015.pdf.txtLilia_Tesis_Maestría_2015.pdf.txtExtracted texttext/plain111179https://demo7-repo.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/1a2a1645-0008-4453-abe3-a1bd5fb78ff9/download120c896e9cd55b15df0451b2a34b58e3MD58falseAnonymousREAD20.500.12737/4248oai:demo7-repo.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/42482022-01-23T00:16:51.044Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://demo7-repo.unapiquitos.edu.peRepositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.243185
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).