La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021
Descripción del Articulo
La presente investigación planteó como objetivo identificar la relación entre la valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente con los criterios para establecer la tenencia compartida, Lima, 2021. Para la metodología se utilizó un enfoque cuantitativo, tipo básica y de nivel correlaci...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Peruana de Las Américas |
| Repositorio: | ULASAMERICAS-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:192.168.10.17:upa/2423 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2423 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | El derecho a opinar Tenencia compartida Código Acuerdo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
ULAS_fa742abfa7d5143fb01c0ce5240c398c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:192.168.10.17:upa/2423 |
| network_acronym_str |
ULAS |
| network_name_str |
ULASAMERICAS-Institucional |
| repository_id_str |
. |
| spelling |
Pantigozo Loaiza, Marco HernánArroyo Gutiérrez, Ana María2022-10-12T18:54:05Z2022-10-12T18:54:05Z2022-10-12http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2423La presente investigación planteó como objetivo identificar la relación entre la valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente con los criterios para establecer la tenencia compartida, Lima, 2021. Para la metodología se utilizó un enfoque cuantitativo, tipo básica y de nivel correlacional, esto permite identificar de forma más concisa la relación entre las variables; así, la población fue conformada 75 abogados con casos de tenencia en el Juzgado de Paz de San Juan de Miraflores y se extrajo 46 colaboradores, a quienes se les aplicó una encuesta de opinión con 18 ítems. En los resultados se pudo evidenciar que el 89.1% de los colaboradores indicaron que El derecho a opinar del niño, niña y adolescente es alto y el 89.1% de los colaboradores manifestaron que la Tenencia compartida se posiciona en un rango alto. En la conclusión principal se afirmó la existencia significativa entre la valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente con los criterios para establecer la tenencia compartida, Lima, 2021; igualmente, se obtuvo en la correlación de Spearman un valor de 0.949.The objective of this research was to identify the relationship between the valuation of the child's right to express his or her opinion and the criteria for establishing shared custody, Lima, 2021. The methodology used was a quantitative approach, basic and correlational, which allows for a more concise identification of the relationship between the variables; thus, the population consisted of 75 lawyers with custody cases in the Justice of the Peace of Jesus Maria and 46 collaborators were extracted, to whom an opinion survey with 18 items was applied. The results showed that 89.1% of the collaborators indicated that the child's right to express his or her opinion is high and 89.1% of the collaborators stated that shared custody is positioned in a high range. The main conclusion affirmed the significant existence between the valuation of the child's right to express his or her opinion and the criteria for establishing shared custody, Lima, 2021; likewise, a value of 0.949 was obtained in the Spearman correlation.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2022-10-12T18:54:05Z No. of bitstreams: 1 1.Tesis Arroyo.pdf: 1519918 bytes, checksum: dd7e613c10b1aa211a60f9daeb2f6e57 (MD5)Made available in DSpace on 2022-10-12T18:54:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 1.Tesis Arroyo.pdf: 1519918 bytes, checksum: dd7e613c10b1aa211a60f9daeb2f6e57 (MD5) Previous issue date: 2022-10-12application/pdfspaUniversidad Peruana de Las AméricasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/El derecho a opinarTenencia compartidaCódigoAcuerdohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASSUNEDUAbogadoDerechoUniversidad Peruana de Las Américas. Facultad de Derecho31039236https://orcid.org/0000-0001-6616-068944410209421016Pantigozo Loayza, Marco HernánBorcic Santos, Andres JoseQuispe Diaz, Gilber Carloshttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINAL1.Tesis Arroyo.pdf1.Tesis Arroyo.pdfapplication/pdf1519918http://192.168.10.17/bitstream/upa/2423/1/1.Tesis%20Arroyo.pdfdd7e613c10b1aa211a60f9daeb2f6e57MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/2423/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52upa/2423oai:192.168.10.17:upa/24232022-10-17 01:39:57.913Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021 |
| title |
La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021 |
| spellingShingle |
La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021 Arroyo Gutiérrez, Ana María El derecho a opinar Tenencia compartida Código Acuerdo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021 |
| title_full |
La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021 |
| title_fullStr |
La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021 |
| title_full_unstemmed |
La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021 |
| title_sort |
La valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente como criterio para establecer la tenencia compartida en el Juzgado de Paz, SJM, 2021 |
| author |
Arroyo Gutiérrez, Ana María |
| author_facet |
Arroyo Gutiérrez, Ana María |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pantigozo Loaiza, Marco Hernán |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Arroyo Gutiérrez, Ana María |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
El derecho a opinar Tenencia compartida Código Acuerdo |
| topic |
El derecho a opinar Tenencia compartida Código Acuerdo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
La presente investigación planteó como objetivo identificar la relación entre la valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente con los criterios para establecer la tenencia compartida, Lima, 2021. Para la metodología se utilizó un enfoque cuantitativo, tipo básica y de nivel correlacional, esto permite identificar de forma más concisa la relación entre las variables; así, la población fue conformada 75 abogados con casos de tenencia en el Juzgado de Paz de San Juan de Miraflores y se extrajo 46 colaboradores, a quienes se les aplicó una encuesta de opinión con 18 ítems. En los resultados se pudo evidenciar que el 89.1% de los colaboradores indicaron que El derecho a opinar del niño, niña y adolescente es alto y el 89.1% de los colaboradores manifestaron que la Tenencia compartida se posiciona en un rango alto. En la conclusión principal se afirmó la existencia significativa entre la valoración del derecho a opinar del niño, niña y adolescente con los criterios para establecer la tenencia compartida, Lima, 2021; igualmente, se obtuvo en la correlación de Spearman un valor de 0.949. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-10-12T18:54:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-10-12T18:54:05Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-10-12 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2423 |
| url |
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2423 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Las Américas |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULASAMERICAS-Institucional instname:Universidad Peruana de Las Américas instacron:ULASAMERICAS |
| instname_str |
Universidad Peruana de Las Américas |
| instacron_str |
ULASAMERICAS |
| institution |
ULASAMERICAS |
| reponame_str |
ULASAMERICAS-Institucional |
| collection |
ULASAMERICAS-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://192.168.10.17/bitstream/upa/2423/1/1.Tesis%20Arroyo.pdf http://192.168.10.17/bitstream/upa/2423/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
dd7e613c10b1aa211a60f9daeb2f6e57 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UPA |
| repository.mail.fl_str_mv |
dinvestigacionupa@gmail.com |
| _version_ |
1751214716892479488 |
| score |
13.905282 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).