Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018

Descripción del Articulo

En la actualidad vemos que muchos jueces dictan la medida de prisión preventiva, para poder tomarse el tiempo de investigar al procesado, pero que pasaría si el acusado no cometió el delito, y aun así estamos quitándole su libertad por meses o quizás por años. Pudiendo identificar que la figura de p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vega Solis, Carlos Alberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Peruana de Las Américas
Repositorio:ULASAMERICAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:192.168.10.17:upa/513
Enlace del recurso:http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/513
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Presunción
Inocencia
id ULAS_b77ac590c2505ecc290002cc1d032bdb
oai_identifier_str oai:192.168.10.17:upa/513
network_acronym_str ULAS
network_name_str ULASAMERICAS-Institucional
repository_id_str .
spelling Vega Solis, Carlos Alberto2019-04-30T16:21:51Z2019-04-30T16:21:51Z2019-03http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/513En la actualidad vemos que muchos jueces dictan la medida de prisión preventiva, para poder tomarse el tiempo de investigar al procesado, pero que pasaría si el acusado no cometió el delito, y aun así estamos quitándole su libertad por meses o quizás por años. Pudiendo identificar que la figura de prisión preventiva vulnera el principio de inocencia, tipificado en el numeral 3 del art. 76 de la Constitución Política de la República. Conclusiones: - La detención preventiva debe dictarse solamente cuando existan indicios mayores que tenga una gran afectación social (evidencias claras), muchas veces estas se dictan solo por situaciones políticas, económicas, atentando al derecho de libertad de las personas. - He llegado a la conclusión que no importa el grado de afectación que sufre el imputado que ha sido privado de su libertad, que se da principalmente en su estado psicológico: depresión, baja autoestima a demás esto provoca la inestabilidad familiar, entre otros. - Asimismo, cabe resaltar que se dicta en nuestro país la prisión preventiva de manera desmesurada. - Los jueces deberían ser capacitados continuamente para crear en ellos un mejor criterio discrecional.Currently we see that many judges dictate the measure of preventive detention, to take the time to investigate the defendant, but what would happen if the accused did not commit the crime, and even then we are taking away his freedom for months or perhaps years. Being able to identify that the figure of preventive detention violates the principle of innocence, typified in numeral 3 of art. 76 of the Political Constitution of the Republic. Conclusions: - Preventive detention should be issued only when there are major signs that have a large social impact (clear evidence), often these are dictated only by political, economic situations, undermining the right of freedom of the people. - I have come to the conclusion that it does not matter the degree of affectation suffered by the accused who has been deprived of his freedom, which occurs mainly in his psychological state: depression, low self-esteem, and this causes family instability, among others. - It should also be noted that preventive detention is imposed in an excessive manner in our country. - Judges should be continuously trained to have a better judgment discretionary.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2019-04-30T16:21:51Z No. of bitstreams: 1 PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA EN EL PERU 2018.pdf: 247513 bytes, checksum: 37775ce7558dc573235c3c123b73ecc0 (MD5)Made available in DSpace on 2019-04-30T16:21:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA EN EL PERU 2018.pdf: 247513 bytes, checksum: 37775ce7558dc573235c3c123b73ecc0 (MD5) Previous issue date: 2019-03Trabajo de investigaciónapplication/pdfspaUniversidad Peruana de las Américasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/Repositorio institucional – UPAUniversidad Peruana de las Américasreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASPresunciónInocenciaPrincipio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUBachiller en DerechoBachillerDerechoBachillerUniversidad Peruana de las Américas. Facultad de DerechoORIGINALPRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA EN EL PERU 2018.pdfPRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA EN EL PERU 2018.pdfapplication/pdf247513http://192.168.10.17/bitstream/upa/513/1/PRINCIPIO%20DE%20PRESUNCION%20DE%20INOCENCIA%20EN%20EL%20PERU%202018.pdf37775ce7558dc573235c3c123b73ecc0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/513/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52upa/513oai:192.168.10.17:upa/5132019-04-30 11:22:11.218Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
title Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
spellingShingle Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
Vega Solis, Carlos Alberto
Presunción
Inocencia
title_short Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
title_full Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
title_fullStr Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
title_full_unstemmed Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
title_sort Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
author Vega Solis, Carlos Alberto
author_facet Vega Solis, Carlos Alberto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vega Solis, Carlos Alberto
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Presunción
Inocencia
topic Presunción
Inocencia
description En la actualidad vemos que muchos jueces dictan la medida de prisión preventiva, para poder tomarse el tiempo de investigar al procesado, pero que pasaría si el acusado no cometió el delito, y aun así estamos quitándole su libertad por meses o quizás por años. Pudiendo identificar que la figura de prisión preventiva vulnera el principio de inocencia, tipificado en el numeral 3 del art. 76 de la Constitución Política de la República. Conclusiones: - La detención preventiva debe dictarse solamente cuando existan indicios mayores que tenga una gran afectación social (evidencias claras), muchas veces estas se dictan solo por situaciones políticas, económicas, atentando al derecho de libertad de las personas. - He llegado a la conclusión que no importa el grado de afectación que sufre el imputado que ha sido privado de su libertad, que se da principalmente en su estado psicológico: depresión, baja autoestima a demás esto provoca la inestabilidad familiar, entre otros. - Asimismo, cabe resaltar que se dicta en nuestro país la prisión preventiva de manera desmesurada. - Los jueces deberían ser capacitados continuamente para crear en ellos un mejor criterio discrecional.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-04-30T16:21:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-04-30T16:21:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-03
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/513
url http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/513
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de las Américas
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio institucional – UPA
Universidad Peruana de las Américas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULASAMERICAS-Institucional
instname:Universidad Peruana de Las Américas
instacron:ULASAMERICAS
instname_str Universidad Peruana de Las Américas
instacron_str ULASAMERICAS
institution ULASAMERICAS
reponame_str ULASAMERICAS-Institucional
collection ULASAMERICAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://192.168.10.17/bitstream/upa/513/1/PRINCIPIO%20DE%20PRESUNCION%20DE%20INOCENCIA%20EN%20EL%20PERU%202018.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/513/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 37775ce7558dc573235c3c123b73ecc0
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UPA
repository.mail.fl_str_mv dinvestigacionupa@gmail.com
_version_ 1751214700708757504
score 13.926521
Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares