Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; expediente N° 00421-2016-15-2501-JR-PE-02; distrito judicial del Santa – Chimbote. 2023
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado en el expediente N° 00421-2016-15-2501-JR-PE-02; Distrito Judicial del Santa – Chimbote. 2023?. Para lo cual, se empleó literatura y parámet...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32952 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32952 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Motivación Proceso y Robo Agravado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado en el expediente N° 00421-2016-15-2501-JR-PE-02; Distrito Judicial del Santa – Chimbote. 2023?. Para lo cual, se empleó literatura y parámetros Doctrinarios, Normativos y Jurisprudenciales, cuyo objetivo fue determinar la calidad de sentencias de Primera y Segunda instancia, en la parte Expositiva, Considerativa y Resolutiva; del proceso judicial en estudio. El cual fue de tipo, cuantitativo cualitativo mixto, c o n nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que, la calidad de sentencia de primera instancia evidencia ser de rango muy baja, derivándose de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron de rango muy baja, muy baja y muy baja, así mismo la sentencia de segunda instancia denota ser de rango muy alta; en consecuencia, a la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron de rango muy alta, muy alta, muy alta. Cuya conclusión revela que el estudio y análisis referente al caso, posee bases teóricas del tipo doctrinales, normativos y jurisprudenciales que fundamentan y motivan la sentencia materia de análisis, determinando que la Calidad de Sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado fueron de rango muy baja y muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).