Caracterización del proceso sobre desnaturalización de contrato; expediente N° 01189-2018-0-2601-JR-LA-02; segundo juzgado de trabajo, distrito judicial de Tumbes, Lima 2020
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son caracterización del proceso sobre Desnaturalización de Contrato; expediente N° 01189-2018-0-2601-JR-LA-02; Segundo Juzgado de Trabajo, Tumbes, Distrito Judicial de Tumbes,2020?. El objetivo fue determinar las Características del proceso sobre demanda d...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32920 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32920 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Caracterización Contrato Desnaturalización Proceso Reconocimiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son caracterización del proceso sobre Desnaturalización de Contrato; expediente N° 01189-2018-0-2601-JR-LA-02; Segundo Juzgado de Trabajo, Tumbes, Distrito Judicial de Tumbes,2020?. El objetivo fue determinar las Características del proceso sobre demanda de Desnaturalización de Contrato; Expediente N° 01189-2018-0-2601-JR-LA-02; Segundo Juzgado de Trabajo, Tumbes, Distrito Judicial de Tumbes. La metodología utilizada fue cuantitativo cualitativo (mixto), nivel no exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una Guía de Observación, validada mediante juicio de expertos anteriormente, tomada de estudios anteriores. Los resultados revelaron que las características del proceso cumplían con los plazos, tenían claridad en las resoluciones, los puntos controvertidos eran congruentes, las condiciones garantizaron el debido proceso, los medios probatorios eran congruentes con las pretensiones planteadas y los puntos controvertidos, los hechos fueron detallados de manera clara, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).