Calidad de sentencias en primera y segunda instancia sobre negociacion incompatible; expediente N° 00044-2016-56-2402- JR-PE-01, distrito judicial de Ucayali - Pucallpa, 2022
Descripción del Articulo
En la investigación el objetivo fue la determinación de calidad en ambas sentencias sobre negociación incompatible en el expediente mencionado. La metodología que se utilizó data que el informe fue descriptivo, y de un nivel descriptivo simple, lleva un diseño no experimental; toda vez que no hay pa...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29595 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/29595 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Funcionarios Negociación Incompatible Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | En la investigación el objetivo fue la determinación de calidad en ambas sentencias sobre negociación incompatible en el expediente mencionado. La metodología que se utilizó data que el informe fue descriptivo, y de un nivel descriptivo simple, lleva un diseño no experimental; toda vez que no hay participación por parte del investigador ni manipulación de la variable. El objeto que se estudió fueron las sentencias que se encuentra en el expediente mencionado; el mismo que fue seleccionado a través de un muestreo no probabilístico, el cual se optó por conveniencia a razón de ser accesible. Luego de la ejecución del instrumento se tuvo como producto del nivel de calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia fue muy alta, en todas; de igual manera, en la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de segunda instancia tuvieron un rango mediana, alta y mediana, respectivamente. En conclusión, se ha cumplido con responder la pregunta y los objetivos del informe teniendo como consecuencia que la sentencia de primera y segunda instancia fue de rango muy alta y alta; respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).