Calidad de sentencias sobre nulidad de resolución administrativa, en el expediente N° 02113-2016-0-0501-JR-CI-01, del distrito judicial de Ayacucho- Huamanga, 2020.

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como planteamiento del problema la siguiente interrogante ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre Nulidad de Resolución Administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02113-2016-0-0501-JR-CI-01, p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Laurente Urbano, Lersdy Pamela
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/23567
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/23567
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Nulidad
Resolución
Retrospectivo
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene como planteamiento del problema la siguiente interrogante ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre Nulidad de Resolución Administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02113-2016-0-0501-JR-CI-01, perteneciente al Distrito Judicial de Ayacucho- Huamanga 2020? Y como objetivo general, indagar la calidad de las sentencias sobre Nulidad de Resolución Administrativa, en el expediente N° 02113-2016-0-0501-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Ayacucho – Huamanga, 2020., la metodología plasmada es: Tipo de investigación – Básica, Diseño de investigación: No experimental, Retrospectivo y Transversal. Nivel de investigación: Exploratorio y Descriptivo. Muestra: Sentencia de primera y segunda instancia., los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de 1ra instancia fue de rango: mediana, muy alta y muy alta; y de la sentencia de 2da instancia fue de rango: muy alta, muy alta y alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango: muy alta y muy alta, respectivamente., Las conclusiones nos demuestran que nuestro sistema judicial concerniente en la administración de justicia le falta incorporar temas de actualización, para que así logren una mejor actualización “novísima”, sobre los procesos y emitir una sentencia clara, concisa, contundente, y, sobre todo eficiente, implementar personal idóneo, capacitado, concerniente a los procesos Contenciosos Administrativos.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).