Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018

Descripción del Articulo

El objetivo general de la investigación fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción de acuerdo con los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente No. 0892-2012-0-0601-JR-FC-01 del distrito judicial de Cajamar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Abanto Ortiz, Herman Ricardo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14478
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/14478
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sentencia
Interdicción
Rango
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_d7e17c88c6819c9d108f212136782d8a
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14478
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
title Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
spellingShingle Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
Abanto Ortiz, Herman Ricardo
Sentencia
Interdicción
Rango
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
title_full Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
title_fullStr Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
title_full_unstemmed Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
title_sort Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
author Abanto Ortiz, Herman Ricardo
author_facet Abanto Ortiz, Herman Ricardo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Díaz Díaz, Sonia Nancy
dc.contributor.author.fl_str_mv Abanto Ortiz, Herman Ricardo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Sentencia
Interdicción
Rango
topic Sentencia
Interdicción
Rango
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El objetivo general de la investigación fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción de acuerdo con los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente No. 0892-2012-0-0601-JR-FC-01 del distrito judicial de Cajamarca- Cajamarca. 2018. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recopilación de datos se realizó a partir de un archivo seleccionado por muestreo de conveniencia, utilizando técnicas de observación y análisis de contenido, y una lista de verificación, validada por juicio experto. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerada y resolutiva, perteneciente a: el fallo de primera instancia fue de rango: muy alto, muy alto y muy alto; y el fallo de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de los fallos de primera y segunda instancia era muy alta y muy alta, respectivamente. Palabras clave: Calidad, Sentencia interdicción y Rango.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-29T01:01:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-10-29T01:01:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-10-28
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/14478
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/14478
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/14478/1/SENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/14478/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/14478/3/SENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b874458eaa1e074e113b435c71978bf0
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5c72b526cb05c74ebd747f5d5390bc4c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837182946496217088
spelling Díaz Díaz, Sonia NancyAbanto Ortiz, Herman Ricardo2019-10-29T01:01:36Z2019-10-29T01:01:36Z2019-10-28https://hdl.handle.net/20.500.13032/14478El objetivo general de la investigación fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción de acuerdo con los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente No. 0892-2012-0-0601-JR-FC-01 del distrito judicial de Cajamarca- Cajamarca. 2018. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recopilación de datos se realizó a partir de un archivo seleccionado por muestreo de conveniencia, utilizando técnicas de observación y análisis de contenido, y una lista de verificación, validada por juicio experto. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerada y resolutiva, perteneciente a: el fallo de primera instancia fue de rango: muy alto, muy alto y muy alto; y el fallo de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de los fallos de primera y segunda instancia era muy alta y muy alta, respectivamente. Palabras clave: Calidad, Sentencia interdicción y Rango.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSentenciaInterdicciónRangohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – SemipresencialSede Centralhttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1447340395619https://orcid.org/0000-0002-3326-676741256216http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Cabrera Montalvo, HernanTicona Pari, Carlos NapaleonSanchez Cubas, Oscar BengaminORIGINALSENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDO.pdfSENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDO.pdfSENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDOapplication/pdf4010929http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/14478/1/SENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDO.pdfb874458eaa1e074e113b435c71978bf0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/14478/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILSENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDO.pdf.jpgSENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7083http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/14478/3/SENTENCIA_INTERDICCION_RANGO__ABANTO_ORTIZ_HERMAN_RICARDO.pdf.jpg5c72b526cb05c74ebd747f5d5390bc4cMD5320.500.13032/14478oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/144782023-10-27 18:26:11.706Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.894945
Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicción, en el expediente N° 0892-2012-0-0601-JR-FC-01, del distrito judicial de Cajamarca– Cajamarca. 2018
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares