Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la seguridad pública – delito de peligro común – conducción de vehículo en estado de ebriedad, en el expediente N° 04440-2011-43-JPL-JMJ, del distrito judicial del Lima – Lima, 2018.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito Contra la Seguridad Publica – Delito de Peligro Común – Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinente...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Torres Vásquez, Víctor Aníbal
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/5253
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/5253
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Delito de peligro común
Conducción en estado de ebriedad motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito Contra la Seguridad Publica – Delito de Peligro Común – Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 04440-2011-43-JPL-JMI, del Distrito Judicial de Lima – Lima, 2018?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: mediana, alta y alta; que, de la sentencia de segunda instancia fue de rango: baja, mediana y alta. Se concluyó, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y mediana.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).