Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción de cumplimiento resolución administrativa en el expediente N° 00107-2013-0-3101-JR-CI-02, del distrito judicial del Sullana – Sullana, 2020.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia sobre Acción de Cumplimiento de resolución administrativa, en el expediente N° 00107- 2013-0-3101-JR-CI-02 del distrito judicial de Sullana–Sullana; cumplen con la calidad según los parámetros doctrinarios, normativo...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16774 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/16774 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad motivación resolución administrativa sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia sobre Acción de Cumplimiento de resolución administrativa, en el expediente N° 00107- 2013-0-3101-JR-CI-02 del distrito judicial de Sullana–Sullana; cumplen con la calidad según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango mediana y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).