Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional.
Descripción del Articulo
El presente trabajo es una investigación cualitativa, entendida esta como búsqueda o desentrañamiento e identificación de la naturaleza profunda de las realidades de su estructura dinámica, aquella que da razón plena de sus comportamientos y manifestaciones. Esta investigación cualitativa se realiza...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25325 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25325 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Técnica Jurídicas Interpretación Integración Argumentación y Tribunal Constitucional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
ULAD_c7351cb920001fe48ce346f8ef39c0d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25325 |
network_acronym_str |
ULAD |
network_name_str |
ULADECH-Institucional |
repository_id_str |
3635 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional. |
title |
Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional. |
spellingShingle |
Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional. Yucra Rivera, Rosa Liliana Técnica Jurídicas Interpretación Integración Argumentación y Tribunal Constitucional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional. |
title_full |
Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional. |
title_fullStr |
Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional. |
title_full_unstemmed |
Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional. |
title_sort |
Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional. |
author |
Yucra Rivera, Rosa Liliana |
author_facet |
Yucra Rivera, Rosa Liliana |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Dueñas Vallejo, Arturo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Yucra Rivera, Rosa Liliana |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Técnica Jurídicas Interpretación Integración Argumentación y Tribunal Constitucional |
topic |
Técnica Jurídicas Interpretación Integración Argumentación y Tribunal Constitucional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El presente trabajo es una investigación cualitativa, entendida esta como búsqueda o desentrañamiento e identificación de la naturaleza profunda de las realidades de su estructura dinámica, aquella que da razón plena de sus comportamientos y manifestaciones. Esta investigación cualitativa se realiza en el análisis de la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. 01804-2015-PHC/TC – Lima, que versa sobre un habeas corpus instructivo, interpuesto por doña Julia Luisa Verdaguer a Favor de Bruno Carlos Schell, con el objeto de ubicar el paradero del beneficiado, ya que se encuentra en calidad de desaparecido. Este análisis se centra, en verificar, sí es que el Juez Constitucional ha aplicado las técnicas jurídicas de; interpretación, aquí, hay que realizar una diferenciación, entre una interpretación jurídica, técnica que se aplica a las normas del derecho común, verbi gratia; sustantivas (civil, penal, laboral, etc), adjetivas (procesal penal, procesal civil, procesal laboral, etc). En el presente caso se trata de habeas corpus y siendo esta parte de la Constitución Política, la interpretación tiene que ser constitucional, con las técnicas jurídicas para derecho común y además con técnicas de interpretación constitucional como el Principio de Unidad Constitucional. La otra técnica de interpretación es la integración. Entendida esta, como aquella técnica, que cuando la norma presenta lagunas o vacíos jurídicos, se acude a los principios generales tales como la equidad, liberta, justica, humanidad. Es decir, se recurre a la fuente misma del ordenamiento jurídico. La última técnica jurídica es la argumentación. Técnica jurídica que se ve reflejado en la debida motivación de las resoluciones judiciales, y por ende pertenece al derecho, al debido proceso que todo justiciado debe tener. Estas técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación, se han aplicado en la presente sentencia del Tribunal Constitucional, Exp. N° 01804-2015-PHC/TC-v Lima, claro está, en las limitaciones correspondientes, pero llegando a satisfacer las aspiraciones del accionante, por ende, de la sociedad. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-02-08T21:46:01Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-02-08T21:46:01Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-02-08 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/25325 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/25325 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULADECH-Institucional instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote instacron:ULADECH |
instname_str |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
instacron_str |
ULADECH |
institution |
ULADECH |
reponame_str |
ULADECH-Institucional |
collection |
ULADECH-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/25325/1/TECNICA_JURIDICAS_INTERPRETACION_YUCRA_RIVERA_ROSA_LILIANA.pdf http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/25325/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
dd3c24c44d0d82c59c6e59565f222131 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA |
repository.mail.fl_str_mv |
webmaster@uladech.edu.pe |
_version_ |
1837183269195481088 |
spelling |
Dueñas Vallejo, ArturoYucra Rivera, Rosa Liliana2022-02-08T21:46:01Z2022-02-08T21:46:01Z2022-02-08https://hdl.handle.net/20.500.13032/25325El presente trabajo es una investigación cualitativa, entendida esta como búsqueda o desentrañamiento e identificación de la naturaleza profunda de las realidades de su estructura dinámica, aquella que da razón plena de sus comportamientos y manifestaciones. Esta investigación cualitativa se realiza en el análisis de la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. 01804-2015-PHC/TC – Lima, que versa sobre un habeas corpus instructivo, interpuesto por doña Julia Luisa Verdaguer a Favor de Bruno Carlos Schell, con el objeto de ubicar el paradero del beneficiado, ya que se encuentra en calidad de desaparecido. Este análisis se centra, en verificar, sí es que el Juez Constitucional ha aplicado las técnicas jurídicas de; interpretación, aquí, hay que realizar una diferenciación, entre una interpretación jurídica, técnica que se aplica a las normas del derecho común, verbi gratia; sustantivas (civil, penal, laboral, etc), adjetivas (procesal penal, procesal civil, procesal laboral, etc). En el presente caso se trata de habeas corpus y siendo esta parte de la Constitución Política, la interpretación tiene que ser constitucional, con las técnicas jurídicas para derecho común y además con técnicas de interpretación constitucional como el Principio de Unidad Constitucional. La otra técnica de interpretación es la integración. Entendida esta, como aquella técnica, que cuando la norma presenta lagunas o vacíos jurídicos, se acude a los principios generales tales como la equidad, liberta, justica, humanidad. Es decir, se recurre a la fuente misma del ordenamiento jurídico. La última técnica jurídica es la argumentación. Técnica jurídica que se ve reflejado en la debida motivación de las resoluciones judiciales, y por ende pertenece al derecho, al debido proceso que todo justiciado debe tener. Estas técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación, se han aplicado en la presente sentencia del Tribunal Constitucional, Exp. N° 01804-2015-PHC/TC-v Lima, claro está, en las limitaciones correspondientes, pero llegando a satisfacer las aspiraciones del accionante, por ende, de la sociedad.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHTécnica JurídicasInterpretaciónIntegraciónArgumentación y Tribunal Constitucionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Verificación de las técnicas jurídicas, aplicadas en la sentencia contenida en el expediente N° 01804-2015-PHC/TC-Lima, del tribunal constitucional.info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos HumanosUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional y Derechos HumanosMaestría en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos – PresencialAyacuchohttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/2532046364411https://orcid.org/0000-0002-3016-846741404347http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421607Silva Medina, WalterConga Soto, ArturoCardenas Mendivil, RaulORIGINALTECNICA_JURIDICAS_INTERPRETACION_YUCRA_RIVERA_ROSA_LILIANA.pdfTECNICA_JURIDICAS_INTERPRETACION_YUCRA_RIVERA_ROSA_LILIANA.pdfapplication/pdf1122083http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/25325/1/TECNICA_JURIDICAS_INTERPRETACION_YUCRA_RIVERA_ROSA_LILIANA.pdfdd3c24c44d0d82c59c6e59565f222131MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/25325/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/25325oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/253252024-02-02 10:02:47.558Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.982926 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).